Tudi jaz ne! In to verjetno zato, ker se v deželi WordPressa veliko dogaja. Evolucija v smeri urejanja celotnega spletnega mesta (FSE) uvaja pogoste spremembe načina, kako gradimo teme in vtičnike, in to s tako vrtoglavo hitrostjo, da sama dokumentacija po objavi bodisi ne obstaja bodisi je skoraj zastarela. Hudiča, izraz »urejanje celotnega spletnega mesta« morda celo spremeniti.
Tom McFarlin je o tem razmišljal v svoji objavi z naslovom "Pisanje vaj v teh Gutenbergovih časih":
Vem, da je bil Gutenberg v razvoju pet let in vem, da je v tem času zelo dozorel. Toda število vadnic, ki pojasnjujejo, kako narediti nekaj, kar je že zastarelo, je bilo naravnost neverjetno.
Resnica je, da ne bi vedel, kje naj začnem, če bi me prosili, naj naredim novo spletno mesto WordPress. Kot vidim, je v tej razvijajoči se dobi WordPressa na voljo več načinov:
- Ustvarite tako rekoč prazno temo, ki uporablja urejevalnik spletnega mesta za predloge in blokovne vzorce za postavitve.
- Ustvarite podrejeno temo na podlagi obstoječe teme Twenty Twenty-Two (ker podpira FSE takoj po namestitvi in je dovolj minimalna, da jo lahko prilagodite brez večjih težav).
- Ustvarite klasično temo.
- Popolnoma opustite tematiziranje in ustvarite brezglavo sprednjo stran, ki uporablja WordPress REST API.
Mislim, imamo toliko orodij za razširitev WordPressa kot CMS, da se sprednji del spletnega mesta WordPress lahko razlikuje od mesta do mesta. Dobesedno lahko zgradimo celotno spletno mesto WordPress po meri z nekaj prilagoditvami theme.json datoteko in se poigravate s postavitvami v urejevalniku blokov.
Vse naenkrat je neverjetno in vrtoglavo.
Lahko je tudi frustrirajuće in videli smo, da je nekaj frustracij prekipelo, ko je Matt Mullenweg komentiral nedavne posodobitve oblikovanja na domačo stran WordPress.org in čas, potreben za dokončanje:
[…] to je tako osnovna postavitev, da si je težko predstavljati, da eni sami osebi vzame več kot en dan na Squarespace, Wix, Webflow ali enem od graditeljev strani WP.
(In ja, nekdo je dokazal, da bi lahko bila skoraj identična kopija dizajna nastala v 20 minutah.)
Menim, da so Mattovi komentarji bolj povezani s postopkom in reševanjem pravih problemov, kot da kritizirajo pristop, ki je bil uporabljen. Toda branje komentarjev na to objavo je prijeten mikrokozmos tega, za kar verjamem, da je eksistencialna dilema, ki jo mnogi razvijalci WordPressa – vključno z mano – čutijo po petih letih življenja med »klasičnimi« in temami FSE.
Bom odkrit: počutim se popolnoma brez stika z razvojem FSE. Tako brez stika, da sem se spraševal, ali sem preveč zaostal in ali ga bom lahko dohitel. Vem, da je veliko truda za spodbujanje učenja (Naučite se WordPressa je odličen primer tega), vendar se zdi, kot da še vedno nekaj manjka - ali nekakšna nepovezanost - kar preprečuje skupnosti, da bi bila na isti strani glede tega, kje smo in kam smo namenjeni.
Je to morda pomanjkanje komunikacije? Ne, veliko je tega, da ne omenjam veliko priložnosti za udeležbo na sestankih in ogled zapiskov s sestankov. Ali gre morda za pomanjkanje stabilne dokumentacije? To je zakonito, vsaj ko sem poskušal iskati informacije o razvoju blokov.
Morda je največja pomanjkljivost pomanjkanje objav v blogih, ki delijo nasvete, trike in najboljše prakse. Skupnost WordPress je bila vedno ogromna vojska ljudi, ki velikodušno delijo svoje talente in modrost. Ampak mislim, da je Tom najbolje povzel, ko je tvitnil:
moje sožalje vsem, ki duckduckgo/google iščejo vadnico za ustvarjanje gutenbergovega bloka in ne najdejo niti ene dosledne vadnice.
kakšen nered.
— Tom McFarlin (@tommcfarlin) Avgust 17, 2022
Jaz, na primer, bi rad pisal o WordPressu toliko kot v "klasični" dobi. Ampak spet, tu je tisto izmuzljivo izhodišče, ki mi preprečuje, da bi bil prepričan o vsem, kar bi rekel.
