Sama vlada v ZDA in Evropi je zdaj polovica celotnega gospodarstva. To pomeni, da je eden od dveh posameznikov, neposredno ali posredno, zaposlen pri vladi in ne na konkurenčnem zasebnem trgu.
To stanje je na zahodu brez primere. Še v petdesetih letih prejšnjega stoletja je državna poraba v ZDA predstavljala le 1950 % BDP. V Združenem kraljestvu je dosegel 13.4 % v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ko je imperij začel propadati.
Od takrat je bil kapitalizem samo v eni smeri, vse večja vlada, do te mere, da v Franciji in Belgiji, pa tudi v Grčiji, Norveški, Avstriji in Italiji zdaj birokrati predstavljajo 60 % gospodarstva.
Zasebni sektor in s tem kapitalizem se iz dneva v dan krči kot odstotek gospodarstva in s tem se krči tudi svoboda.
To je zato, ker vlada zdaj vsak dan izbira zmagovalce in poražence, komu podeljuje naročila, pri čemer imajo tisti, ki pridobijo taka naročila, odločilno prednost.
Poleg tega je vlada monopol in ima vse težave monopolov: slabe storitve z visokimi stroški. To pomeni stagnacijo.
Države članice Evrope ter Združeno kraljestvo, Kanada in Avstralija so v celem desetletju zabeležile ničelno rast, saj je njihovo gospodarstvo letos 2021 dejansko nekoliko manjše kot leta 2010.
To je uničujoče stanje in čeprav so ZDA od takrat podvojile svoj BDP, je to samo zaradi pet podjetij ki so zdaj vredni 10 bilijonov dolarjev. Če izvzamemo Facebook et al, so tudi ZDA stagnirale.
To lahko vsi vidimo. Hiše so predrage. Imeti otroke je drago. Dva starša, ki delata, še vedno komaj poskrbita, da bi lahko naši očetje kupili hišo kot en sam zaslužek.
Presenetljivo se zdi, da je trenutni prevladujoči odgovor na problem bolj vlada. Davki naj bi se dvignili. Problem, ki nam ga pravijo, so bogati. Vladi ne dajejo več sto milijonov ali milijard. Javnega sektorja ne naredijo še večjega, da bi zajel celotno gospodarstvo.
Vsaj takrat bi lahko temu dejansko rekli to, kar je, komunizem, saj nismo več v kapitalistični družbi, ampak v najboljšem primeru pod socializmom in v nekaterih državah na meji komunizma.
To je zato, ker ko vlada preseže 40 %, zasebni sektor ni več prevladujoč. Pri 50 % vlada začne kritizirati gospodarstvo. Pri 60 % vlada prevladuje. Nato se ta prevlada premakne v totalno.
S tolikšno močjo se težave ne pojavljajo le na samem gospodarstvu, ampak tudi zaradi povečane avtoritarnosti vlade, saj ko postane ekonomsko močnejša, se lahko izogne še več.
To vodi v stagnacijo in če se bo nadaljevalo, bo vodilo v regresijo, kjer se gospodarstvo skrči dobesedno ali relativno v bolj svobodne države.
To je pri tem ukrepu Kitajska. Leta 20 so predstavljali le 2010 % gospodarstva. Zdaj je to naraslo na 37 %, njihova vlada pa je postala bolj intervencionistična, tako da se lahko to spremeni tudi za Kitajsko.
Reševanje kapitalizma
Vlada vse bolj financira inovativne startupe prek nepovratnih sredstev, to je nekaj, kar najde javno podporo, a to, da mora vlada to storiti, kaže, da je nekaj narobe.
Kapital v kapitalizmu pomeni kapitalske naložbe. Vendar je vlaganje kapitala v startupe prepovedano.
Lahko bi napisali celo knjigo o tem, kako je ta prepoved temeljni vzrok vseh težav, saj je lastništvo zagonskih podjetij surova moč, saj bo večina propadel, ja, toda tisti, ki uspejo, imajo potencial, da celo vrtijo vrtiljak.
Kot razumemo, teoretično prepoved ni popolna. Vsakdo lahko vloži do 2,000 $ brez omejitev, žal pa mora to storiti prek platforme, pri čemer sama platforma potem postane birokrati.
V praksi je prepoved popolna. Ni enega produkta, s katerim se trguje z delnicami, ki bi vam omogočal vlaganje v subjekte, katerih fokus je vlaganje v zagonska podjetja, v podjetja tveganega kapitala (VC).
Takšna podjetja VC so namesto tega nekakšni zasebni butiki, ki običajno zahtevajo minimalno naložbo od 1 do 5 milijonov dolarjev.
Torej nismo mogli kupiti Liliuma, preden je šel v javnost. Datarobota trenutno ne moremo kupiti in smo namesto tega omejeni na špekulacije, ali se bo združil z AGCB.
To je izgorevanje bogastva skozi oportunitetne stroške. Pomnožite to z milijoni ali stotimi milijoni in ljudi, ne denarja, ljudi, ki se lahko na nekaj spotaknejo, ljudi, ki jih nekaj prizadene ali jih nekaj globoko zanima, in se osredotočite na to. Predstavljajte si vse te odločitve in koliko bogastva bi lahko ustvaril, če v kapitalizmu ne bi bilo prepovedi kapitala.
V celoti bi odpravili vse takšne prepovedi naložb in jih nadomestili z dobro financiranim uradom za kazenski kapital, ki ima pooblastilo, da prevarante ali goljufe spravi v zapor, tako da sedanje krivce obrne na glavo, dokler se ne dokaže, da so nedolžni, ko gre za naložbe v kapital. nedolžen, dokler se krivda ne dokaže.
Lahko bi rekli, da obstaja več tveganja, vendar je tudi večja nagrada. Zakaj bi vlada tista, ki tvega z našimi davki, ko pa lahko ta denar vložimo sami in veliko bolje, saj smo legije, ne pa nekateri birokrati.
Ni treba posebej poudarjati, da smo na tem področju v praksi odpravili takšne omejitve. Birokrati bi lahko lajali o tem, vendar jih ne slišimo več, ker menimo, da so se tisti davno mrtvi možje pred 100 leti dejansko zmotili in še huje v koristoljubju, ko so tako prepovedali naložbe vsem razen zelo bogatim.
Kapitalizem bi moral biti za vse in kapitalizma bi moralo biti več in v tem prostoru ga bo in bo še naprej, ker jih lahko ignoriramo in jih bomo ignorirali, saj je preveč pomemben za samo svobodo.
Obstaja pa veliko drugih področij. V zdravstvu je nekakšen upor prek biohekerjev. Kot se zgodi, so bili prvi, ki so odkrili cepivo, s čimer so pritiskali na korporacije, ki so nato 'podrle rekord', ko so ga v enem letu pripravile. Če ne bi bilo biohekerjev, bi namesto tega trajalo običajni dve leti?
Konkurenca vas drži na nogah in najbolj konkurenčen subjekt je startup, ki bolj prevede posameznika z idejo.
Potrebujemo veliko več takih moških in žensk, da bi se tako spopadli s težavami in ponudili užitke ali zabavo. Vlada jim nikoli ne more biti zamenjava, ker je vlada nagnjena k javnemu mnenju in kot je rekel Ford, če bi vprašal javnost, bi si želeli hitrejšega konja.
Odprava naložbenih prepovedi je tako nizek sadni način za vrnitev k pravi rasti, ki smo jo imeli pred letom 1933, 20 % ali 10 % namesto nič odstotkov, ki jih uživamo.
To lahko na najboljši način spremeni ravnovesje med javnim in zasebnim sektorjem, tako da zasebni sektor raste dovolj hitro, da postane večji odstotek BDP.
Drug način bi bila reforma obdavčitve, tako da se spodbujajo naložbe, kar lahko v kombinaciji z liberalizacijo kapitala potencialno naredi čudeže.
Ironično menimo, da bi morala vlada vlagati več ne manj, na primer na vsako streho bi morala postaviti sončne kolektorje in na vse načine polnilne postaje ter se pripraviti na električne leteče avtomobile, ki zdaj že lahko letijo v zrak 150 milj, in bi morali vlagati tudi v veliko več vlakov. Toda bistveno je, da menimo, da bi bilo treba to financirati tako, da se zanašamo na to, da bo javnost financirala primanjkljaj z nakupom obveznic, ne pa z obdavčitvijo, bodisi neposredno ali posredno s tiskanjem.
Zavzemamo se za te navidezno nasprotujoče si poglede, ker menimo, da je končni izhod iz trenutnih težav skozi rast, za katero menimo, da prihaja, ker je veliko inovativnega razvoja risalnih desk v zadnjih dveh desetletjih na poti v proizvodnjo.
Vendar tudi menimo, da je ob stagnaciji v zadnjem desetletju čas, da vlada postane nekoliko bolj radikalna, začenši s pregledom in reformo številnih regulatorjev v industriji, ki pogosto delujejo na zelo zastarelih okvirih.
Tudi pristop zakonodajnega izhoda iz 'problemov' bi se moral obrniti, da bi vlada izstopila iz nekaterih vidikov, kjer v resnici ne bi smela imeti besede. Prepovedi naložb smo odkrili, vendar si predstavljamo, da obstaja enakovredni za vsako industrijo.
Skratka, potrebujemo liberalizem. To je tisto, kar nam je dalo rast, to je tisto, kar nam je dalo vse lepe stvari, in to je tisto, za kar vemo, da deluje veliko bolje kot karkoli drugega.
Brez liberalizma in če zgornjih korakov ne bomo sprejeli, obstaja tveganje gospodarske regresije, ki bo prinesla zelo velike težave.
Vse to torej ni akademska zadeva, ampak pereča zadeva. V tem prostoru smo ga imeli privilegij videti tudi v akciji. Pred ICO-ji skorajda ni bilo inovacij. V obdobju ICO-inga je bilo nekaj težav, vendar je s pogledom nazaj jasno, da so bile te težave precej zasenčene z dobički in koristmi.
To obdobje ICO-inga se ni nikoli povsem končalo, samo je spremenilo imena, ker se ne more končati in ga ni mogoče ustaviti. Če bo treba, bomo Nakamoto ali še huje, umaknili se bomo in pustili kmetom, ki se nam potiskajo na hrbet, korakati.
In poglejte zdaj ta prostor, prihranimo celo umetnost. To je tisto, kar se obeta vsem panogam, če tudi oni na hudi ravni pridobijo liberalizacijo naložb.
Vir: https://www.trustnodes.com/2021/11/06/sleepwalking-into-communism-or-saving-capitalism
- 000
- 100
- 2020
- Račun
- Ukrep
- Prednost
- vsi
- Umetnost
- Avstralija
- Avstrija
- BEST
- Bit
- Obveznice
- nakup
- Nakup
- klic
- Kanada
- Kapital
- kapitalizem
- ki
- avtomobili
- Vzrok
- spremenite
- polnjenje
- Otroci
- Kitajska
- prihajajo
- Podjetja
- naprej
- se nadaljuje
- pogodbe
- Korporacije
- države
- kazenska
- Trenutna
- dan
- mrtva
- Razvoj
- odkril
- Gospodarska
- Gospodarstvo
- električni
- Zabava
- Evropa
- FAST
- Področja
- najdbe
- prva
- Osredotočite
- Francija
- brezplačno
- Svoboda
- Sklad
- stvarno
- Financiranje
- BDP
- Giving
- vlada
- nepovratna sredstva
- Grčija
- Pridelovanje
- Rast
- Glava
- zdravstveno varstvo
- visoka
- držite
- Hiša
- hiše
- Kako
- HTTPS
- Stotine
- ICO
- Ideja
- industrij
- Industrija
- Inovacije
- vlaganjem
- naložbe
- IT
- Italija
- zapor
- vodi
- Long
- Izdelava
- marec
- Tržna
- merjenje
- Moški
- milijonov
- Denar
- Imena
- Norveška
- ponudba
- deluje
- Mnenje
- Priložnost
- Ostalo
- Starši
- ljudje
- platforma
- slaba
- moč
- predstaviti
- tlak
- zasebna
- Izdelek
- proizvodnja
- prepoved
- javnega
- Surovi
- Regulatorji
- nazaj
- pregleda
- Tveganje
- shranjevanje
- Scammers
- nastavite
- Kratke Hlače
- So
- Društvo
- sončna
- sončni kolektorji
- Vesolje
- Poraba
- zagon
- Ustanavljanjem
- Država
- Države
- zaloge
- trgovina
- podpora
- Obdavčitev
- davki
- čas
- vlaki
- Uk
- Velika
- Anglija
- Združene države Amerike
- us
- ZDA
- Cepivo
- VC
- podjetje
- tveganega kapitala
- Wealth
- West
- WHO
- v
- Ženske
- deluje
- vredno
- leto
- let
- nič
- zoom