Geopolitično poletje, ali vpliva na Bitcoin?

Na zahodni in vzhodni fronti je tiho, upajmo, da ne bo tišina pred nevihto, saj se zdi, da je svet enkrat bolj miren in nekoliko bolj miren.

To je po dokaj težki pomladi. Zaradi državnega udara v Mjanmaru so se nekateri spraševali, ali naj se zahod zavzame za demokracijo z dejanji in ne le z besedami. Tudi v Belorusiji je bila demokracija nazadovala.

V Ukrajini je bila na vidiku vojna, hkrati pa so v Južnokitajskem morju vladale napetosti s skoraj vsemi tamkajšnjimi sosedami in Kitajsko.

Vsak je imel sestavine za grozen koncert in oba pripovedujeta zelo novo zgodbo, najbolj jasno, ko gre za Ukrajino.

Turčija ju je prva v celoti podprla v nekoliko nenavadnem plesu med Erdoganom in Putinom, saj sta očitno izbirala strani, medtem ko sta bila drug do drugega zelo vljudna in prijateljska.

Branilec Evrope sicer ni naziv, ki bi ga Erdogan lahko nosil, a njegova nedvoumna podpora je morala spremeniti izračune. Nekaj, kar zdaj nagrajuje verjetno tesnejše odnose med Poljsko in Turčijo.

V Južnokitajskem morju nekateri morda želijo pripisati priznanje Bidnovi diplomaciji in to je verjetno povezano z odhodom Kitajske s tega območja.

Glavni prispevek pa je morda implicitno zavezništvo med sosedama, saj sta vsaka dajala izjave proti kitajskim posegom.

Ni bilo težko videti skoka v popolno zavezništvo, ki bi ustvarilo enakovredno tekmo med kitajsko vojaško močjo in samo sosednjimi silami, še preden bi vključila Ameriko.

Zato se lahko zgodi, da je namesto tega Kitajska videla svoje meje in s tem konec njihovega spomladanskega avanturizma.

Vendar pomladi še ni bilo konec, Izrael je prišel na vrsto, da bi videl, ali lahko zaneti velik požar z bombardiranjem palestinske civilne infrastrukture in občasno samih civilistov.

Tudi tukaj nekateri pripisujejo priznanje Bidnovi tajni diplomaciji, vendar je premirje sovpadlo z raketami, ki so priletele iz Libanona.

Ta 'koncert' naj bi postal veliko manj enostranski, saj je tudi Izrael našel svoje meje, saj se zdi, da ljudje po svetu vedno bolj prihajajo do zaključka, da bi bilo treba resolucijo ZN iz leta 1947 zdaj dejansko uveljaviti.

Ta resolucija je ustvarila Izrael in naj bi ustvarila državo Palestino z Jeruzalemom, ki naj bi bil mestna država, kot je Vatikan.

Palestinska država ni bila ustvarjena zaradi izraelsko-arabske vojne, zdaj pa nekateri desetletja mislijo, da je že skrajni čas, da se resolucija uveljavi s pošiljanjem mirovnih sil ZN v Palestino, da uvedejo red in se znebijo raket in tako imajo normalna država poleg mirovnih sil v Jeruzalemu, kjer imajo duhovniki, rabini in imami svoj sistem upravljanja, razvit skozi stoletja, tako da ga lahko obdržijo, ker deluje večinoma dobro in mirno.

Ker je tudi to teoretično rešeno, je edina stvar, ki je zdaj ostala, kričanje na beloruskega predsednika Aleksandra Grigorijeviča Lukašenka, ker je preusmeril letalo, da bi aretiral novinarja.

Edina težava pri tem je, da je Evropa, kot pravijo kitajski rudarji o Pekingu, le lubje in nobenega ugriza.

Razmere v Belorusiji so najprej zapletene z geopolitičnega vidika, saj se Lukašenko s Putinom ni najbolje razumel.

Zaradi tega je zadeva zelo občutljiva, in če bi Evropa spregovorila, bi pričakovali, da bo to storila le, če bo zelo prepričana, da bo na koncu 'zmagala', ne glede na to, kako ta zmaga izgleda.

V nasprotnem primeru se znajdete v situaciji, ko Lukašenku ne preostane drugega, kot da je Putinov lakaj, četudi si tega ne želi.

Zdi se, da se je Evropa odločila, da je to strošek, ki ga je vredno plačati, da bi podprla sile demokracije, in v tem primeru bi pričakovali, da bo Evropa naredila precej več namesto le nekaj besed, ki na koncu izolirajo Lukašenka, ne da bi dosegli veliko več, ko je morebiti ponudili sprostitev napetosti in tesnejše sodelovanje z Evropo pod pogojem, da bodo izvedene svobodne in poštene volitve.

Glede slednjega se je vredno vprašati, ali ima Rusija res "svobodne" volitve, čeprav ne poštene, saj bi drugače ukrepali proti opozicijskim kandidatom.

Ko si enkrat na glasovanju, potem morda lahko zmagaš proti obetom, a očitno se zdi, da je uvrstitev na glasovanje zelo velik problem v Rusiji, kjer se zdi, da socializem uspeva z velikimi državnimi darovi, zato je vsakdo, ki je desno od socializma, tam fašist .

Oboje pa je predvsem notranji problem, pri čemer se zdi, da se surove napetosti zmanjšujejo, ko se približujemo poletju.

Ker sta geopolitika in bitcoin povezana, ali je to popuščanje napetosti delno prispevalo k padcu cene bitcoina?

Težava pri odgovoru na to vprašanje je v tem, da je bitcoin padal, čeprav je Izrael bombardiral Gazo, in je po naključju prenehal padati skoraj takoj, ko je bilo razglašeno premirje.

Težko je to razumeti, le da ima bitcoin lahko splošno pravilo: korelira, dokler ni korelacije.

Inštrument je tako oblikovno kot vsebinsko tako zapleten, da ga lahko kategoriziramo le kot sui generis.

Po obliki je to denar, kot ga lahko zamenjate, je blago, saj je fiksirano v ponudbi, je tudi plačilni sistem, po vsebini pa je globalen in dostopen vsem prek rudarjenja ali nakupovanja in še veliko drugega.

Ni ravno delnica, ampak je kot delnica. Ni povsem zlato, vendar je kot zlato. To ni hiša, vendar je verjetno tudi z vidika naložbe podobna hiši.

Tako je včasih v korelaciji z delnicami, včasih z zlatom, včasih s cenami stanovanj, včasih s cenami v USD in drugič s cenami v CNY, medtem ko se običajno odziva na geopolitične dogodke, vendar obstaja toliko drugih dejavnikov, da se včasih morda ne odzove.

Tako je ta geopolitična relativna tišina lahko dobra novica, ker so morda geopolitične napetosti postale preveč in morda celo zavajajoče, kot kaže izguba vseh spomladanskih agresorjev, kar je postavilo osnovo za upamo mirno poletje in morda celo mirno desetletje, da bomo lahko dobili nekaj gospodarska rast, ki bi morala veliko bolj prispevati k dvigu bitcoina, ker je omejen instrument, v katerega se mora del te naraščajoče rasti prilegati za trgovino ali naložbe.

Vir: https://www.trustnodes.com/2021/05/27/a-geopolitics-summer-is-it-affecting-bitcoin