Napaka v varnostnem proračunu, ki jo uvaja Proof-of-Stake

To je uvodnik mnenj Mickeyja Kossa, diplomanta ekonomije iz West Pointa. Štiri leta je preživel v pehoti, preden je prestopil v finančni korpus.

Ustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je pred kratkim izrazil svoje mnenje skrbi o dolgoročni varnosti bitcoinov, ki navaja relativne varnostne proračune, ki temeljijo na strukturah omrežnih pristojbin.

Ti pomisleki so neutemeljeni in strukturirani na napačni primerjavi med obema sistemoma. Evo zakaj:

Prvič, Ethereumove strojne in denarne zahteve za dokaz vložka spodbuditi centralizacijo vložkov v ponudnike storitev, kot so velike borze. Zunanje izvajanje predstavlja številna tveganja, vključno s prevzemom omrežja s potezo peresa s strani jurisdikcije, v kateri ti subjekti obstajajo.

Poleg tega bi lahko v svetu neomejenih fiat valut centralne banke in vlade prav tako tiho nakopičile zalogo ethereuma in si počasi zastavile pot do popolnega in zakonitega nadzora nad omrežjem. Varnostni proračuni, ki so sestavljeni le iz denarnih omejitev, niso pomembni v svetu brez fizičnega pomanjkanja.

Bitcoin je bistveno drugačen. Rudarjenje zahteva vložke strojne opreme in energije, ki sta že sama po sebi redka. Kooptiranje omrežja redke tehnologije in energetskih vložkov naredi nalogo neskončno težjo za izvedbo, zlasti na prikrit način.

Poleg tega zagovorniki te posebne linije FUD popolnoma ignorirajo pozitivne zunanje učinke, ki jih zagotavlja povpraševanje po energiji na zahtevo ali rudarjenje bitcoinov. O tem sem že obširno pisal v prejšnjih člankih, npr.Kdo pravi, da mora biti rudarjenje bitcoinov donosno.” TLDR: rudarjenje bitcoinov ni nujno donosno v tradicionalnem smislu zaradi spodbud, ki jih ustvarjajo različni primeri uporabe; včasih je vse bolje kot nič, še posebej, če je bila vaša energija nastavljena na zapravljanje.

Na splošno ti pomisleki zame kažejo na pomanjkanje ustvarjalnosti in predvidevanja, ki kažeta na status quo ali fiat miselnost. Dokaz o delu je inovacija; Poraba energije ni le lastnost, ampak spodbuda, ne pa napaka v sistemu. Integracija tehnologije dokazov o delu in energetske industrije je naravno ujemanje in bo le spodbudila večjo sprejetost in več izobilja za boljšo prihodnost človeštva.

Menim, da bo široko oglaševano 99-odstotno zmanjšanje porabe energije, ki ga bo doživel ETH, na koncu vodilo v njegovo propad. Dokaz o delu ohranja vezi z resničnim svetom, kjer so spodbude močnejše od prisile. Proof-of-stake se odloči prekiniti te vezi in ne spodbuja nič drugega kot HODLing.

Energetske inovacije in integracija bodo dolgoročno presegle konkurenco in spodbudile netvegani donos nasprotne stranke. Potreba po inovacijah v energetskem sektorju postaja vsak dan bolj očitna. Bitcoin in dokazilo o delovanju bosta neizogibno zablestela v prihodnjih letih in pomagala prinesti poceni in izdatno energijo množicam. Postopoma, nato nenadoma; nizka časovna nastavitev je vse, kar je potrebno.

To je gostujoča objava avtorja Mickeyja Kossa. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc. ali Bitcoin Magazine.