Voyager daje Sama Bankman-Friedove 'nizke' ponudbe za reševanje z enomestno podatkovno inteligenco PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Voyager ponuja enomestno ponudbo Sama Bankman-Frieda za "nizko žogo".

Časovni žig: 27. julij 2022 7

V tej številki

  1. Voyager: Konec poti?
  2. Tesla: Izplačilo
  3. Tencent: tuje obale vabijo

Z uredniške mize

Dragi bralci,

Nedavna ponudba kripto borze Sama Bankman-Frieda FTX US in Alameda Ventures za reševanje propadlega kripto posojilodajalca Voyager Digital se lahko nekaterim zdi primer kripto wunderkind delati uslugo tveganim vlagateljem. Toda morda bi potezo SBF bolje označili kot konsolidacijo.

SBF je človek, ki je navsezadnje hitro pridobival kripto podjetja v težavah. Vse večji nadzor njegovih podjetij nad industrijo je prestrašil nekatere v libertarnih vrstah kripto skupnosti, ki vidijo potencialno demokratizirajočo obljubo decentralizacije, ogroženo zaradi naraščajoče tržne moči v vse manjšem številu rok.

Takšni pomisleki in kritike so že dolgo usmerjeni na Elona Muska, katerega norčije na kripto trgih so povzročile prevelika gibanja cen, ki so občasno drago stala vlagatelje v kripto. Tako kot SBF je tudi Musk spet na naslovnicah, tokrat po tem, ko je proizvajalec električnih avtomobilov, ki ga je ustanovil, odložil tri četrtine svojih imetij bitcoinov na trg, ki se je odzval s padcem, in to počne od takrat naprej.

Oba milijarderja sta različno občudovana, a ju tudi ne marata, odvisno od tega, s kom govorite, zaradi njunega izvajanja te vrste moči – SBF zaradi njegovega nadzora nad vedno večjimi deli kriptoindustrije, Musk pa zaradi njegove nadnaravne sposobnosti premikanja trgov celo z najbolj lahkomiselna gesta.

Dobro uveljavljeno dejstvo je, da kapitalistični sistemi težijo k spodbujanju monopolne tržne moči, če jih ne nadzorujemo, in kriptoindustrija, kot visoko razvit izrastek kapitalizma, ni nič drugačna. Toda ko prostor digitalnih sredstev še naprej dozoreva sredi razvijajočega se ekosistema zakonov in predpisov – nenazadnje v obliki prihodnjega zakona o stabilnih kovancih v ZDA –, ali bomo priča zavračanju takšne tržne prevlade v sektorju? Vaša poteza, zakonodajalci.

Do naslednjič,

Angie Lau,
Ustanovitelj in odgovorni urednik
forkast

1. Brez prodaje

Zgodba 1Zgodba 1
Težave podjetja Voyager Digital so ga postavile v obrambo v postopku stečaja.

S številkami: Sam Bankman-Fried — več kot 5,000 % povečanje obsega iskanja Google.

Propadlo kripto posredništvo Voyager Digital je opisalo skupno ponudbo kripto borze FTX US in Alameda Ventures za rešiti pred insolventnostjo kot "nizka ponudba, oblečena v reševanje belega viteza" v dokumenti, vloženi pri stečajnem sodišču. 

  • Voyager je dejal, da je bila ponudba "zasnovana tako, da ustvari reklamo zase in ne vrednosti za Voyagerjeve stranke." Podjetje je dejalo, da je to zato, ker je bil predlog podan v javnosti sporočilo za javnost namesto ustreznega postopka zbiranja ponudb, kar bi lahko ogrozilo vsak ločen postopek zbiranja ponudb za sredstva družbe.
  • Voyager je prejšnji teden vložil a postopek zbiranja ponudb ki je dejal, da bo podjetje "upoštevalo vse resne predloge, podane v skladu z razpisnimi postopki, opisanimi v njegovem predlogu." Voyager je v dokumentu tudi trdil, da sta FTX in Alameda z javno objavo predloga kršila svoje obveznosti do dolžnikov in stečajnega sodišča.
  • Soustanovitelj FTX in Alameda Sam Bankman-Fried (znan tudi kot SBF) je nasprotoval kritikam Twitter v začetku tega tedna, ki je trdil, da so imeli odvetniki osebni interes zavrniti ponudbo, saj bi lahko zaradi daljšega stečajnega postopka zaslužili več s honorarji. Milijarder je trdil, da bi bilo treba strankam poplačati s preostalim premoženjem podjetja, preden se jim dodatno plača s kakršnimi koli sredstvi, izterjanimi od insolventnega kripto hedge sklada Three Arrows Capital.
  • Glede na predlog, objavljen prejšnji petek, FTX, Alameda in West Realm Shires — ki upravlja FTX US — bi kupili vsa posojila in digitalna sredstva Voyagerja po tržni vrednosti v gotovini, razen Voyagerjevega približno 650 milijonov USD izpostavljenosti Three Arrows. V obvestilu je navedeno, da bodo stranke Voyagerja lahko odprle nove račune pri FTX z začetnim denarnim stanjem, ki bo financirano z njihovimi terjatvami v stečaju.
  • Voyagerjeve finančne težave so del širše okužbe, ki jo prinaša bankrot Three Arrows, katerih znatna izpostavljenost Zemlja preden je njegov zlom sprožil domino učinek v kripto industriji.

Forkast.Insights | Kaj to pomeni?

V dveh tednih junija se je Sam Bankman-Fried podal na nakupovalni pohod, kakršnega kripto industrija še ni videla. Kupil je dve podjetji, podprl obleganega posojilodajalca CeFi BlockFi in seveda obdržal Voyagerja pri življenju s posojilom v zadnjem trenutku. 

Zdaj želi SBF v svoj portfelj dodati posojilodajalca digitalnih sredstev. Za njegove oboževalce je to le še en primer milijarderjevega altruističnega značaja. Toda za njegove kritike je to še en prigrabitev premoženja s strani enega najmočnejših igralcev v kriptovalutah. Podrobnosti posla Voyager Digital razkrivajo, da ponudba morda ni tako velikodušna, kot bi nekateri želeli verjeti. 

Ekipa SBF je prekršila pogodbo o zaupnosti z Voyagerjem, tako da je predlagani posel objavila, kar so Voyagerjevi odvetniki opisali kot »namerna subverzija stečajnega postopka«. 

Alameda Ventures, še eno od podjetij SBF, si je od Voyagerja izposodilo kriptovalute v vrednosti 377 milijonov ameriških dolarjev. Alameda ima v lasti tudi skoraj 10 % delnic Voyagerja in je vlagateljem, katerih denar je ujet pri Voyagerju, ponudila takojšnja izplačila, če odprejo račune pri FTX. 

Če SBF na koncu ujame Voyagerja, se bo odvrnil od možnosti, da bi si tekmec lastil velik del njegovega dolga. Prav tako bi povečal svoj vpliv na celoten sektor digitalnih sredstev. Njegove hčerinske družbe imajo investiral ali kupil 20 podjetij samo v kriptoprostoru. Celo oboževalci SBF bodo težko to ignorirali. 

2. Vklop centa

Zgodba 2 1Zgodba 2 1
Teslino prepletanje z Bitcoinom se lahko izkaže za komaj kaj več kot igranje.

V številkah: Tesla prodaja Bitcoin — več kot 5,000 % povečanje obsega iskanja Google.

Proizvajalec električnih avtomobilov Tesla polni naslovnice, potem ko je delničarjem v pismu sporočil, da je prodal približno 75 % svojega imetja bitcoinov v svojo bilanco stanja dodal 936 milijonov ameriških dolarjev. Kljub razprodaji ima Tesla še vedno ocenjeno na 10,800 BTC v njeni bilanci stanja — druga najvišja številka za javno podjetje in vsota vredna približno US $ 230 milijonov od sredine tedna v času trgovanja v Aziji. 

  • Tesla razglasitve februarja 2021, da je kupil BTC v vrednosti 1.5 milijarde ameriških dolarjev. Dva meseca pozneje ustanovitelj in izvršni direktor Elon Musk je dejal družba je prodala 10 % svojih deležev BTC. Tesla je držal ocenjenih 48,000 BTC pred nedavno prodajo. 
  • Težko je ugotoviti, kaj je Tesla zaslužil ali izgubil s prodajo. Po mnenju an analiza Bloomberga, Teslina bilanca stanja se je zaradi prodaje BTC povečala za 936 milijonov USD. The firma tudi rezervirana stroške amortizacije in oslabitve v višini 922 milijonov ameriških dolarjev, vendar niso razdelili vrstične postavke.
  • Teslin finančni direktor Zachary Kirkhorn je dejal, da je podjetje vknjižilo stroške v višini 106 milijonov USD v svojem izkazu poslovnega izida, medtem ko drugo pismo delničarjem omenja nedoločene stroške prestrukturiranja, poroča Bloomberg.
  • V svojem pismu delničarjem, ko je objavil prodajo, je Tesla dejala, da je prodala BTC, da bi okrepila svoj denarni položaj sredi negotovosti, povezane s Covidom.
  • »Za nas je bilo pomembno, da povečamo svoj denarni položaj: je dejal Musk na pogovoru o zaslužku. »Vsekakor smo pripravljeni povečati svoje deleže v bitcoinih v prihodnosti, zato tega ne bi smeli jemati kot neko sodbo glede bitcoinov. Skrbi nas le za splošno likvidnost podjetja.”
  • Je napovedal Tesla začela bi sprejemati BTC kot plačilo, ko bi prvič kupila najstarejšo kriptovaluto na svetu, in svojo kasnejšo razveljavitev te odločitve je bil katalizator za padec kripto trga sredi leta 2021.
  • Cena bitcoina je prejšnji teden dosegla nedavni vrh v višini več kot 24,000 ameriških dolarjev – to raven je prvič dosegla od sredine junija – tik pred novico o Teslini prodaji BTC. Toda njegova cena je po objavi novice močno padla in od takrat še naprej pada. Sredi tedna v azijskem trgovanju je Bitcoin izgubil več kot 10 % od tega vrha in je trgoval malo nad 21,100 USD. 

Forkast.Insights | Kaj to pomeni?

Motivacija za odnos Tesle in Elona Muska z bitcoini ostaja nejasna, vendar je ena stvar postala očitna: kripto vse bolj prevladujejo kiti. 

Kadarkoli Musk javno omeni Bitcoin, to vpliva na njegovo ceno - v nekaterih primerih tudi do 20 %. Končno štetje, izbor kitov nadzoruje 45 % celotne ponudbe Bitcoina. In BTC ni edini – vse več drugih kriptovalut prav tako opaža povečano koncentracijo. 

Februarja lani je vrednost etra padla s 1,628 USD na 700 USD za minuto na kripto borzi Kraken. Zdelo se je, da je bil nenaden padec povezan z enim samim kitom. 

Med lanskim oktobrom in novembrom je Shiba Inu cena raketirano, s tržno kapitalizacijo, ki presega 20 milijard ameriških dolarjev. Raziskovalci so ugotovili, da osem kitov je nadzorovalo 70 % žetonov SHIB in manipulirali z njeno ceno, da bi sami ustvarili velike donose.  

Čeprav so takšne manipulacije postale običajne v kriptovalutah, dejanja ljudi, kot je Musk, poudarjajo verjetnost, da bo kriptovaluta brez regulacije postala tako centralizirana kot TradFi – le brez regulativnih zavor in ravnotežij. 

3. Trgovalna mesta

Zgodba 3Zgodba 3
Tencent ni edino kitajsko podjetje v prostoru NFT, ki si ogleduje bolj zelene pašnike v tujini.

Kitajski tehnološki velikan Tencent namerava odpustiti nerazkrito število zaposlenih v Huanheju, njegovo nezamenljiv žeton (NFT), vendar ostaja osredotočen na čezmorsko poslovanje NFT, kot pravi a poročilo Caixin, kitajska finančna publikacija.

Forkast.Insights | Kaj to pomeni?

Razumljivo je, da bi se kitajski tehnološki velikani v poslu NFT morda želeli obrniti na mednarodne trge, glede na regulativno negotovost v zvezi s trgovanjem z zbirateljskimi predmeti na Kitajskem. Ker ta negotovost ostaja, se številna kitajska podjetja Web 3.0 celo selijo v tujino. 

Podjetje s sedežem v Šanghaju, ki gradi skupnosti za projekte NFT, je povedalo forkast da pospešuje svojo selitev v Singapur v prizadevanju za boljše poslovno okolje, zlasti po zaporah zaradi covida v Šanghaju. Podjetje je dejalo, da so fizične interakcije brez povezave še vedno pomembne za njegovo sposobnost poslovanja.

Bilibili, platforma za pretakanje videa, priljubljena med kitajsko generacijo Z, prav tako prevzema svoje poslovanje NFT mednarodno. Aprila je lansiral serijo NFT-jev, ki temeljijo na Ethereumu za prodajo v tujini in še vedno aktivno razvija čezmorski projekt, poimenovan »Cheers Up«.

Toda naraščajoče mednarodne operacije na trgu NFT morda niso brez izzivov. Eden največjih bi lahko bili kitajski ukrepi za nadzor kapitala, je v nedavnem zapisal Xiao Sa, pekinški odvetnik pri Dentons Law Office. raziskovalni članek. Platforme NFT bodo morda morale dovoliti sekundarno trgovanje, da bi privabile čezmorske uporabnike, kar pomeni, da bi lahko domači uporabniki kupovali NFT v juanih in jih prodajali strankam v tujini za tujo valuto ali kriptovalute. To bi lahko sprožilo vprašanja v zvezi z deviznim nadzorom, je dejal Xiao.

Kitajska tehnološka podjetja, ki želijo svoje NFT operacije prenesti na morje, se bodo morala prilagoditi popolnoma drugačnemu ekosistemu veriženja blokov, v katerem javne verige sestavljajo prevladujočo infrastrukturo. Kitajski NFT so nasprotno zgrajeni predvsem na konzorcijske verige. Takšne tehnične razlike, skupaj s pravnimi tveganji, bodo kitajskim podjetjem verjetno potrebovale nekaj časa, da ugotovijo, ko bodo naredile pritisk v tujino.

Časovni žig:

Več od forkast