Kmetje, ki so hrbtenica našega naroda, imajo največ koristi od državnega denarja, ki ga ni mogoče razredčiti ali degradirati.
S posebnimi prispevki: Texas Slim, Clemenza, Marka Maraja in Colin Crossman
Zahvaljujoč Bitcoin Magazine da bi svojemu glasu dal oddih, sem vas skozi vse leto 2021 opozarjal na vprašanja, za katera menim, da pestijo splošno zdravje in dobro počutje javnosti. Ti vključujejo na način prehrana in odločanje in kako so ti učinki krvavitev v sektorje zdravstvenega varstva (zdravniki in medicinske sestre, pa tudi zdravstveno zavarovanje), kot tudi Izobraževanje in Gospodarstvo sama. Na žalost se težave tu ne končajo – slediti moramo Aliceinim stopinjam in se podati še naprej po zajčji luknji.
Stene te posebne zajčje luknje so strukturirane z odgovornostjo in odgovornostjo (oglejte si moj pogovor z BTC seje kjer na kratko razpravljamo o tej temi tukaj).
Amerika je bila potisnjena z vrha učenja, priložnosti in sodobnih dosežkov v kot splošnega razočaranje in propadanje. Človek bi se moral vprašati: Kako smo prišli sem? No, razmislimo o prednostih – in posledicah – generacij, ki so se razvijale in razmnoževale skozi obdobje zgodovine po tem, ko je Amerika vzpostavila nov svetovni red z MDS in Svetovno banko prek Sporazum Bretton Woods. Enostavnost življenja, ki je sledila v mirnem času, se je začela na vrhuncu dinamike moči – politikov in bankirjev – zahvaljujoč statusu svetovnih rezerv, in se je skozi desetletja spuščala skozi družbeno-ekonomske hierarhije, med korporacijami, fizičnimi podjetji, in sčasoma vse do povprečnega državljana – do 1970s.
Ta lahek življenjski slog, ki je užival v prednostih življenja iz položaja finančnega vzvoda in moči (zahvaljujoč kreditnemu gospodarstvu, ki ga je poslabšal Nixon), je omogočil, da se je samozadovoljstvo razvilo do izjemno nevarnih ravni. Kar je, če smo popolnoma iskreni, enostavno razumeti – le ni enostavno sprejeti niti prepoznati, kdaj se posledice takšne dejavnosti ne čutijo v pomembnem obsegu, ki bi zaslužil (ali zahteva) premislek in premislek.
Do zdaj.
Navsezadnje je mogoče politične in gospodarske težave Amerike precej zlahka videti, če pogledamo splošno krizo javnega zdravja. Prejeli smo signali desetletja, kljub temu pa ta opozorila in obvestila še vedno spregledamo in celo ignoriramo. Če ne upoštevamo teh znamenj, tvegamo, da sledimo isti poti kot veliki imperiji zgodovine. Če ne bomo ukrepali, da bi preusmerili ameriško zdravstveno krizo, ki zajema tako duševno kot fizično zdravje, se bojim, da bo ameriški čas na soncu na koncu podoben Icarus. Te signale je najlažje prepoznati v naših zdravstvenih panogah, ki vključujejo – vendar niso omejene na – bolnišnice in zdravstvene prakse, zavarovanje in gostinstvo, fitnes, proizvajalce hrane, dieto in prehranske prakse.
»Prava vloga vlade pa je partnerstvo s kmetom – nikoli njegovim gospodarjem. Z vsemi možnimi sredstvi moramo razvijati in spodbujati to partnerstvo – da bo kmetijstvo še naprej trdna in trajna podlaga za naše gospodarstvo in da bo življenje na kmetiji donosna in zadovoljujoča izkušnja.« — Predsednik Dwight D. Eisenhower, posebno sporočilo Kongresu za kmetijstvo, 1. september 1956
Civilizacije in zdravje
David Montgomery ni domače ime, vendar verjamem, da se bo to v prihodnjih letih in desetletjih spremenilo. Medtem ko Amerika nadaljuje po poti gospodarskih težav, zahvaljujoč razpadu našega keynezijanskega gospodarskega sistema zaradi takšnih liberalna monetarna politika in protekcionist ukrepi podpore neproduktivno korporativni podvigi ... težave se pripravljajo tik pred našimi vidna slika.
Ko sem se v preteklih letih vedno bolj zakopaval v zajčjo luknjo bitcoinov, sem se toliko naučil, da sem morda dejansko razvil odvisnost. Kar se je začelo z naložbenimi strategijami in ekonomijo, je pripeljalo do nadaljnjih preiskav na mojem posebnem področju, zdravju, denarju, ki stoji za večino »zdravstvenega sektorja«, in nedavno do tega, od kod izvira naše zdravje. To bi bila prehrana, da, toda po razmišljanju o prvih načelih (FPT) pridemo do prave geneze – kmetijstva in njegovih sorodnikov, živinoreje in živinoreje.
Posebej omembe vreden bi bil odnos med kmetijstvom in zdravjem civilizacije, zlasti v smrtnih mucah imperijev skozi stoletja. Montgomery to na kratko opisuje v svoji publikaciji:Gojenje revolucije.” Montgomery nadaljuje z opisom te revolucije v kmetijstvu proti sodobnim kmetijskim praksam (podobno kot se dogaja upor v gospodarskih krogih, ki dvomijo o keynesijanski učinkovitosti in iščejo drugačne/boljše rešitve, kot je bitcoin). Vidite, ena težava, ki jo je Montgomery odkril na svojem potovanju, je bil odnos, ki ga prej nisem slišal razlagati.
Medtem ko se o kotu inflacije govori versko, kar kaže na »zakaj« je določen imperij implodiral sam vase, se o hrani le redko govori kot o zadnji slami. govorim o o slamnato, veš ... tisto, ki je "kameli zlomil hrbet?"
Družbeni propad zgodovinskega pomena je na koncu mogoče strniti na eno zelo preprosto (vendar neprecenljivo) spremenljivko, ki jo zahteva vsaka skupnost: zagotavljanje doslednega proizvodnjo hrane. Ne glede na to, ali govorimo o prvih skupnostih, ki so začele gojiti pridelke pred približno 12,000 leti, ali pa razpravljamo o aktivni revoluciji izpod vladajoče moči, povzročitelj(-i) upora na koncu moti oskrbo s hrano. Rim in Paris obema je bil skupen ta pritisk: pomanjkanje kruha je sprožilo ogorčenje javnosti. Toda kaj je na koncu pripeljalo do tega pomanjkanja? Je bil pohlep kmetov? Ali so morda izsiljevali cene pridelkov zaradi denarne pokrajine, ki je povzročala težave? Ali pa je šlo morda za požrešnost državljanov? Poganja ga nenasitna lakota upravičenega prebivalstva, ki je odraščalo v dobi izobilja in relativnega udobja.
Zdravje in pridobivanje hrane
V resnici ni bilo nobeno od teh. To, kar Montgomery večkrat opisuje v svoji knjigi, je niz dogodkov v zgodovini, ki se tehnično ne ponavljajo, se pa zagotovo rimajo. Kjer imperij doseže najvišjo moč, dejanska rast stagnira. Vladajoči razred poskuša rast pospešiti še naprej tako, da jo proizvaja (izdelava) z inflacijskimi denarnimi politikami, ki sčasoma prerastejo v agresivne in uničujoče kmetijske in žetvene prakse. V iskanju pridelka se te družbe na koncu obrnejo na strategije, ki žrtvujejo dolgoživost in zdravje tal. Sčasoma dosežemo prelomno točko, ko tla ne morejo več podpirati želenega učinka. Ta opažanja so poudarili celo veliki antični filozofi, npr Platon in Aristotel ki so ugotovili to razmerje agrarne tehnike in hitre erozije zgornje plasti tal.
Govorimo o zajčji luknji, kaj? Mislim, to je problem, ki ima bilo problem, saj so se prvi nomadi odločili naseliti in posejati tisto, kar bo postalo seme kmetijskih strategij, ki bodo trajale skozi stoletja. In to še vedno počnemo, samo z večjo tehnologijo in nekaj izboljšavami razumevanja. Kljub temu še vedno delamo velike napake.
Kar lahko pomeni tudi, da problem odpravljamo hitreje.
Ko smo razpravljali in se učili o ekonomiji, ki jo obdeluje naša sodobna družba, je bila zelo očitna povezava, o kateri sem osebno začel razmišljati, učinki sodobne ekonomske in monetarne politike na javno zdravje. Pogosto sem se spraševal: "Če je naše gospodarstvo tako odlično in smo 'največja država na svetu', zakaj imamo nekaj najslabših ocen izobrazbe in zdravstvene demografije na planetu?" To me je pripeljalo do stopnje ogorčenja, ki je spodbudila niz člankov, začenši z tale. Ta članek je sprožil pogovore s številnimi velikimi umi v prostoru bitcoinov, pri čemer je bil eden, ki ga želim posebej opozoriti, nastal med mano in Texas Slim.
Slim opravlja nekaj fascinantnega dela, vendar je za naše današnje potovanje posebej pomemben njegov podsklad in nedavni delo da Clemenza je sestavil za Slim. Clemenza je poetično objavil to delo s Slimom vzporedno z mojim branjem Montgomeryja, in pošteno sem moral narediti dvojno misel, da ne omenjam, da sem se uščipnil. Ali je mogoče, da sem šel na to potovanje v dobesedno popolnem času, da bi naletel tudi na Slimovo in Clemenzino delo? Clemenza ponuja okvirje, ki me je tukaj res natrlo na rit:
»Ste povezali pike? Ne samo, da naše prakse predelave hrane zagotavljajo nizko gostoto hranil in vire, ki niso biološko razpoložljivi, ampak tudi naravni viri, ki jih so primanjkuje 87 % hranil in vitaminov kot tistim, na katerih so odraščali naši stari starši. Koliko bolj očitno mora postati, da naša legitimna pandemija zdravja ni le posledica slabe telesne dejavnosti, ampak tudi glede naših virov hrane? Ampak to niti ni tisti strašljiv del, fantje…”
Strašljiv del? Zdravje naših tal je še slabše.
Montgomery nadaljuje, da piše o Kmetijsko organizacijsko poročilo 2015, kjer je bilo navedeno, da »degradacija tal oslabi globalno pridelko za 0.05 % na leto«. Poleg tega še tretjina kmetijskih zemljišč na svetu je erodirano. Še dlje, kljub veliki uporabi kmetijskih kemikalij s strani zahodnih držav, do 40% svetovnega pridelka izgubijo zaradi škodljivcev in bolezni. In potem, potem ko so bili omenjeni pridelki zbrani, približno 25 % tega, kar ni izgubljeno zaradi škodljivcev ali bolezni se zapravi med proizvodnjo in potrošnjo. To pomeni, da ko je vse povedano in narejeno, zajamemo le ~45 % hrane, ki jo pridelamo.
Od tu čutim, kako napetost v tebi nastaja ... toda na ta poseben ogenj je treba vliti več plina. Zlasti v industriji, ki je precej agresivno prezrta na gnojila.
»Večina ljudi se ne zaveda, da pomanjkanje hranljivih snovi v naši današnji hrani izvira iz kmetijskih praks, ki izčrpavajo bogastvo naše zemlje. Vzemimo za primer pomaranče. Danes moramo pojesti osem pomaranč, da iz ene dobimo enaka hranila kot naši stari starši. Razgradnja hranil v naši zemlji resno ogroža našo sposobnost, da do leta 9 nahranimo 2050 milijard ljudi na način, ki spodbuja vitalnost in zdrav način življenja.« - @cannoliclemenza"Preveč smo hranjeni in podhranjeni"
Zasvojenosti in ravnanja
*(Ste izračunali iz prejšnjega citata? Naša sveža hrana daje približno 12 % hrane iz časa naših starih staršev.)
Industrija gnojil je fascinantna. Ali ste vedeli, da rastline potrebujejo dušik za rast, vendar ne morejo izkoristiti dušikovega plina, ki prevladuje v našem zraku? To je zato, ker je dušikov plin izjemno stabilen. Torej, manjkajoči korak v enačbi je bil ugotoviti, kako dobiti dušik v tla da bi spodbudili rast naših pridelkov.
Kako nam je uspelo? bombe.
…ne da pot….
Med prvo svetovno vojno sta dva znanstvenika, po imenu Carl Bosch in Prince Harbour, izumila a Metoda za proizvodnjo amoniaka (NH3) iz dušikovega plina, medtem ko iščejo način za proizvodnjo bomb, ki so prinašale večjo korist. Vendar so se po koncu druge svetovne vojne tovarne bomb, na katere so se v obeh svetovnih konfliktih močno zanašali, hitro preusmerile v tovarne gnojil. Preletimo približno 50 ali 60 let naprej in vidimo se Koch gnojilo in Cargill, ki sta po Montgomeryju (4. poglavje) dva subjekta, ki prevladujeta v industriji gnojil.
Montgomery se sklicuje na Guya Swansona, regenerativnega kmeta, ki industrijo gnojil primerja s industrijo narkotikov. Ta primerjava je precej učinkovita, ko primerja industrijo gnojil z zanko negativnih povratnih informacij odvisnosti od drog: dajte majhno predjed izdelku in obenem pridobite takojšnje koristi, čeprav bo dolgotrajna uporaba izdelka poslabšala zdravje. čas (ali je to iz neznanja ali namerno, ni pomembno), kar bo stranko pripeljalo nazaj k prodajalcu, ko bodo iskali hitro rešitev za svoje stiske.
Težava? Po Montgomeryjevem delu le približno 50 % dušikovih in fosforjevih gnojil prevzame zemlja. Preostanek se odnese v podtalnico in konča v naših rekah, potokih in oceanih. Tik ob zemlji, ki jo obdelava erodira. V moji domači zvezni državi Iowa je ta proces erodiral 50 % njene domače zgornje plasti zemlje že od dni pionirjev, pri čemer je 30–40 % izgubljenega v nedavni zgodovini požiralniki sam.
Poglej, razumem, vse to je tako dolgočasno in traja večno. To je zemlja in gnojilo - ni najboljši pogovor o pijačah. Ampak je izredno Pomembno je, da se pogovorimo in ugotovimo te težave. Svojih pomanjkljivosti ne moremo odpraviti, ne da bi jih najprej identificirali.
Zakaj vse to tako negativno vpliva? No, najprej lahko začnemo z vprašanjem, zakaj najprej gnojimo tla? In potem se lahko vprašamo, zakaj smo zasvojeni z uporabo gnojil?
»Zažgite svoja mesta in zapustite naše kmetije, in vaša mesta bodo znova vzniknila kot po čarovniji; ampak uniči naše kmetije in trava bo zrasla na ulicah vseh mest v državi." — William Jennings Bryan
Težava
Svojim tlom dodajamo gnojila (herbicide in pesticide), da spodbudimo rast naših pokrovnih posevkov, tako da lahko zajamemo največji pridelek in naredimo korak naprej k reševanju problema lakote. A pri tem se še vedno postavlja vprašanje, zakaj to počnemo potrebujemo gnojilo?
Za pogovor se pretvarjajmo, da imamo kmetijo s popolnoma popolno kakovostjo tal in podnebjem. Morda ne bomo potrebovali gnojil že kar nekaj časa, toda če izvajamo sodobne kmetijske tehnike (tako imenovano »ekstrakcijsko kmetijstvo«), se bo zemlja na koncu razgradila (ker morajo hranila priti iz tal in če ta hranila niso če se ne napolnimo po pravični stopnji, potem pridemo ...) do točke, da potrebujemo dodatke hranil z gnojili. Razlog je večplasten vztrajnik.
Prvič, proces obdelave razbije površinsko napetost tal, uniči koreninski sistem, hkrati pa odpre plasti pod skrajnimi pogoji na prostem. To se lahko pojavi v obliki močnega deževja, ki lahko odnese to novo izpostavljeno zemljo, ali pa v obliki neposredne sončne svetlobe in toplote, ki izsušita tla. Toda toplota ne samo posuši zemlje, temveč tudi sterilizira plasti, ki so bile na novo izpostavljene. To je poudaril Rattan Lal (str. 79, Montgomery), doktor znanosti o tleh, in nato potrdil pri primerjavi temperatur obdelanih tal na kmetijah s temperaturami naravnih gozdov (razlika 20 stopinj). Obdelana polja ne zahtevajo samo več zalivanja, ampak enkrat temperatura tal povzpne nad ~90 stopinj Fahrenheita, biološka aktivnost preneha. Pomeni deževnike, koreninske sisteme in celo mikroskopske organizme, ki sestavljajo mikorizni biom, ki proizvaja glukozo, s katero se hranijo korenine rastlin. Tu končno pridemo do točke.
Kako pogosto mislimo, da se naše kmetije srečujejo s poletnimi dnevi, ko se temperatura tal približa 90 stopinjam? Zagotavljam vam, da nimam odgovora, toda odraščanje v Iowi … vroči dnevi so bili precej pogosti. Ko se biološka aktivnost v tleh ustavi, si predstavljajte, kot da bi za dva tedna ustavili celotno gospodarstvo in mislili, da bo potem vse kopasetično. Ok, to je bila napol šala. Toda resno, mikrobiom tal je eden najpomembnejših sistemov za zaščito - brez njega bi vsi stradali.
Vendar pa se ta problem še povečuje, ker samo obdelovanje povzroča veliko težav logistiki pridelave organske snovi, hkrati pa na svoja polja odlagamo obremenitve s herbicidi in pesticidi. Tudi po izdelavi gensko spremenjenih pridelkov (ki naj bi bili odporni na škodljivce) se je uporaba pesticidov po podatkih iz leta 7 povečala za 2012 %. študija. Torej z obdelovanjem polj povečujemo erozijo, uničujemo biološko aktivnost, ki izboljšuje okolje tal, slabi zdravje tal, kar slabi gostoto hranil naših pridelkov, vnašamo herbicide/pesticide v naše vodne vire (zastrupljamo ne samo sebe, ampak druge vire hrane). porabimo), vse to ustvarja negativno povratno zanko o dolgoživosti in trdnosti tal, na kateri temeljimo celotno življenje.
Ena od zelo pomembnih dinamik tega agrarnega sistema odnosov, ki je prav tako močno spregledana (ali bolje rečeno, po mojem mnenju namerno prezrta), je odnos, ki ga živina in rejništvo igrata v tem zelo zapletenem ekosistemu. Gibanja kot Pobuda za goveje meso predstavljajo vrnitev klasičnih, regenerativnih metod razumevanja izvora naše hrane in dostopa do visokokakovostnega govejega mesa.
»Standardne krmne krave se hranijo z gensko spremenjeno (GSO) sojo in koruzo, ki vsebujeta strupene herbicide in pesticide. Govedo prejema tudi hormonsko terapijo za pomoč pri pridobivanju telesne teže, kar omogoča hitrejšo prodajo krave. Žal je včasih dobiček prednost pred kakovostjo, ko gre za ponudbo in povpraševanje. Zato je tako pomembno, da svoje zdravje okrepite tako, da pridobite visokokakovostno govedino z ekološkega ali regenerativnega rančerja. Današnji kmetje in rančerji so močan primer pravih naravovarstvenikov. Imajo globoko ljubezen in hvaležnost za zemljo, ker podpira njihove družine." — Texas Slim
Te živali prav tako zagotavljajo zelo pomembna hranila za mikrobiom tal, med katerimi so pomembni nitrati in ogljik. Dušik je tisti vedno pomemben vitamin, ki smo ga prej omenili in ga rastline potrebujejo, vendar ga ne morejo črpati iz ozračja. Na srečo lahko potegnejo ogljik. Vendar pa je ogljik spojina, ki je zelo potrebna za razcvet življenja. Veliko se govori o črpanju ogljika iz atmosfere, zelo malo pa se govori o tem, da ga je treba vrniti v našo zemljo.
Brez zdravega in raznolikega ekosistema pod površjem naši pridelki ne rastejo tako močni in zdravi, kot jih potrebujemo, da bi lahko naši otroci rasli močni in zdravi, da bi lahko odraščali in postali pametnejši in močnejši od nas samih, da bi rešili večje in hujše težave, s katerimi se bodo soočali še dolgo potem, ko nas ne bo več.
Kakšna je rešitev?
Problem Problema
Zdaj pa res, zelo zabaven del? Rešitev je po strukturi zelo podobna tisti, ki jo zagovarja skupnost bitcoinov: »Kupuj in ne prodajaj«, vendar je tudi težja od ene same fraze.
Kmetovati moramo na način, ki je veliko bolj usklajen z naravnimi mehanizmi. Ne tako, da bi poskušali prisiliti mater naravo s sintetičnimi spojinami, herbicidi in pesticidi. Ena stvar, ki sem se je naučil v svojem času na področju zdravja: ne delaš proti Mati narava; ona zmaga vsak čas, ali delaš z ji ali ne uspe.
Zakaj je težko? Strategija zahteva razmeroma zapleten razpored kroženja pokrovnih posevkov med koruzo, sojo in pšenico ter vključitev kolobarjenja živine za zagotavljanje gnoja za polja. Zelo pomembno je, da ni obdelave. Z izrezovanjem obdelovanja vzdržujete površinsko napetost koreninskega sistema, ki deluje tako, da ščiti mikroorganizme, ki živijo tik pod površjem našega planeta. Ta ekosistem je izjemno občutljiv na izpostavljenost dinamiki, ki prihaja skupaj z odprtim zrakom, kot so temperatura, vreme in izpostavljenost neposredni sončni svetlobi, če naštejemo le nekatere. In še pomembnejše za zdravje pridelkov in raznolikost tal je, da ta izjemno močan mehanizem zagotavlja tem rastlinam zelo pomembna hranila, ki jih potrebujemo sami. Če želimo odgovoriti, zakaj je naše prebivalstvo tako nezdravo in šibko, moramo pogledati, zakaj je naša hrana tako nezdrava in šibka … in če smo pošteni do sebe – kar trenutno »mi« zelo, zelo težko biti pošteni do sebe — naslednji korak na poti FPT nas vodi do zdravja naše zemlje.
Kar na koncu naredi kmetijstvo brez obdelave, je napad na ta svetovni problem na številnih frontah. Govorim o izboljšanju pridelka, stroških gnojil, stroških goriva, porabi vode, nakupu semen (saj naj bi GSO pridelki zmanjšali potrebo po gnojilih, dejansko pa so povečali povpraševanje po več) in pesticidi.
Čas je za nekaj številk. Dwayne Beck, direktor raziskovalne kmetije Dakota Lakes (in prvič predstavljen v Montgomeryjevi knjigi, ki se začne v 6. poglavju), ponuja nekaj statističnih podatkov:
»Beck je povečal svoj pridelek soje za 25 odstotkov, s 63 bušeljev na hektar na 79 bušeljev na hektar. Hkrati se je povečal tudi pridelek koruze, ki se je z 203 bušelov na hektar za neprekinjeno koruzo dvignil na 217 bušelov na hektar za kolobarjenje koruza-soja in 235 bušelov na hektar za bolj zapleteno kolobarjenje. Celoten sistem je postal bolj produktiven. pod raznoliko rotacijo. In ker uporablja manj vložkov – manj dizelskega goriva, gnojil in herbicidov – je še bolj donosna« (»Growing a Revolution«, str.106).
Na Beckovi raziskovalni kmetiji pri svojih študijah krožnega kolobarja upoštevajo vse zadeve, tudi glede tlaka v pnevmatikah – da bi se izognili iztiskanju vode iz zemlje, kot goba. Oh, in v zvezi s to zadnjo trditvijo, da "zahteva manj vnosov", nam Beck daje tudi ta del podatkov:
»Povečanje vsebnosti organske snovi z 1 odstotka na 3 odstotke lahko podvoji sposobnost zadrževanja vode v tleh, hkrati pa pomaga preprečiti zadrževanje vode, ki vodi v anaerobne razmere, ki dajejo prednost patogenom, ki živijo v tleh« (str. 98).
Za konec še z zadnjimi informacijami kot opravičilo za vse kmete, ki slučajno preberejo ta moj dolgovezni del, tokrat prihaja od Dana Forgeyja, vodje kmetij Cronin (20,000 hektarjev, ki obsegajo 40 % posekanih kmetijskih površin in 60 % avtohtonih prerijskih pašnikov ). Zdaj, kar Forgey počne, je veliko, veliko bolj zapleteno. Z vključitvijo mešanice 10 različnih pridelkov si prizadeva izboljšati organsko snov in ogljik v tleh na svojih zemljiščih:
»Do zdaj so povečali ogljik v tleh za 1 odstotek. Morda se to ne sliši veliko, vendar Forgey pravi, da vsak odstotek organske snovi vsebuje približno 600 dolarjev hranil na hektar« (str. 109).
Zdaj moramo odgovoriti: "Zakaj se kmetje odločijo za do takrat, če je ne-till toliko bolje?" Državne subvencije. Spomni se mojega Zadnji članek, tisti o ameriškem izobraževalnem sistemu? Tam sem omenil, kako je vladno subvencioniranje (skupaj s sindikalizacijo) na koncu kulminiralo v parazitski odnos, ki je povzročil negativno povratno zanko. In v ta V članku sem razpravljal o tem, kako je vladna podpora v Corporate America povzročila parazitski odnos, ki je povzročil negativno povratno zanko. Oh, in potem ta članek, kjer sem razpravljal o kotu, v katerega so se zavarovalnice zaprle zahvaljujoč čarovniškemu napitku, skuhanemu na trgu obveznic, in podpori zombi družb. Težava je v tem, da naši kmetje niso v nič boljšem položaju, kar me zelo razočara.
Če še nikoli niste srečali generacijskega kmeta na Srednjem zahodu, so ti ljudje lahko najbolj sočutni in učinkoviti posamezniki na planetu (in živahni). Naši kmetje so bili nenehno pod pritiskom, zlasti v zadnjih 50 letih. Kot je bilo zloglasno rečeno Earl Butz Leta 1973 je ameriška Nixonova administracija jasno povedala, da je njihova želja, da se ameriški kmetje industrializirajo (in centralizirajo) v iskanju hitrega denarja. Temu je težko oporekati, če upoštevamo besede sekretarja USDA v kombinaciji z Nixonovim prenehanjem Zlati standard. Od takrat se kmetov vztrajnik vrti hitreje in hitreje, kar omogoča velikim kmetom, da se hitro širijo in industrializirajo, medtem ko so njihovi manjši sosedje prisiljeni bodisi podvojiti in močneje oprijeti kolo, bodisi tvegajo, da bodo izgnani. Ves čas v isti sapi uničujemo generacijsko preživetje in zdravje lastne države.
Koruza
V redu, končno smo pri bistvu.
Bitcoin – kje se ujema s to enačbo? No, pravkar smo končali z razpravo o tem, kako so bili kmetje v Ameriki v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja zadeti s hitrim levim in močnim, grdim desnim krošejem. Bitcoin bi bil takrat fantastična vrv, na katero bi se lahko spet oprli, na žalost … enostavno ga ni bilo. Vendar ga imamo danes.
Naši kmetje potrebujejo bitcoin zdaj. Inflacija je prizadela vse kotičke trga: pošiljanje, vire, gorivo, vzdrževanje, nadomestne dele, gnojila, stroške dela … seznam se dobesedno nadaljuje. Toda kmetje potrebujejo več kot le bitcoin, potrebujejo našo potrpežljivost in našo pripravljenost za pogovor. Razpravljali smo o tem, kako pretepeni in ranljivi so naši kmetje zaradi desetletij zlorab in kako malo časa ali energije si lahko privoščijo, da bi žrtvovali zaradi hrčkovega kolesa, v katerega sta jih prisilila Nixon in Butz.
Kmetje, ki imajo koristi od povprečne ~200-odstotne skupne letne stopnje rasti Bitcoina (CAGR) lahko uporabi BTC kot blazino za tiste, ki želijo prevzeti tveganje prehoda iz industrijskega kmetijstva z močjo na regenerativno (ali obnovitveno) kmetijstvo. Rezanje subvencioniranega fiat popka je lahko veliko in strašljivo tveganje, ne bi sodil nikogar, ki je previden.
Bitcoin kot "trden denar, s katerim se ne da jebati” omogoča našim kmetom, da shranijo (ali vložijo) sredstva, ki bi jih sicer tvegali v lastniške vrednostne papirje za dobiček ali celo uporabili kot varovanje ali zavarovanje za svoje pridelke (mati narava zna uporabiti sezonsko vreme za preizkušanje naših kmetov). Naši kmetje – in njihove družine – so izjemno občutljivi na zdravje našega gospodarstva in še kako precenjene delnice so, trg obveznic pa gre skozi eksistencialno krizo ... Ponoči bi bolje spal, če bi vedel, da je dobesedna hrbtenica našega naroda dobro podprta.
Bitcoin, dodan v bilance stanja ponudnikov zavarovanj, na katere se zanašajo kmetje, bi lahko pomagal zagotoviti, da bodo deležni podpore ob tržnem kaosu.
Bitcoin, ki ga hranijo kmetje in njihove družine, bi jih lahko zaščitil pred strahovi pred morebitnimi možnostmi bail-ins ali zamrznitev računov s strani bank. Nedavni primeri v Libanon in Turčija so mračni opomniki, da so to zelo resnične možnosti za vsakega državljana, ki živi pod vladnim režimom, ki mu poveljuje centralna bančna oblast.
Z bitcoini podprta mala podjetja, strojniki in vozniki tovornjakov bi lahko pomagali zagotoviti, da bo hrana še naprej do določene mere kljub morebitnim hiperinflacijskim scenarijem. Z gospodarstvom, ki ga podpira bitcoin (in bitcoinerji), bi lahko skupnostim zagotovili dobesedno rešilni splav pred potencialno katastrofalnimi gospodarskimi in prometnimi težavami. Pogoji. Ravno pred kratkim smo dobili odličen primer, kako je bitcoin (in njegova skupnost) sposoben podpirati gospodarstvo stiske daleč nad tem, kar lahko zagotovijo sedanji fiat sistemi (in njihova brigada posrednikov in iskalcev najemnin). Ko je vulkan v bližini Tonge izbruhal dovolj plina in naplavin, da je zabrisal sonce (vključno s signali celic in interneta), so se ustvarile denarnice za donacije in sredstva so začela teči tako rekoč takoj, da bi zagotovili podporo ljudem v stiski.
Da bo jasno, te strategije veljajo po vsem svetu. Nič, kar govorim, ne izključuje naših prijateljev v Afriki, Srednji ali Južni Ameriki, na Bližnjem vzhodu, v Evropi ali Aziji. Da ne omenjam velike porcije hrane, ki je uvožene v Ameriko dejansko potrebujemo naše mednarodne prijatelje in dobavitelje hrane v tujini, da se začnejo ščititi z bitcoini, pa tudi z rešitvami za dolgo življenjsko dobo, kot so obnovitvene kmetijske prakse. Bitcoin je globalni pojav in podpira vsakega posameznika ne glede na narodnost, veroizpoved, raso, politično pripadnost ali neto vrednost.
Pri bitcoinu gre za samo-suverenost. Pri obnovitvenem kmetovanju gre za prehransko suverenost
Pri bitcoinu gre za samoohranitev. Prav tako je zdrava zemlja.
Pri bitcoinu gre za ohranjanje trajnosti in dolgoživosti. Prav tako je zdrava zemlja.
Bitcoin je približno najboljša rešitev za vsak udeleženec, še posebej, če je težko.
Vse zgoraj navedene točke zajemajo vrednote regenerativnega kmetovanja in nazadnje ...
Regenerativno ("obnovitveno") kmetovanje is dokazilo o delu.
"Ker rešitev izziva stoletje običajne modrosti in močne komercialne interese ter zahteva globok premik v načinu razmišljanja in ravnanja z najmanj glamuroznim virom od vseh - prsti pod nogami." — David Montgomery, "Rastovanje revolucije."
To je gostujoča objava Mikea Hobarta. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc oz Bitcoin Magazine.
- "
- 000
- 2021
- 9
- 98
- O meni
- dostop
- Po
- Račun
- čez
- Zakon
- aktivna
- Afrika
- Kmetijstvo
- vsi
- Dovoli
- Amazon
- Amerika
- Ameriška
- letno
- okoli
- članek
- članki
- asia
- organ
- povprečno
- Banka
- Bančništvo
- Banke
- Goveji
- počutje
- Prednosti
- BEST
- Billion
- Bit
- Bitcoin
- bitcoinerji
- Bloomberg
- bomba
- Kruh
- BTC
- BTC Inc.
- Building
- podjetja
- kapaciteta
- ogljika
- izzivi
- spremenite
- Poglavje
- Otroci
- Mesta
- mesto
- klasična
- kombinacija
- prihajajo
- komercialna
- Skupno
- skupnosti
- skupnost
- Podjetja
- kompleksna
- Sestavljeni
- Kongres
- povezava
- premislek
- porabijo
- poraba
- vsebina
- naprej
- se nadaljuje
- Pogovor
- pogovorov
- Korporacije
- stroški
- bi
- kriza
- pridelek
- rastline
- Trenutna
- Dakota
- datum
- Povpraševanje
- Demografski podatki
- Kljub
- uniči
- Razvoj
- razvili
- razvoju
- DID
- Prehrana
- drugačen
- Direktor
- razpravlja
- bolezen
- raznolikost
- Zdravniki
- Ne
- darovanje
- podvojila
- navzdol
- vozi
- vožnjo
- drog
- dinamično
- Zemlja
- enostavno
- jesti
- Gospodarska
- ekonomski sistem
- Economics
- Gospodarstvo
- ekosistem
- Izobraževanje
- Učinkovito
- konča
- energija
- Inženiring
- okolje
- zlasti
- Evropa
- dogodki
- vse
- Primer
- Razširi
- Stroški
- izkušnje
- Obraz
- družine
- kmetija
- kmetje
- kmetovanje
- Kmetije
- FAST
- strahovi
- Fed
- Feet
- Fiat
- Področja
- končno
- narava
- prva
- fit
- fitnes
- fiksna
- Pretok
- Osredotočite
- sledi
- po
- hrana
- obrazec
- je pokazala,
- Fundacija
- sveže
- gorivo
- zabava
- Skladi
- GAS
- splošno
- generacije
- Genesis
- Giving
- Globalno
- dogaja
- vlada
- veliko
- Grow
- Pridelovanje
- Rast
- Gost
- Gost Prispevek
- ob
- Zdravje
- zdravstveno zavarovanje
- zdravstveno varstvo
- pomoč
- tukaj
- visoka
- Poudarjeno
- zgodovina
- Domov
- bolnišnice
- gospodinjstvo
- Kako
- Kako
- HTTPS
- identificirati
- IMF
- Pomembnost
- Pomembno
- Vključno
- Povečajte
- povečal
- individualna
- industrijske
- industrij
- Industrija
- inflacija
- Podatki
- zavarovanje
- interesi
- Facebook Global
- Internet
- vlaganjem
- vprašanje
- Vprašanja
- IT
- dela
- velika
- večja
- naučili
- učenje
- Led
- Stopnja
- Vzvod
- Liberty
- način življenja
- Limited
- vrstica
- Seznam
- malo
- logistika
- Long
- si
- ljubezen
- Izdelava
- upravitelj
- proizvodnja
- Tržna
- math
- Matter
- Zadeve
- kar pomeni,
- merjenje
- medicinski
- srednji vzhod
- posredniki
- Denar
- Najbolj
- Mati
- Imena
- Narava
- Blizu
- net
- NIH
- številke
- Ok
- odprite
- Mnenje
- Komentarji
- Priložnost
- Da
- Ostalo
- drugače
- Pandemija
- partner
- Partnerstvo
- ljudje
- mogoče
- fizično
- kos
- planet
- Predvajaj
- Veliko
- politike
- političnih
- slaba
- možnosti
- mogoče
- moč
- močan
- Predsednik
- tlak
- Prince
- problem
- Postopek
- proizvodnjo
- Proizvedeno
- Proizvajalci
- Izdelek
- proizvodnja
- Dobiček
- donosno
- dobiček
- spodbujanje
- zaščito
- zagotavljajo
- zagotavlja
- javnega
- javno zdravje
- objavijo
- vlečenje
- nakupi
- kakovost
- vprašanje
- Dirka
- ocen
- reading
- Reality
- zmanjša
- Razmerje
- Razmerja
- Raziskave
- vir
- viri
- REST
- Reuters
- Tveganje
- Run
- Je dejal
- Znanost
- Znanstveniki
- Iskalnik
- sektor
- Sektorji
- seme
- Semena
- prodaja
- Serija
- premik
- Dostava
- pomanjkanja
- pomemben
- Podoben
- Enostavno
- spanje
- majhna
- mala podjetja
- So
- Društvo
- prodaja
- rešitve
- SOLVE
- South
- Vesolje
- pomlad
- stojala
- Začetek
- začel
- Država
- Statistika
- Status
- trgovina
- strategije
- Strategija
- močna
- Študije
- precejšen
- poletje
- sončni žarki
- dobavi
- podpora
- Podprti
- Podpira
- Površina
- Trajnostni razvoj
- sistem
- sistemi
- pogovor
- tehnike
- Tehnologija
- Test
- texas
- Vir
- svet
- Razmišljanje
- skozi
- vsej
- vezana
- čas
- danes
- današnje
- skupaj
- vrh
- Prevoz
- zdravljenje
- tovornjak
- razumeli
- us
- usda
- podjetje
- Ventures
- Voice
- Denarnice
- Voda
- Kaj
- Kaj je
- Kolo
- ali
- WHO
- Wikipedia
- v
- brez
- besede
- delo
- deluje
- svet
- Svetovna banka
- po vsem svetu
- vredno
- leto
- let
- donos
- youtube