Kaj je zdaj s prihodnostjo kriptovalut in digitalnih sredstev? (James Corcoran)

Kripto doživlja trenutek odraščanja. Res je, da je ta trenutek trenutno videti kot njegova nerodna najstniška leta, polna tesnobe, negotovosti in dvomov vase, a kot je nekoč pel mogočni George Harrison, vse mora miniti, in ko bo, kaj bo
kako izgleda prihodnost? 

Pri KX smo govorili o prehodu sektorja iz eksistencialne v institucionalno fazo, kjer se postopoma obravnavajo resna vprašanja v zvezi s kriminalom, regulativnim nadzorom in upravljanjem, da se sektorju zagotovi večja stabilnost in nadzor, kar
posledično bi moralo privesti do vstopa več ustvarjalcev trga in igralcev v prostor. 

Vendar, kot kaže trenutna kriza na kripto trgih, sta nestanovitnost in nepredvidljivost še vedno prevladujoči temi in ni pretirano reči, da je njuna prihodnost vprašljiva. Ko zasebni vlagatelji začnejo izgubljati svoje življenjske prihranke za nekaj
so vlagali prek aplikacije na svojem telefonu, vlade in regulatorji to upoštevajo, zaupanje pade, ustvarjalci trga in igralci pa se začnejo umikati. 

Vidimo, da se to dogaja zdaj, ko Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) preiskuje, ali ena največjih spletnih kripto platform na svetu dovoljuje ameriškim državljanom trgovanje z digitalnimi sredstvi, ki bi morala biti registrirana kot vrednostni papirji. Rezultat
te preiskave bi lahko odločila o prihodnosti sektorja. 

Karkoli se zgodi, obstajajo znaki, da kripto sektor že postaja institucionaliziran zgolj zaradi svoje velikosti. Pred ključnim sestankom Federal Reserve v ZDA o tem, ali naj zvišajo obrestne mere,
kripto trgi so padli, ki prikazuje, kako se sinhronizirajo s tradicionalnimi finančnimi instrumenti in dogodki na trgu.  

In velikost je pomembna. Ne glede na to, kako goreče se počutite glede obrambe neodvisnosti kriptovalut od posrednikov, kot so banke in borze (in izogibanja posredovanjem organizacij, kot sta SEC in Ministrstvo za finance ZDA), je
jasno, da je zdaj prevelika, da bi se učinkovito upravljala in regulirala. Obseg trga, prizorišča in število obstoječih digitalnih sredstev so preveliki in se hitro spreminjajo. 

Če želi sektor preživeti, in menimo, da bo, bi moral razmisliti o sprejetju tehnologij in postopkov, ki drugim finančnim trgom omogočajo inovacije in svobodno trgovanje, hkrati pa zagotavljajo zaščito za vlagatelje. Manj razprodaje in več o tem
odraščati. 

Urejanje za inovacije 

Medtem ko je v zvezi s kripto in digitalnimi sredstvi inherentno nezaupanje do tega, da bi stvari počeli na tradicionalen način, lahko tehnologije, ki zagotavljajo stabilnost in agilnost na obstoječih trgih, brez težav uporabimo tukaj in se lahko izkažejo za kriptovalute.
odrešitev. 

Pogost strah v skupnosti je, da bodo regulatorji in uveljavljene finančne organizacije, ko se bodo lotili dejanja, zadušili inovacije. Trdijo, da je ravno pomanjkanje nadzora in vmešavanja sektorju omogočilo razvoj in rast.
Vendar je ta nenadzorovana rast povzročila nestanovitnost in goljufije, hkrati pa se je izkazala za oviro pri vzpostavljanju ustreznih zavor in ravnotežij. Za ponazoritev točke,

vodja SEC je zapisal pravi, da je nevtralen glede tehnologije, ne pa tudi glede zaščite vlagateljev. Obstaja tudi določena ironija v dejstvu, da kljub temu, da je transparentnost temeljno načelo kriptovalut, le-te v celotnem sektorju zelo primanjkuje,
zlasti v
dejavnosti izven verige 

Zdi se jasno, da je regulacija potrebna, vendar je ne bi smeli izvajati s trdo roko. Pri KX sodelujemo z regulatorji, podjetji na strani nakupa in na strani prodaje in iz naših bogatih izkušenj pri delu s tradicionalnimi razredi sredstev vemo, da preglednost, sledljivost,
in odgovornost, ki jo zagotavljajo tehnologije, kot je naša, imata pozitiven vpliv na trge.  

Ko vse odvzamete nazaj, so osnove trgovanja in urejanja kriptovalut podobne delovanju tradicionalnih finančnih trgov. Ne glede na to, ali so cilji pogon alfa, zmanjšanje goljufij, ohranjanje skladnosti, zaščita naložb ali hitrejši odziv
do tržnih priložnosti bodo vsi imeli koristi od večje stabilnosti, varnosti in učinkovitosti, za katere lahko trdimo, da bodo privedle do več, ne manj, inovacij, konkurence in izbire.  

Toda kot smo že omenili, bi lahko bila ta izbira močno omejena, odvisno od tega, kdo bo ostal, ko bo trenutna volatilnost dosegla dno in bodo podobni SEC končali svoje preiskave. Za dodatno zapletenost situacije, medtem ko nekateri
organizacije želijo zavzeti trdo linijo do sektorja, druge države in regije si želijo promovirati svoje jurisdikcije kot prijazne do gostovanja kripto borz in trgov, kar vodi v zapleteno pokrajino. Odziv na problem,
Evropska centralna banka je države evroobmočja pozvala, naj uskladijo različna pravila glede kriptoregulacije, preden začnejo veljati vseevropski zakoni in konec leta 2023. 

Od divjega do blagega zahoda?  

Obstajajo prepričljivi argumenti na obeh straneh kriptovalute. Po eni strani bosta trenutna volatilnost in regulativni nadzor verjetno končala dneve „divjega zahoda“ tega sektorja. Številni kovanci in trgi bi lahko izginili, npr
O NFT (nezamenljivih žetonih) se bo govorilo z mešanico nostalgije in osuplosti in ostalo bo le nekaj poslovnih modelov – ena šola razmišljanja pa je, da bomo videli, da se kriptovalute uporabljajo za napajanje modela tipa Airbnb/Uber za računalniško gospodarstvo. 

Prav tako bi lahko bile koristi decentraliziranih finančnih trgov precejšnje. A

Del Harvard Business Review iz leta 2018 o vplivu digitalnih valut opredelil nižje stroške, večjo varnost in varnost ter plačila v realnem času in bolj konkurenčna kot najverjetnejše koristi za potrošnike in podjetja v bližnji prihodnosti, v primerjavi
na to, kar doživljajo danes. Trdil je tudi, da bi takšne valute lahko povezale tudi tiste, ki nimajo bančnih sredstev ali premalo bank, s širšim finančnim sistemom, kar je kritično vprašanje glede na težavno stanje svetovnega gospodarstva. 

Vendar pa je bila izražena previdnost glede potrebe po trdnih pravnih in ekonomskih okvirih, sicer sredstva, kot so stabilni kovanci, postanejo vse prej kot stabilna ... in to se je zagotovo potrdilo v trenutnih tržnih razmerah. 

Ne glede na to, kakšna je prihodnost, se zdi temeljna zahteva sposobnost boljšega razumevanja dinamike trgov kripto in digitalnih sredstev v realnem času. Ne glede na to, ali je potreben večji nadzor za zaščito vlagateljev in ublažitev goljufij oz
preprosto za zavzemanje boljših pozicij pri trgovanju, tehnologije za to že obstajajo in zgodovina kaže, da lahko ob ustrezni uporabi koristijo vsi.