Če resno vzamemo Chia - ali lahko kripto za 500 milijonov dolarjev reši problem napajanja Blockchaina?

5 razlogov za to.

Blockchain ima težave z porabo energije in kripto skupnost se trudi, da bi našla odgovore. Medtem ko Bitcoin in Ethereum ponujata lastne rešitve, korenito drugačen pristop predstavlja samozavestna "zelena" mreža Chia. Ali se to podjetje vredno 500 milijonov dolarjev resno jemlje - in ali lahko nadaljuje svoje velike zahtevke?

Če rečemo, da ima blockchain težave z napajanjem, ni ravno novo. Vendar obstaja zelo dober razlog, da se to jemlje tako resno - kriptovaluta je vse o dolgi igri.

Če kripto ne more razrešiti odvisnosti od fosilnih goriv, ​​se lahko vlagatelji poslovijo od teh pet in desetletnih dobičkov.

Vsi poznamo številke; Bitcoin in Ethereum porabijo toliko energije na leto kot majhna država. To samo po sebi ne bi bilo nepremagljiv problem, če ne bi bilo okoliščine 80% Bitcoin rudarjenja je odvisno od poceni kitajske električne energije, ki jo poganjajo elektrarne na premog. To razodetje je hitro pripeljalo do zloglasnega tvita Elona Muska:

V odgovor so kitajski rudarski konglomerati hitro zavezala, da bo do leta 2030 in 2040 dosegla neto nične cilje glede emisij električne energije in ogljikaoziroma. Pristne težnje ali PR krizno upravljanje? Ti odločaš. Kakor koli že, vsak prehod na obnovljivo energijo bi verjetno vključeval obsežno zanašanje na hidroelektrarno Sečuan, negotov in spremenljiv vir energije, ki bi lahko na trgu še povečal nestanovitnost.

Ethereum, katerega poraba električne energije je približno polovica porabe bitcoinov, gre v drugo smer, od modela Dokaz dela (PoW) do Proof of Stake (PoW). Trdi se, da bi to lahko zmanjšalo porabo energije vsaj za faktor 100 in potencialno celo za 10,000. Vendar taka poteza ne bo takojšnja in je odvisna od tehnologije, ki je še vedno v veliki meri nepreverjena. Ustvarjalec Ethereuma Vitalik Buterin je priznal zapletenost prehoda.

"[PoS je] še vedno v povojih in manj preizkušen v primerjavi z vojaškimi ujetniki ... [Mislili smo], da bo trajalo eno leto, da [bomo uvedli] POS ... vendar je dejansko [trajalo] približno šest let" - Vitalik Buterin, maj 2021

Lahko bi trdili, da noben od teh pristopov ni idealen. Tako Bitcoin kot Ethereum sta digitalni valuti, ki sta zasnovani že od začetka in izkoriščata energetsko intenziven dokaz o delu. Kot odgovor na podnebne tržne sile tvegajo, da bodo ponudili priložnostne rešitve sistemskih težav. Z drugimi besedami, smrdi po zavlačevanju neizogibnega.

Del vprašanja je decentralizirana narava verige blokov. Namesto da bi predstavljali enotno fronto kritikam in pritiskom, se različne valute lahko vlečejo v različne smeri. Poleg tega verige blokov pri vzdrževanju sistemskega požarnega zidu pred vmešavanjem vlade ne morejo izkoristiti državne zaščite pred podnebnimi pritiski (v "nacionalnem interesu"), kot jo imajo v preteklih letih toliko energetskih podjetij in proizvajalcev avtomobilov po vsem svetu. Zaradi tega so kriptovalute še posebej občutljive na vetrove tržnih skrbi.

Glede na to, da bodo globalni pomisleki glede podnebja verjetno v bližnji prihodnosti, ne bi smelo biti presenečenje, da bi bila niša "zelene" kriptografije zapolnjena v kratkem času. Cilj Chia Networks je zapolniti to nišo.

1. Chia je bila zasnovana kot zelena kripto generacija naslednje generacije

Chia Networks je zelo odprt glede tega, da je naslednja generacija kriptovalut, s ponovitvijo tehnologije v novo, izboljšano stanje. V poročilu o podjetju Chia, objavljenem januarja 2021, piše:

Enajst let po izidu Satoshi-jevega papirja se je svet veliko naučil iz poskusa Bitcoin. Napredek raziskav v kriptografiji je prav tako napredoval. V Chia smo si prizadevali izkoristiti to izkušnjo in stati na ramenih velikanov, kot so Merkle, Rivest, Hellman, Finney, Wuille, Boneh in drugi, da bi uporabili novo kriptografijo, pri čemer smo nekaterim pomagali pri izumljanju in izpopolnjevanju, ustvariti naslednje poglavje Bitcoin eksperimenta. - Chia Networks Inc., poudarek avtorja

Chia se kot taka predstavlja kot analog podjetja, kot je Tesla (čeprav to ni navedeno neposredno); kjer Tesla vzame obstoječe postopke izdelave avtomobilov in jih ponovi, da vključi boljšo, bolj zeleno tehnologijo, zato bo Chia storila enako za verigo blokov. Vsaj to je ideja.

To je vabljiva ponudba za vlagatelje, ki želijo izkoristiti potencialno donosen kripto trg, hkrati pa tudi zagotoviti prihodnost svojih naložb. Tam, kjer Ethereum svojo tehnologijo naknadno prilagaja novim tržnim razmeram, se Chia predstavlja kot korak naprej.

Vse to postavlja vprašanje - katero novo tehnologijo dejansko ponujajo?

2. PoST: bolj zelena alternativa PoW

Proof of Space and Time (PoST) je Chia-in odgovor na tradicionalni model Proof of Work (PoW), ki ga uporabljajo Bitcoin, Ethereum in drugi.

Prvotni sistem PoW, opisan v originalni beli knjigi Satoshi Nakamoto, zahteva, da rudarji preverjajo blokovne transakcije z zgoščevanjem zapletenih kriptografskih težav. Ideja je bila uporabiti ogromen, neizkoriščen vir presežnih procesorskih ciklov. Vendar ni šlo. Kot ugotavlja poslovna knjiga Chia:

"Specializirana strojna oprema za enkratno uporabo in poceni električna energija sta postali veliko boljši pri izračunih Proof of Work kot splošni CPU." - Chia omrežja

Ogromne rudarske kmetije, zlasti na Kitajskem, prevladujejo na področju kripto rudarjenja ASIC strojna oprema in ogromne količine poceni električne energije, da se hitro hitreje kot kdorkoli drug. To spodkopava temeljno blockchain načelo decentralizacije ob porabi množice "umazane" električne energije.

Nasprotno pa Proof of Space and Time skuša izkoristiti resnično neizkoriščen vir - odvečni prostor na trdem disku - z minimalnimi zahtevami glede porabe energije.

"Chia je prvo novo soglasje Nakamota po Bitcoinu" - Chia Networks

Chia 'kmetje' vnaprej naselijo 'parcele' s potencialnimi rešitvami kriptografskih problemov. Bloke je nato mogoče preveriti s preverjanjem ploskev, da bi našli ustrezne rešitve. Ko parcela vsebuje rešitev, ki je potrebna za preverjanje bloka, je lastnik parcele nagrajen s kovancem Chia. To je dokaz vesolja. Dokaz časa je implementiran s pomočjo »Timelords« - preverljive funkcije zakasnitve, ki zagotavlja, da čas teče med posameznimi bloki in preprečuje, da bi zlonamerne stranke s surovo računsko močjo preplavile poštena vozlišča.

Ker je postopek preverjanja in preverjanja grafikonov računsko enostaven v primerjavi s zgoščevanjem, se poraba energije močno zmanjša. Zaradi tega so velike ASIC-ove elektrarne za pridobivanje bitcoinov odveč. Ne gre več za procesorsko moč. Gre preprosto za sejanje parcel in čakanje, da bodo obrodile sadove. Delovno intenzivno rudarstvo postane kmetovanje, ki prinaša potrpljenje.

Iz tega razloga Chia nikoli ne bi smela zahtevati potrebe po električni energiji majhne države. V teoriji gre za veliko bolj zeleno kripto.

3. Ohranja decentralizacijo

Kot je bilo omenjeno zgoraj, se tradicionalne kriptovalute PoW nagibajo k centralizaciji. To zagotovo velja za Bitcoin in Ethereum. Veliki rudarski bazeni izrivajo manjše posamezne rudarje in tako slabijo mrežo.

Poleg tega Chia verjame, da v kriptovalutah prve generacije obstajajo notranje varnostne težave:

»Zaradi slabe zasnove in varnosti podjetniški projekti skorajda niso mogli sprejeti Ethereuma za premikanje denarja ali naložb v proizvodnjo ali obseg. Naslednje najverjetnejše alternative, kot sta Ripple in Stellar, imajo tudi pomembna vprašanja, zaradi katerih vlade in banke prisilijo, da namesto njih poskusno uporabljajo "intranet" različice programske opreme blockchain. Intranetne verige blokov so zasebne, dovoljene in imajo malo prednosti pred dobro staromodno bazo podatkov. Izgubijo vse pozitivne omrežne učinke odprtega, decentraliziranega in varnega blockchaina. " - Chia omrežja

Z drugimi besedami, verige verig blokov težijo k centralizaciji. Argument trdi, da bo algoritem soglasja PoST v kombinaciji z vrhunskim, varnejšim programskim jezikom blockchain, Chialisp, ohranil decentralizacijo - bistveno sestavino za dolgoročni uspeh katere koli kriptovalute.

4. Kredibilnost

Morda je ena najmočnejših kart Chia, kot nastajajoča kriptovaluta, verodostojnost njenih ključnih oseb; Bram Cohen in Gene Hoffman.

Oba sta uveljavljeni osebnosti v tehnološkem sektorju, ki imata za seboj precej uspehov. Cohen je najbolj znan po razvoju protokola p2p BitTorrent, medtem ko je Hoffman razvil eMusic in Vindicia.

Bistvo je, da obstajajo dobri razlogi, da verjamemo, da Chia Networks na vrhunskem nivoju razumejo tako tehnične kot poslovne vidike razvoja nove kriptovalute. Chia Networks daje zelo drzne trditve - toda z možgani, kot sta Cohen in Hoffman na čelu, morda obstajajo tehtni razlogi, da te trditve jemljemo resno.

5. Chia v svetu vlaganja ustvarja resno toploto

Eno je, da ima podjetje odlično tehnologijo, nekaj povsem drugega pa je, da ga prinese na trg. S tem v mislih Chia kaže vse prave znake.

Maja je razkril Hoffman načrtuje IPO pozneje leta 2021.

"Naš cilj je bil vedno sorazmerno hitra javna objava, saj bo to bistveno razjasnilo naše regulativno okolje in strankam omogočilo uporabo valute za varovanje pred nestanovitnostjo javnega trga, ki se razlikuje od drugih kovancev." - Gene Hoffman

Poleg tega ima Chia Networks nekaj pomembnih podpornikov. Pred kratkim zaključen krog financiranja je prinesel več kot 60 milijonov dolarjev gotovine in podvojil svojo vrednost na 500 milijonov dolarjev, naložbe pa so bile Richmond Global Ventures, Andreessen Horowitz, Breyer Capital, Slow Ventures, True Ventures, Cygni Capital, Naval Ravikant, Collab + Currency in DHVC.

David Frazee, vodja Richmond Global Ventures, je pojasnil, kaj je videl v novi kripto, in Chia-jevim trditvam o tehnologiji naslednje generacije dodal težo:

"Chia je, kako bi izgledal Bitcoin, če bi bil zasnovan z znanjem iz zadnjih 13 let" - David Frazee

S takšno podporo težko Chia ne vidimo kot pomembnega novega igralca v svetovnem merilu.

Svet kriptovalut se hitro premika. Odkar se je koncept konsenza Nakomoto pojavil pred 13 leti, se je ideja o digitalnih valutah razbila na svetovne trge in finančne institucije ter tradicionalne ideje bank in finančne odvisnosti postavila na glavo. Zdaj se postavlja vprašanje, ali lahko valute, ki temeljijo na blockchainu, dolgoročno preživijo. Na to vprašanje Chia odgovarja. Glede na njihovo tehnologijo, tržni kontekst in njihove podpornike je to gotovo treba jemati resno?

Source: https://medium.com/dismantle-locate/can-a-500m-crypto-solve-blockchains-power-problem-83fc02db72b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency