Raziskava CNBC: Koliko denarja potrebujejo različne generacije za srečo

Raziskava CNBC: Koliko denarja potrebujejo različne generacije za srečo

CNBC Survey: How Much Money Different Generations Need for Happiness PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Nedavno poročilo Kamarona McNaira za CNBC-jevo oddajo Make It obravnava različna dojemanja ameriških generacij o finančni sreči, kot je poudarjeno v nedavnem Empowerju Raziskava. Prispevek razkriva, da medtem ko velik del Američanov povezuje finančno bogastvo s srečo, se dejanska denarna vrednost, ki jo pripisujejo temu občutku, močno razlikuje med starostnimi skupinami.

Poročilo CNBC poudarja, da Američani v povprečju dojemajo neto vrednost približno 1.2 milijona dolarjev kot vrata do sreče. To povprečje pa prikriva precejšnje generacijske razlike. Milenijci, na primer, svojo ceno sreče določajo na približno 1.7 milijona dolarjev, kar je bistveno več kot Gen Xers in baby boomerji, ki svojo idealno neto vrednost za srečo ocenjujejo na 1.2 milijona dolarjev oziroma nekaj manj kot 1 milijon dolarjev. V osupljivem nasprotju pa odrasli Gen Z menijo, da bi neto vrednost okoli 487,000 $ zadostovala za njihovo finančno blaginjo.

Poročilo CNBC nadalje raziskuje letni dohodek, za katerega vsaka generacija verjame, da bi ji prinesel srečo. Milenijci so na vrhu lestvice s pričakovano letno plačo v višini 525,947 dolarjev, kar je številka, ki močno presega pričakovanja drugih generacij. Pričakovana srečna plača generacije Z znaša približno 128,084 $, medtem ko se Gen Xers in baby boomerji gibljejo okoli 130,344 $ oziroma 124,165 $. Povprečni dohodek, ki se zdi potreben za zmanjšanje stresa, je po poročilu CNBC 95,000 $, kar je opazen skok v primerjavi s trenutno povprečno plačo 65,000 $.

Zanimivo, CNBC opombe da koncept finančne sreče presega zgolj visoke plače ali precejšnje neto premoženje. Za večino Američanov je pravočasno in v celoti plačilo vseh računov prava definicija finančne sreče. Poleg tega je brez dolgov in uživanje v majhnih vsakodnevnih luksuzih prav tako visoko uvrščeno v merilih finančnega zadovoljstva.

V maju je revija BBC Science Focus objavila članek izpodbijanje dolgotrajnega prepričanja, da "denar ne more kupiti sreče." Članek predstavlja premik v družboslovnih perspektivah, ki kaže, da v nasprotju s preteklimi prepričanji obstaja vse večja povezava med bogastvom in srečo.

Članek se sklicuje na študijo iz leta 2020, ki je analizirala podatke Urada za državno statistiko in indeks Happy Planet, ki je zaključila, da povprečni Britanec za srečno življenje potrebuje dohodek v višini najmanj 33,864 funtov. Vendar pa je 'več' nad to številko ključnega pomena.

<!–

Ni v uporabi

-> <!–

Ni v uporabi

->

Članek revije BBC Science Focus pojasnjuje, da pri tem trendu ne gre samo za materializem. Povezan je s trenutnim stanjem "neenakosti v dobrem počutju". Premožnejši posamezniki imajo pogosto boljše zdravje, kar posledično vpliva na njihovo srečo. Poleg tega premožni, ki porabijo za izkušnje in storitve, ki prihranijo čas, namesto za materialne dobrine, pogosto občutijo povečanje sreče.

Pomemben vidik sreče, kot je obravnavan v članku, je relativno bogastvo. Ljudje se običajno počutijo srečnejše, ko je njihov življenjski standard enak ali višji od standarda njihovih vrstnikov. Ta pojav, znan kot 'relativna deprivacija', vpliva na naše dobro počutje ne glede na naše absolutno bogastvo. Članek nakazuje, da bi to lahko pojasnilo, zakaj globalno povečanje dohodka ni povzročilo ustreznega dviga povprečne sreče.

Članek se dotika tudi vloge obdavčitve pri blaženju učinkov relativne prikrajšanosti. Ugotavlja, da se skandinavske države z visokimi davki pogosto uvrščajo visoko v svetovnih anketah o sreči, verjetno zaradi manjšega poudarka na izdatkih za iskanje statusa.

Vendar pa članek poudarja tudi morebitne slabosti bogastva. Študije so pokazale, da se lahko otroci bogatih staršev soočajo z večjim tveganjem za duševne težave. Poleg tega lahko bogastvo povzroči zmanjšano etično vedenje in empatijo, saj lahko premožni posamezniki postanejo manj zaskrbljeni za težave drugih.

Nasprotno pa članek ugotavlja, da so posamezniki z nižjimi dohodki bolj sočutni in bolje berejo obrazne izraze, kar kaže na potencialno družbeno korist manjšega bogastva.

Predstavljena slika preko Unsplash

Časovni žig:

Več od CryptoGlobe