SEC je postavil 'moč in politiko' nad 'zdravo politiko,' pravi izvršni direktor Rippla

SEC je postavil 'moč in politiko' nad 'zdravo politiko,' pravi izvršni direktor Rippla

Upland: Berlin je tukaj!Upland: Berlin je tukaj!

Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) daje prednost "politiki in moči" pred ustvarjanjem "zdrave politike", izvršni direktor Rippla Brad Garlinghouse je dejal v intervjuju za Bloomberg 15. julija.

Garglinghouse je ponovil svoje kritike na račun nadzornega organa, da je SEC sejal zmedo na trgu, namesto da bi zagotovil jasna pravila za kriptovalute. Pripomnil je:

"... [SEC] so vedeli, da je prišlo do zmede, in dejansko so storili stvari, za katere so vedeli, da bodo povečale zmedo, in edini razlog za to je, ker se ta zmeda dejansko maskira kot moč SEC."

Sodba v zadevi Ripple, ki je odločila, da XRP sam po sebi ni vrednostni papir, je razblinila nekaj zmede, ki jo je zasejal SEC, je dejal. Sodba je celotnemu ameriškemu trgu zagotovila prepotrebno jasnost in je zato "tudi zmaga za celotno kriptoindustrijo," je dejal.

Garglinghouse je nadalje izjavil, da je odločitev Ripple presekala "pretiravanje" predsednika SEC Garyja Genslerja, ki trdi, da je večina kriptovalut vrednostnih papirjev. Dodal je:

"Ironično je, da nobena druga država na planetu ni mislila, da je XRP vrednostni papir, vendar je lepo, da imamo zdaj to jasnost za trg tukaj v Združenih državah."

Ripple se je zoperstavil "nasilniku"

Garlinghouse je poudaril pomen sodbe Ripple in dejal, da je to "prvič, da je SEC izgubil kripto primer." Pravzaprav je dejal, da je SEC v veliki meri ostal neizpodbijan, ker je regulator ciljal na manjša podjetja.

"Mislim, da je bil SEC nasilnež in da so lovili šibke igralce, ki niso mogli vzpostaviti ustrezne obrambe."

Ker je Ripple kripto velikan, je imel "trdnost" in "pogum", da se je zoperstavil SEC, je dejal Garlinghouse. Kriptoindustrija je »potrebovala nekoga, ki bi se boril«, ker SEC uporablja regulacijo prek izvrševanja kot svoje primarno orodje, kar »ni dober način za izgradnjo trga,« je opozoril.

Po mnenju Garlinghousea SEC ne opravlja trdega dela, ki so ga vložile druge države v Evropi in drugod, da bi zagotovile jasna kripto pravila. Regulativna jasnost bi lahko pomagala vlagateljem in podjetnikom, je opozoril in dodal, da:

"… celo zdaj je SEC bolj osredotočen na vložitev tožb kot na opravljanje dela."

Pritožba SEC bi lahko trajala leta

Po mnenju nekaterih strokovnjakov, na primer Johna Reeda Starka, nekdanjega vodje internetne pregona pri SEC, je sodba Ripple "zrel za pritožbo” in bo verjetno razveljavljen. Vendar pa je Garlinghouse dejal, da bi SEC lahko trajala leta, da vloži pritožbo.

Poleg tega je Garlinghouse "zelo optimističen", da bo Ripple zmagal in utrdil nedavno sodbo, tudi če bi SEC vložil pritožbo na sodišču drugega okrožja. Njegov optimizem temelji na dejstvu, da je SEC prekoračil svoja pooblastila, ko je trdil, da je večina kriptovalut vrednostnih papirjev.

Časovni žig:

Več od CryptoSlate