Video, izboljšan z umetno inteligenco, prepovedan v primeru umora na sodišču v Washingtonu

Video, izboljšan z umetno inteligenco, prepovedan v primeru umora na sodišču v Washingtonu

Časovni žig: 6. april 2024 5
AI-Enhanced Video Banned in Washington Court Murder Case PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Sodnik na višjem sodišču okrožja King je prepovedal uvedbo videa, izboljšanega z umetno inteligenco (AI), kot dokaz na sodišču.

Državni sodnik v Washingtonu, ki je nadzoroval primer trojnega umora, je prepovedal uporabo videa, izboljšanega z umetno inteligenco, kot dokaz v odločitvi, za katero so strokovnjaki menili, da bi lahko bila prva te vrste na ameriškem kazenskem sodišču.

Odvetniki Joshue Puloke, človeka, ki je obtožen umora treh ljudi po streljanju pred barom v Seattlu leta 2021, naj bi kot dokaz želeli predstaviti videoposnetek mobilnega telefona, izboljšan s strojnim učenjem.

Preberite tudi: Južnokorejski iskalci zaposlitve v težavah, saj podjetja kaznujejo življenjepise z umetno inteligenco

Usodni strel je bil ujet na mobilnih posnetkih, ki so jih Pulokovi odvetniki nadgradili z umetno inteligenco (AI), tako da so najeli človeka z izkušnjami v kreativni video produkciji.

Vendar tožilstvo okrožja King trdi, da so forenzični strokovnjaki preučili različico filma, izboljšano z AI, in odkrili vizualne podatke, ki jih izvirnik ni imel.

Odločitev

Sodnik Leroy McCullogh z višjega sodišča okrožja King je odločitev podpisal v petek. Sodba je tehnologijo označila za novo in navedla, da uporablja "neprozorne metode za predstavitev tega, kar model AI 'misli', da bi moralo biti prikazano."

Sodnik je v razsodbi, ki je bila objavljena v ponedeljek, zapisal: »To sodišče ugotavlja, da bi sprejetje teh dokazov, izboljšanih z Alom, povzročilo zmedo pri zadevah in zameglitev pričevanj očividcev ter bi lahko vodilo v dolgotrajno sojenje. v okviru preskušanja o procesu, ki ga ni mogoče pregledati, ki ga uporablja model AI,«.

Odločitev padla v času, ko Umetna inteligenca se hitro razvija, njene aplikacije postajajo vse bolj razširjene na družbenih medijih in v političnih kampanjah, državni in zvezni zakonodajalci pa razpravljajo o možnih tveganjih, povezanih s tehnologijo.

Glede na sodne dokumente so odvetniki moškega, ki je osumljen streljanja pred barom na območju Seattla leta 2021, pri čemer je ubil tri ljudi in ranil dva, zahtevali uporabo programske opreme za strojno učenje za izboljšanje posnetkov mobilnih telefonov. 

Ni prejšnje sodne prakse

V februarski vlogi na višjem sodišču okrožja King so tožilci navedli, da niso mogli najti nobenega predhodnega pravnega precedensa v Združenih državah, ki bi dovoljeval uporabo takšne tehnologije na kazenskem sodišču. Po besedah ​​Jonathana Haka, kanadskega pravnika in odvetnika, ki je specializiran za dokaze, ki temeljijo na slikah, doma in v tujini, je to prvi primer, za katerega ve, da kazensko sodišče posreduje prispevke.

46-letni obtoženec, Joshua Puloka, je trdil, da se je pri umorih, ki so se zgodili 26. septembra, skliceval na samoobrambo. Po februarski vlogi njegovih odvetnikov je skušal ublažiti nasilno situacijo, ko je bil napaden, in izbruhnilo je streljanje.

Glede na dokumentacijo je Puloka ponovno streljal in ubil nedolžne mimoidoče. V izjavi o verjetnem vzroku je navedeno, da je bil moški, ki je osumljen napada na Puloka, prav tako ustreljen in ubit.

Mobilni video je pokazal smrtonosni prepir. Po vlogi tožilstva so Pulokovi odvetniki za izboljšanje videa zaprosili za pomoč človeka z izkušnjami na področju kreativne video produkcije in montaže, ki pa pred tem ni obravnaval kazenske zadeve.

Poleg tega je bil program, ki ga je uporabil, ustvarjen s sedežem v Teksasu Laboratoriji Topaz, ki v vlogi trdi, da ga filmski studii in drugi kreativni strokovnjaki uporabljajo za »napolnitev« videa.

Časovni žig:

Več od MetaNovice