Ali je ta predlog za Bitcoin 'popolnoma neprimeren'? Podatkovna inteligenca PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Ali je ta predlog za Bitcoin 'popolnoma neprimeren'?


4. maj 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

Dnevni deli ✍✍✍

  • Kripto deležniki porabljen 4 milijone dolarjev za lobiranje v DC v prvem četrtletju.

Danes v Crypto Adoption…

  • Okrožje v Virginiji je upoštevamo yield farming za naložbe v pokojninski sistem.

$$$ kotiček…


Kaj si meme?

Ali je ta predlog za Bitcoin 'popolnoma neprimeren'? Podatkovna inteligenca PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.


Kaj je Poppin?

BIP 119 ni sporen – a hitenje je

 

Razvijalec in raziskovalec bitcoinov Jeremy Rubin objavljeno BIP-119, predlog za izboljšavo Bitcoina, ki je uvedel novo navodilo za kodiranje, znano kot operacijska koda OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV).

Jedro BIP-119 je, da omogoča omejeno uporabo transakcij Bitcoin v prihodnosti – kar pomeni, da je transakcije mogoče programirati na omejen način. V terminologiji BIP-119 se ta omejitev prihodnje uporabe imenuje »zaveza«.

Po Rubinovem mnenju so takšne pogodbe lahko koristne v času prezasedenosti omrežja. Na primer, pri CTV bi lahko menjalnica (ali »procesor plačil velikega obsega«) združila plačila v eno transakcijo v času prezasedenosti in nato počakala, da se povpraševanje po blokovnem prostoru zmanjša, preden bi poravnala posamezna plačila.

Poleg tega Rubin trdi, da bi CTV zmanjšal zakasnitev plačil Lightning Network tako, da bi uporabnikom omogočil usmerjanje skozi veliko več kanalov, saj lahko CTV združuje zgoščene časovne pogodbe (HTLC) – ki so nekakšen časovni depozit in omejujejo število kanalov. ki se lahko zgradi na L2. Poleg tega Rubin verjame, da bo CTV olajšal izvajanje nezaupljivih CoinJoins (ki prikrivajo transakcije BTC).

Zamisel o zavezah se ne zdi sporna – zlasti glede na omejene kontekste, ki jih opisuje Rubin. Vendar pa je BIP-119 povzročil precejšnje razburjenje v skupnosti zaradi Rubinove odločitve, da predlaga njegovo implementacijo s postopkom »Hitrega preizkusa«.

Tukaj je dejansko besedilo:

»Uvedbo bi lahko izvedli prek BIP 9 VersionBits, uvedenega prek Speedy Trial. Referenčna izvedba Bitcoin Core vključuje spodnje parametre, konfigurirane tako, da se ujemajo s Speedy Trial, saj je to trenutni aktivacijski mehanizem, implementiran v Bitcoin Core. Če bi širša bitcoin skupnost dala prednost drugi metodi, bi jo lahko uporabili namesto tega.«

O Hiter poskusni postopek sta razvila David Harding in Russell O'Conner, da bi dala strukturo procesu mehke vilice Bitcoin. V bistvu Speedy Trial nastavi parametre, da če vsaj 90 % blokov, izkopanih v določenem obdobju, signalizira da, se lahko začne aktivacija za soft-fork. Predvsem Hiter poskusni postopek je bil nedavno uporabljen za glasovanje za nadgradnjo Taproot, ki je začela veljati v začetku lanskega leta.

BIP-119 je drugačen po tem, da je bil Taproot prvi predlaganoleta 2018. BIP-119 pa je bil predlagan šele sredi leta 2020 – zaradi česar je veliko uglednih Bitcoinerjev skrbelo, da se mehka vilica izvaja na hitro brez ustreznega razumevanja ali študije.

Na primer, znani Bitcoin OG in pedagog Andreas Antonopoulos sta Rubinovo izbiro aktivacije hitrega preizkusa označila za "popolnoma neprimerno" v video v začetku tega tedna. Peter McCormack, voditelj oddaje What Bitcoin Did, je napisal a navoj za laike, ki razbijajo njegove skrbi glede BIP-119, pri čemer je njegova prva točka to:

»Predvideval sem, da obstaja precej nastavljen postopek za pregled BIP, dogovor in aktivacijo. Živčen sem, da bi se lahko aktiviralo nekaj, s čimer se kup ljudi enostavno ne strinja. Mislil sem, da je #bitcoin ledenik.”

Kar zadeva Rubina, je vztrajal pri svoji odločitvi, da priporoči BIP-119 – celo tako daleč objavijo sedem tez za nadgradnjo in primerjava s tisto iz 99 Martina Luthra.


Priporočena branja

  1. @zachxbt o njegovi zadnji raziskavi v verigi, ki je vodila do preiskave FBI:

Ali je ta predlog za Bitcoin 'popolnoma neprimeren'? Podatkovna inteligenca PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

  1. Umetnik NFT Jonathan Mann na licencah cc0:

Ali je ta predlog za Bitcoin 'popolnoma neprimeren'? Podatkovna inteligenca PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

  1. @gbaciX na Polkadotu za začetnike:

Ali je ta predlog za Bitcoin 'popolnoma neprimeren'? Podatkovna inteligenca PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.


Na The Pod ...

RAC in David Greenstein o tem, zakaj so glasbeni NFT-ji boljši od Spotifyja

 Ali je ta predlog za Bitcoin 'popolnoma neprimeren'? Podatkovna inteligenca PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

André Allen Anjos, ki je bolj znan kot kripto prijazen umetnik RAC, in David Greenstein, soustanovitelj Sound.xyz, glasbene platforme web3, analizirata trenutno stanje glasbene scene web3 in razpravljata o tem, kako lahko umetniki izkoristijo orodja web3 da bi za svojo umetnost prejeli plačilo po pošteni tržni vrednosti. Pokaži vrhunce:

  • RAC-ove izkušnje v tradicionalni glasbeni industriji

  • zakaj David verjame, da je glasba najbolj podcenjen sektor na svetu – in kako lahko zvok in kriptovalute pomagata pravilno vrednotiti

  • različne vrste NFT, s katerimi eksperimentirajo glasbeniki, kot je RAC

  • kaj je Sound.xyz in kako umetnikom pomaga odkleniti bazo oboževalcev in skupnost

  • zakaj je David tako navdušen nad ustvarjanjem družabne izkušnje, ko gre za glasbene NFT

  • Odločitev Sound.xyz, da umetnikom omogoči uporabo lastnih pametnih pogodb

  • kar je RAC dosegel pri NFT, pade v primerjavi s tokovi Spotify

  • zakaj je bil Sound.xyz zgrajen z »izdajami« kot najpogostejšim formatom za NFT-je, ki se prodajajo na platformi

  • zaradi česar je tehnologija blockchain primerna za glasbeno industrijo

  • RAC-ove kriptovalute: $TAPE, $RAC in več …

  • kako bi slavni vzorec »Amen Break« deloval kot NFT

  • po čem se bodo merili umetniki v svetu NFT


Posodobitev knjige

Moja knjiga, Kriptopisci: idealizem, pohlep, laži in ustvarjanje prve velike kriptovalute, ki govori o Ethereumu in ICO maniji 2017, je zdaj na voljo!

Kupite ga lahko tukaj: http://bit.ly/cryptopians

Pošta Ali je ta predlog za Bitcoin 'popolnoma neprimeren'? pojavil prvi na Nerazvrščeni Podcast.

Časovni žig:

Več od Nerazvrščeni Podcast