Pošta Ali taktika meča in ščita SEC ni uspela zoperstaviti obrambi družbe Ripple v tožbi? pojavil prvi na Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media | Kripto vodnik
Svetovni kripto trg se je vrnil k zapisovanju bolj zelenih številk na lestvicah. Ker je podjetje ponovno ušlo svojo pot proti tržni kapitalizaciji v višini 2 trilijonov dolarjev. V vmesnem času, Ripple, o katerem se v industriji veliko govori proti SEC tožba, ki se vrti okoli družbe Ripple, je prispela do še ene vloge. Tokrat jo je vložil toženec Bradley Garlinghouse.
Vloga je odgovor na nasprotovanje SEC proti Garlinghouseovemu predlogu za razkritje bankovcev Estabrooka. Prostor je bil občinstvo za burne razprave o zapiskih Estabrook. Zaporedoma so zagovorniki optimistični glede zmage Rippla, pod pogojem, da sodišče ugodi predlogu v korist vojske XRP.
Ali bo dotacija temu predlogu spremljala zmago za Ripple?
Zagovornik James K. Filan je delil nedavno vložitev izdelal Bradley Garlinghouse. Kar je, kot je bilo že omenjeno, odgovor na nasprotovanje SEC predlogu gospoda Garlinghousea, ki zahteva razkritje zapiskov Estabrooka. Ki so bili posneti na sestanku med Garlinghouseom in nekdanjim komisarjem SEC Roismanom 9. februarja 2018.
V vlogi je navedeno, da je skoraj vse nasprotovanje SEC porabljeno za to, da bi izenačili zapiske Estabrooka. S tistimi, posnetimi na sestanku leta 2019 med lastništvom tretjih oseb SBI in komisarjem Pierceom. Toda SEC ignorira osrednji razlog, da g. Garlinghouse želi razkriti zapiske Estabrooka.
Nadalje je omenjeno, da bodo verjetno potrdili njegovo poročilo o razpravi. To je imel s komisarjem SID glede ureditve digitalnega premoženja. Kar navaja vloga, je vprašanje, ki sega v jedro obtožb SEC o »znanju ali nepremišljenosti« proti njemu. Ki mu je bila SEC mama.
Medtem ko so tožniki trdili, da je bil g. Garlinghouse prisoten na sestanku in pozna razprave o sestanku. Ni razpoložljivih dokazov, ki bi lahko potrdili Garlinghouseov spomin, da se je s sestankom tolažil. Kar ga tudi razlikuje od zapiskov SBI.
Obstaja več prednosti Ripple?
Obtoženi tudi navajajo, da SEC ni predložila dokazov, ki bi pokazali, da je bilo razkritje zapiskov Estabrook. Pokazati, da bi razkritje zapiskov Estabrook vdrlo v proces oblikovanja politike komisarja. Medtem ko je SEC trdila, da je bil namen zapiskov omogočiti g. Estabrooku. Svetovati komisarju Roismannu glede predloga glede ureditve digitalnih sredstev.
SID ni predlagala nobenega takega pravila ali celo namigovala, da je takšno pravilo v razmišljanju. Obtoženi sklepajo, da je poskus SEC, da brani svojo strategijo meč in ščit, neprepričljiv. Nadalje je omenilo, da dokument ne podpira njenega argumenta in ga zato zadrži.
Garlinghouse še piše, da SEC ne bi smelo imeti dovoljenja za sodelovanje v takšnih strategijah. Zagovorniki industrije so optimistični glede zmage Rippla, če sodišče ugodi predlogu v korist toženih. Ker bi to okrepilo stališče obtoženih. Zaporedoma naj bi odločitev o vložitvi prevladala ta teden.
Če povzamemo, vojska XRP zdaj nestrpno pričakuje razsodbo sodišča v korist Rippla. Ker bi lahko razkritje zapiskov s sestanka prineslo prepotreben zagon Ripplovemu stališču. To bi lahko ponovno spodbuditi žvečenje XRP proti oznaki 1 USD, ki je bil viden med predlogom tožene stranke glede sodbe DPP.
- "
- &
- 2019
- O meni
- Račun
- nasveti
- vsi
- Še ena
- okoli
- Sredstva
- Občinstvo
- Na voljo
- Block
- poslovni
- Charts
- Core
- bi
- Sodišče
- kripto
- Kripto tržnica
- Defense
- digitalni
- Digitalna sredstva
- zaslon
- Pričakuje
- FINTECH
- prva
- Naprej
- Garlinghouse
- Globalno
- nepovratna sredstva
- HTTPS
- Industrija
- industriji
- vprašanje
- IT
- Tožbo
- si
- Tržna
- Market Cap
- novice
- Opombe
- številke
- opozicija
- predstaviti
- Postopek
- dokazilo
- snubitev
- Namen
- Uredba
- Odgovor
- Ripple
- SEC
- Komisar SEC
- iskanju
- deli
- So
- Vesolje
- strategije
- Strategija
- podpora
- taktike
- tretjih oseb
- čas
- teden
- zmago
- xrp