Ameriška fuzijska podjetja bodo prizanesljivo regulirana s strani jedrskega nadzornika

Ameriška fuzijska podjetja bodo prizanesljivo regulirana s strani jedrskega nadzornika

Fusion sistemi Commonwealth
Vroča tema: ameriška jedrska regulativna komisija je objavila, da bo uporabila predpise, ki se uporabljajo za pospeševalnike delcev, za nadzor prihodnje komercialne fuzijske tehnologije, ki se razvija v ZDA (z dovoljenjem: Commonwealth Fusion Systems)

O ZDA so objavili da bo pri nadzoru prihodnje komercialne fuzijske tehnologije uporabljal predpise, ki se uporabljajo za pospeševalnike delcev – namesto izvajanja strožjega režima, ki se trenutno uporablja za obrate za jedrsko cepitev. Odločitev je s soglasjem sprejela pet komisarjev od Komisija za jedrsko regulacijo (NRC) konec aprila. Odraža tisto, ki jo je Združeno kraljestvo naredilo lani glede svoje nastajajoče fuzijske industrije.

Zasebna fuzijska industrija je v razcvetu, saj je bilo pred kratkim samo v ZDA ustanovljenih 20 novoustanovljenih podjetij za fuzijo. Glede na ta razvoj in radiološka vprašanja fuzijskih sistemov so dvostrankarske znanstvene skupine v kongresu pozvale, naj industrijo ustrezno regulira NRC.

Nekateri pomisleki v zvezi s fuzijo vključujejo znatne količine tritija, ki ga je treba skrbno shraniti in bi lahko pronical v strukturne materiale. Fuzijske posode morajo biti tudi zaščitene zaradi sevanja, ki ga ustvarja proces.

Obstajajo tudi možne nevarnosti za zdravje zaradi nevtronskega bombardiranja in tega, kar NRC imenuje "energetske interakcije med plazmo in površino", ki bi lahko ustvarile prah, ki vsebuje tritij. Vendar fuzija ne vključuje težkih radioaktivnih materialov, povezanih s komercialnimi procesi cepitve, kot so uran, plutonij in njuni stranski produkti.

Predhodna bela knjiga NRC januarja ponudil tri možnosti za prihodnje licenciranje fuzije. Uporabili bi pristop, ki se trenutno uporablja za komercialne fisijske naprave, znan kot del 50 Kodeksa zveznih predpisov. Drugi bi uporabil postopek, ki se uporablja za pospeševalnike delcev, znan kot 30. del kode, medtem ko bi bila tretja možnost mešanica obeh kod.

Bela knjiga je priporočila hibridni pristop. Vendar so komisarji aprila soglasno izglasovali drugo, najmanj vsiljivo možnost.

»Na desetine podjetij razvija pilotne komercialne fuzijske modele in čeprav je natančna prihodnost tehnologije v ZDA negotova, bi morala agencija glede na to, kar vemo danes, zagotoviti čim več regulativne gotovosti,« pravi. Predsednik NRC Christopher Hanson. "Licenciranje kratkoročnih sistemov fuzijske energije v okviru materiala stranskih proizvodov bo zaščitilo javno zdravje in varnost s tehnološko nevtralnim, razširljivim regulativnim pristopom."

Odgovor industrije

O Združenje ameriške fuzijske industrije pozdravil potezo in dodal, da si komisarji za odločitev "zaslužijo pohvalo". "Fuzijska energija ni jedrska fisija in zato ne bi smela biti regulirana kot taka," ugotavlja združenje v izjavi. "[Sklep] potrjuje to načelo".

Fusion sistemi Commonwealth, ki se je leta 2018 izločil iz Massachusetts Institute of Technology, pravi, da bo sodba ZDA omogočila, da bodo vodilne v svetu na področju komercialne fuzijske energije. "Ta regulativni okvir ščiti delavce in javnost, hkrati pa omogoča, da se industrija fuzijske energije pojavi in ​​razcveti v celovitem, prožnem regulativnem okolju, obveščenem o tveganjih," je povedal tiskovni predstavnik podjetja. Svet fizike.

Za uveljavitev novega regulativnega okvira bo osebje NRC zdaj začelo "omejeno revizijo" predpisov o licenciranju materialov, ki bo vključevala premislek o tem, ali naj revizija ustvari novo kategorijo pravil, ki se posebej uporablja za sisteme fuzijske energije. Komisarji so uslužbencem organizacije tudi naročili, naj sprejmejo ukrepe, kot je razširitev smernic za licence za materiale, da bi zajemale fuzijske sisteme po vsej državi.

Medtem, poročilo Nacionalne akademije znanosti, tehnike in medicine pravi, da bi lahko nove in napredne vrste jedrskih fisijskih reaktorjev igrale pomembno vlogo pri pomoči ZDA pri doseganju dolgoročnih podnebnih ciljev. Da bi to omogočili, pa bo treba premagati vrsto tehničnih, regulativnih, gospodarskih in družbenih izzivov, medtem ko bi uvedba reaktorjev lahko trajala več desetletij.

Poročilo poziva ameriško ministrstvo za energijo, NRC, druge vladne organizacije in zasebno industrijo, naj "postavijo temelje, potrebne za napredne reaktorje, da postanejo uspešen del ameriškega energetskega sistema".

Časovni žig:

Več od Svet fizike