US SEC ponovno odpira novo tožbo v zvezi s Krakenom in stare rane

US SEC ponovno odpira novo tožbo v zvezi s Krakenom in stare rane

  • Ameriški SEC je obtožil Kraken, da deluje kot neregistrirana borza, posrednik, trgovec in klirinška agencija.
  • Prva tožba Kraken se je zgodila okoli tretjega četrtletja 3, ko je regulatorni organ vložil tožbo, v kateri trdi, da je Kraken omogočil nakup in prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev kripto sredstev.
  • Borze Kraken so pritegnile pozornost Ministrstva za finance ZDA zaradi suma, da so iranskim uporabnikom dovolile uporabo storitev spletnega mesta v nasprotju z zveznimi sankcijami.

Kripto zakoni so bili burna razprava, odkar se je Bitcoin izkazal za večjo vrednost, kot smo sprva mislili. Na žalost se je izkazalo, da je doseganje takega podviga precejšen izziv. Od samega začetka je Sakamoto ustvaril koncept kriptovalute, da bi se na splošno odrekel letam centraliziranega nadzora. Leta pozneje je njegova tehnologija sprožila eno najpomembnejših tehnoloških revolucij, kar jih poznamo danes, Web3. 

Od takrat so razvijalci poskušali najti načine za integracijo tehnologije v naše vsakdanje življenje. Na žalost so zakoni o kriptovaluti potrebni za zaščito državljanov pred goljufi in zagotavljanje sredstev, s katerimi lahko gospodarstvo uspeva. Po fiasku FTX je postalo jasno, da nejasni kriptozakoni ne morejo dohajati napredujoče narave kriptovalute. Tako je ameriška komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje začela lov na ljudi, da bi zaprla in označila vse operacije kripto organizacij med vrzelmi določenih zakonov o kriptovalutah.

V zadnjih dogodkih je ameriški SEC sprožil še eno tožbo proti Krakenu, s čimer je ponovno odprl pravno razpravo, za katero so mnogi mislili, da je rešena. Kripto borza Kraken je močno užalila nove obtožbe in je jasno izjavila, da se je pripravljena braniti pred "zaščitnimi ukrepi" "zatiralskega" regulativnega organa.

Ponovno odpiranje druge tožbe Kraken

Ko so zavese FTX zaprte in vpliv Binance izločen, je ameriška SEC svojo pozornost znova usmerila na Kraken. Nekdanja tretja največja kripto borza je več mesecev počivala, da bi si opomogla od prejšnje tožbe Kraken. Na žalost je bil mir kratkotrajen, saj je ameriški SEC obtožil Kraken, da deluje kot neregistrirana borza, posrednik, trgovec in klirinška agencija. Poleg tega regulatorni organ trdi, da je Kraken v zadnjih nekaj mesecih za delovanje združil sredstva strank in podjetij.

Mnogi vidijo to tožbo proti Krakenu kot napad SEC-u, da potopi svoje kremplje na kripto trg. 20. novembra je bilo objavljeno uradno poročilo, v katerem je navedeno, da je Kraken ustvaril znatno tveganje z mešanjem do 33 milijard dolarjev sredstev strank s svojimi korporativnimi sredstvi. V poročilu je pisalo, "Podobno ima Kraken občasno v rokah več kot 5 milijard dolarjev gotovine svojih strank, del denarja svojih strank pa tudi meša z delom svojega. Kraken je včasih plačeval operativne stroške neposredno z bančnih računov, na katerih je bila gotovina strank."

Preberite tudi Kraken Exchange pridobi vstop v nizozemsko kriptoindustrijo.

Ta nova tožba Kraken odmeva nedavni trend, zaradi katerega je večina kripto titanov pobegnila z ameriškega trga. Po navedbah regulativnega organa Kraken ponuja več neregistriranih vrednostnih papirjev, kot so žeton Algorand (ALGO), Polygon's MATIC in NEAR. V maščevanje za dosledno ponavljanje in nazaj je SEC vložil peticijo za trajno prepoved delovanja Krakena kot neregistrirane borze in vrnitev slabo pridobljene naložbe.

kraken-tožba-SEC

US SEC proti Krakenu je postala vroča tema od leta 2018 in zdaj se lahko Kraken sooči z uničenjem.[Foto/Cryptopolitan]

V odgovoru na novo tožbo Kraken je nekdanja tretja največja kripto borza dejala: »Ne strinjamo se s pritožbo SEC proti Krakenu, trdno stojimo pri svojem stališču, da vrednostnih papirjev ne kotiramo, in nameravamo odločno braniti svoje stališče. SEC je večkrat izzval kriptoborze, naj vstopijo in se registrirajo brez enega samega zakona, ki bi podpiral njihovo stališče, in brez jasne poti do registracije. In kljub nasprotovanju zakonodajalcev SEC še naprej izvaja pravne postopke proti tem kripto borzam.”

Dodal je:Že leta se zavzemamo za učinkovito regulacijo trga v ZDA, ki obravnava edinstvena tveganja in koristi, ki jih kripto predstavlja vsem posameznikom. Verjamemo, da je kongresni ukrep najprimernejša pot za rešitev pomanjkanja regulativne jasnosti v ZDA. Razočaranje je videti, da SEC nadaljuje svojo pot regulacije z uveljavljanjem, ki škoduje ameriškim potrošnikom, zavira inovacije in škodi globalni konkurenčnosti ZDA."

Kakšna je zgodba za tožbo Kraken?

Sprva so regulativni organi ustvarili več kripto zakonov, da bi določili nastavljena merila in licence, ki jih mora spoštovati kripto borza. Ti zakoni so na splošno desetletja preprečevali izbruh kaosa, vendar je vse večja uporaba digitalnih sredstev skrbela za večino regulativnih organov. Na splošno Bitcoin in drugi altcoini niso imeli standardne metode, ki bi neposredno koristila gospodarstvu. 

Njegovo visoko volatilnost spremljajo nejasni kripto zakoni, zaradi česar je nezanesljivo sredstvo. Ko pa so se pojavili stabilni kovanci in CBDC, je to spremenilo dinamiko moči v finančnem sektorju. Od stabilne coine in CBDC imeti občutek stabilnosti med digitalnimi sredstvi. To je prineslo nove izzive pri postavljanju kripto zakonov, njegova postopna uporaba pa je ogrozila večino fiat valut.

 Da bi preprečili ekonomski samomor, je večina regulativnih organov prepovedala uporabo digitalnih sredstev, nekateri pa so poskušali vzpostaviti uravnotežen regulativni okvir. Glavni primer je Singapur, vzorčna država v skupnosti web3 zaradi svojih uravnoteženih pravnih okvirov glede digitalnih sredstev.

Na žalost vse regije niso imele tako prijaznih zakonov. Ker centralizirane borze prevladujejo v industriji, so nekateri regulativni organi postali zaskrbljeni zaradi njihove visoke rasti. Drugi, kot je US SEC, so skušali razvrstiti nekatera kripto sredstva kot vrednostne papirje, da bi spremljali njihov vstop in izstop ter preprečili težave s pranjem denarja. Vendar vse borze tega niso videle kot sredstvo zaščite. 

Preberite tudi Davčna uprava prisili Kraken Exchange, da preda uporabniške podatke.

Prva tožba Kraken

Kraken, tretja največja kripto borza, je v sporu z ameriškim SEC že od leta 2018. Sprva se je prva tožba Kraken zgodila okoli tretjega četrtletja 3, ko je regulatorni organ vložil tožbo, v kateri trdi, da je Kraken omogočal nakup in prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev kripto sredstev . To dejanje je bilo v nasprotju z več klavzulami v Zakonu o borzi vrednostnih papirjev iz leta 2018.

Tožba Kraken je zahtevala sodno prepoved, sodne odredbe na podlagi ravnanja in odvzem nezakonito pridobljenih dobičkov ter obresti in kazni. Kraken je pred tem plačal 30 milijonov dolarjev poravnave zaradi programa vložkov, ki ga je ameriški SEC označil. Z drugo tožbo Kraken v enem letu je tretja največja kripto borza obstala in sprožila eno najbolj ikoničnih pravnih bitk v industriji web3.

Po mnenju regulatornega organa tožba Kraken poudarja, kako so poslovne prakse borze, pomanjkljive notranje kontrole in slabo vodenje evidenc predstavljali številna tveganja za stranke. Poleg tega je zagotovilo odlično gojišče za dejavnosti pranja denarja, ki so zlahka premamile teroristične skupine. 

Po njihovi uradni izjavi je SEC dejal: "Domnevna neuspeh podjetja Kraken pri registraciji teh funkcij je vlagatelje med drugim prikrajšala za pomembno zaščito, vključno z inšpekcijo SEC, zahtevami glede vodenja evidenc in zaščitnimi ukrepi proti navzkrižju interesov.«

Kaj je sprožilo propad Krakena

Naslednji vroč spopad v zvezi s tožbo Kraken se je zgodil julija 2022. Borze Kraken so pritegnile pozornost Ministrstva za finance ZDA zaradi suma, da so iranskim uporabnikom dovolile uporabo storitev spletnega mesta v nasprotju z zveznimi sankcijami.

Glede na preiskave je ministrstvo za pravosodje naložilo več glob zoper zamenjavo, čeprav ni nikoli pojasnilo časovnega okvira za izvršitev. Izvršni direktor Marco Santori je odgovoril: "Kraken ima vzpostavljene stroge ukrepe za skladnost in še naprej povečuje svojo ekipo za skladnost, da bo ustrezala rasti poslovanja. Kraken pozorno spremlja skladnost z zakoni o sankcijah in na splošno poroča regulatorjem tudi o morebitnih težavah.«

Na žalost je ameriški SEC po zlomu FTX podvojil svoja prizadevanja, potem ko je spoznal pravo moč centraliziranih borz. Skoraj takoj so regulatorni organi ponovno odprli prejšnje tožbe proti Krakenu in si prizadevali zagotoviti, da se bo organizacija držala njihove odločitve.

9. februarja 2023, ameriška komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje je izjavila, da Kraken ni uspel registrirati ponudbe in zaradi svojih storitev kripto-stave kot storitve. Takrat je bila kriptoindustrija na kolenih, saj je njena verodostojnost takoj padla. Kraken je naredil drastične poteze, da bi zagotovil neprekinjeno poslovanje, in z zadnjim dodatkom k svoji tožbi ni imel druge izbire, kot da ugodi. V nasprotju z določenimi zakoni o kriptovaluti je moral Kraken plačati 30 milijonov dolarjev globe za izplačilo, vnaprejšnje obresti in civilne kazni.

Zavijanje

Ker je Binance izločen, se celotna kripto industrija sooča s težavami. Mnogi špekulirajo, da decentralizirana narava teh borz neposredno ogroža finančno oporo ZDA. Ameriški SEC je številne borze pozval, naj se pridejo registrirati. Kljub temu pa s tem na koncu spodkopava osrednji koncept web3 – na začetku so regulativni organi oblikovali zakone o kriptovalutah, da bi prevarantom in hekerjem preprečili izkoriščanje strank.

Preberite tudi Je tretja največja kripto borza Kraken pred stečajem?

Vendar se je ta trend spremenil v prizadevanje za nadzor. Sakamoto se je skril, ker je vedel, da bo inovacija, ki jo je prinesel, neposredno izzivala svetovne sisteme. Njegovi ideali, vizija in projekti so na udaru centraliziranih sistemov. Kraken se sooča z resno oviro; lahko trajno konča svojo dolgo kariero, če ne bo obravnavana. Če je tako, ali to pomeni, da so centralizirani sistemi zavrnili svobodo, ki jo digitalna sredstva predstavljajo svetu?

Časovni žig:

Več od Splet 3 Afrika