Prepoved algoritemskih stabilnih kovancev, ki so jo predlagali ameriški zakonodajalci, je povzročila odpor v industriji

Prepoved algoritemskih stabilnih kovancev, ki so jo predlagali ameriški zakonodajalci, je povzročila odpor v industriji

Predlagana prepoved algoritemskih stabilnih kovancev, ki so jo predlagali ameriški zakonodajalci, je povzročila odpor industrije PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Nedavni zakonodajni predlog zakona, ki sta ga predstavili ameriški senatorki Cynthia Lummis in Kirsten Gillibrand, je povzročil jezo kripto industrije zaradi predlagane prepovedi algoritemskih stabilnih kovancev.

Nekdanji član združenja Blockchain Association Jake Chervinsky je 17. aprila zakon Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin označil za "globoko napačen". opozoril predlog zakona bi dovoljeval samo centralizirane in skrbniške stabilne coine.

Chervinsky je dodal, da predlagana prepoved krši načela, opisana v njegovem pričanju pred kongresom leta 2023. V svojem pričanju je dejal, da bi se morali zakonodajalci osredotočiti na urejanje skrbniških stabilnih kovancev in se izogibati urejanju algoritemskih stabilnih kovancev do nadaljnje študije.

Aaron Day, predsednik in izvršni direktor Daylight Freedom Foundation in sodelavec Brownstone Institute, tudi nasprotoval predlagano prepoved algoritemskih stabilnih kovancev in uveljavil račun bi koristi bankam namesto kripto. Trdil je, da vpletenost bank v stabilne kovance "postavlja temelje" za digitalne valute centralnih bank (CBDC).

Vendar je Federal Reserve večkrat povedala, da ne namerava izdati CBDC zaradi sistema Fed Now.

Premik od

Novinarka FOX Business Eleanor Terrett je povedala, da zakon Lummis-Gillibrand sprva ni vključeval takih stroge omejitve, na podlagi njenih virov v Washingtonu, DC.

Terret je dejal, da so zakonodajalci želeli doseči "zmerna stališča o ... spornih vprašanjih", vključno z, vendar ne omejeno na, predlaganimi omejitvami zakona glede algoritemskih stabilnih kovancev.

Njeni viri niso razkrili, zakaj so zakonodajalci spremenili svojo prvotno perspektivo, vendar so rekli, da vse prizadete strani "niso posebej navdušene nad predlogom zakona" v njegovem trenutnem stanju kljub njegovi nominalno dvostrankarski podpori.

Viri so dodali, da je predlog zakona predvsem znak naraščajočega pritiska za ureditev stabilnih coinov v senatu in posredni poskus, da bi zakonodajalci sodelovali v ločen račun za stablecoin vodi predsednik odbora za finančne storitve predstavniškega doma Patrick McHenry.

Predlog zakona prepoveduje nepodprte stabilne kovance.

En razdelek Lummis-Gillibrandovega zakona o plačilnih stabilnih kovancih, kot je bil uveden 17. aprila, izrecno prepoveduje nekrite algoritemske stabilne kovance.

Predlog zakona in njegovi podporniki ne opisujejo nobenega incidenta, ki bi upravičil predlagano prepoved. Vendar pa je propad Terraform Labs' algoritemski stabilni coin TerraUSD maja 2022 je verjetno igral vlogo pri odločitvi zakonodajalcev, da vključijo prepoved v zakonodajo.

Propad – ki je maja 80 s kripto trga izbrisal 2022 milijard dolarjev vrednosti – je vzbudil zaskrbljenost glede algoritemskih pristopov k vrednotenju – tudi kot drugi konkurenčni algoritemski stabilni kovanci, kot je Ampleforth (ameriški dolar), Frax (FRAX) in Ampleforth (AMPL) še naprej krožita blizu vrednosti ameriškega dolarja.

Namesto tega predlog zakona samo dovoljuje depozitarnim institucijam in nedepozitarnim skrbniškim institucijam izdajo stabilnih kovancev in ne določa jasne poti do skladnosti za obstoječa podjetja s stabilnimi kovanci.

Račun tudi cilja za preprečevanje nezakonite uporabe stabilnih kovancev in med drugimi posebnimi zahtevami ustvarja ločene zvezne in državne regulativne režime.

Omenjeno v tem članku

Časovni žig:

Več od CryptoSlate