Sodišče ZDA je zavrnilo tožbo proti izdelovalcu protokola DeFi

Sodišče ZDA je zavrnilo tožbo proti izdelovalcu protokola DeFi

Ameriško sodišče je zavrnilo tožbo proti proizvajalcu protokola DeFi PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.
  • Sodnica ameriškega okrožnega sodišča Maxine M. Chesney je zahtevek zavrnila.
  • Glavni tožnik je dejal, da je Maker napačno predstavil strategijo prekomernega zavarovanja.

Glede na sodne dokumente, objavljene v sredo, je zvezni sodnik zavrnil skupinsko tožbo, ki je trdila, da so vlagatelji v Makerju, enem od glavnih decentraliziranih finančnih protokolov, izgubili skoraj 8 milijonov dolarjev zaradi napačnega predstavljanja nevarnosti na platformi.

Prekomerno zavarovane dolžniške pozicije na platformi Maker naj bi bile prikazane kot bolj varne naložbe kot druga sredstva, glede na tožbo »črni četrtek«, vloženo aprila 2020.

Da bi decentraliziral protokol, ustanovitelj Rune Christensen razpustil Maker Ecosystem Growth Foundation in prenesel nadzor na decentralizirano avtonomno organizacijo, znano kot MakerDAO. Sodnik okrožnega sodišča ZDA Maxine M. Chesney oddelka Severne Kalifornije je zahtevek zavrnil.

Sodnik je izjavil:

»Maker Growth [Fundacija] ni ustrezna tožena stranka, ker je bila razpuščena in zato ni sposobna biti tožena,« in da »tožnik ni navedel dejstev, ki zadostujejo za podporo vsakemu od njegovih zahtevkov za pomoč«.

Napačno predstavljena strategija čezmernega zavarovanja

Uporaba zavarovanja, npr eter (ETH), si lahko uporabniki protokola posojanja Maker izposojajo v izvirnem stablecoin dai (DAI) platforme. Da bi preprečili likvidacijo svojih posojil, morajo posojilojemalci vzdrževati raven zavarovanja na določenem minimumu. Izdelovalec zahteva prekomerno zavarovanje za vsa posojila za zaščito pred tveganjem padca cryptocurrency vrednote. To pomeni, da morajo posojilojemalci zastaviti zavarovanje, ki je enako ali večje od zneska posojila.

Toda glavni tožnik Peter Johnson je dejal, da je Maker napačno predstavil strategijo prekomernega zavarovanja s premoženjem, ko je rekel, da omejuje izgube na 13 % in vrača zavarovanje potrošnikom. Po besedah ​​Johnsona so bili njegovi položaji in položaji mnogih drugih uporabnikov na platformi likvidirani, ko je cena ETH marca 2020 drastično padla zaradi zloma celotnega trga.

Priporočeno za vas:

Izpad Solana Blockchain končno odpravljen po drugem uspešnem ponovnem zagonu

Časovni žig:

Več od TheNewsCrypto