Arbitrum Botches Prvi koraki k decentralizaciji

Prvi predlog upravljanja družbe DAO ni uspel, saj so ga kritiki označili za lažno glasovanje

Prizadevanje za prenos nadzora nad verigo blokov Arbitrum svoji skupnosti se je konec tedna slabo začelo, saj je neuspešen predlog o upravljanju privedel do obtožb, da je vse skupaj le "gledališče decentralizacije".

Polemika je prizadela nastajajoči ekosistem plasti 2, saj je Arbitrumov teden dni star žeton upravljanja ARB od petka padel za več kot 18 %, glede na podatke CoinGecko.

Matična družba Arbitrum Offchain Labs začela ARB na veliko navdušenja 23. marca. Žeton je osrednji del Offchain Labs' Odločitev da prepusti nadzor in lastništvo verige blokov plasti 2 svoji skupnosti uporabnikov in vlagateljev. 

Holding ARB podeljuje de facto članstvo v zadrugi brez vodje, tj Arbitrum DAO. Člani lahko glasujejo o kateri koli zadevi, ki pride pred DAO, glasovalna moč člana pa je enaka številu žetonov ARB, ki jih ima v lasti.

Toda prvo naročilo se je izkazalo za eksplozivno.

Fundacija za 1 milijardo dolarjev

DAO je bil pozvan, naj ratificirati svojo predlagano ustavo in ustanovitev sestrske organizacije, fundacije Arbitrum, družbe, registrirane na Kajmanskih otokih, ki bi "služila skupnosti ArbitrumDAO in jo ta upravljala." 

Zakopan v predlogu – zahteva, da DAO fundaciji poda več kot 1 milijardo dolarjev ARB. Nekateri žetoni bi bili prodani za poplačilo dolgov, povezanih z začetnimi stroški, velika večina pa bi bila izplačana po presoji fundacije.

V petek je predstavnik DAO Blockworks Research sprožil vihar, ko je opozoril na dejstvo, da je bilo 750 milijonov ARB že rezerviranih za fundacijo, kar kaže, da je bilo glasovanje le formalnost. 

Prodaja žetona

Še huje – 50 milijonov ARB je bilo poslanih kripto borzi Binance 23. marca, na prvi dan, ko je ARB začel trgovati, verjetno zato, da bi Fundacija lahko prodala žetone.

Nekateri opazovalci planila oceniti, da je glasovanje lažno.

»Vso srečo pri dokazovanju regulatorjem in sodiščem, da se vaš L2 vsebinsko razlikuje od banke s poljem za predloge,« je Jason Schwartz, partner in sovodja digitalnih sredstev v odvetniški družbi Fried Frank, Napisal na Twitterju. drugi so bili več premišljen. 

Ekosistemski sklad

Ekosistemski skladi, kot je tisti, ki bi ga upravljala fundacija Arbitrum, so pogosti med podjetji in DAO-ji, ki tekmujejo z Arbitrumom. 

750 milijonov ARB, ki jih zahteva fundacija, predstavlja približno 7 % celotne ponudbe žetona. Za primerjavo, fundacija Optimism nadzoruje 5 % ponudbe žetonov OP. Fundacija Avalanche je prejela več kot 9 % žetonov AVAX, fundacija Solana pa več kot 12 % žetonov SOL.

Olimpio, psevdonimni udeleženec v številnih DAO-jih, je glasoval proti predlogu z 18M ARB. V temi, ki povzema polemiko, je dejal, da bi se Offchain Labs lahko izognil polemiki, če bi že od samega začetka povedal, da bo 750M ARB podaril fundaciji Arbitrum.

"Razlika med fundacijama Starknet in Optimism ter fundacijo Arbitrum je v tem, da so dodelitev fundacije izrazili na svoji tokenomiki, preden so dali žetone na trg," Olimpio Napisal. "Arbitrum ni."

Neustrezno komuniciranje

In a mea culpa, Fundacija se imenuje polemika je »napaka komunikacije«.

"Fundacija je to obravnavala kot ratifikacijo svoje začetne nastavitve, ne kot prvotno prošnjo za nepovratna sredstva s strani zakladnice DAO, in je dejansko začela uporabljati te žetone v interesu DAO, vključno s pretvorbo nekaterih sredstev v stabilne kovance za operativne namene," Član fundacije Patrick McCorry Napisal na forumu za upravljanje DAO.

Od 50 milijonov žetonov, poslanih Binanceu, je bilo 10 milijonov prodanih za financiranje tekočih operativnih stroškov Fundacije. Preostalih 40 milijonov žetonov je bilo posojena proizvajalcu kripto trga Wintermute.

Spremenjeni predlog

Predlog ni, s tremi četrtinami glasov proti. Fundacija je sporočila, da bo spremenila in ponovno uvedla vsak del velikega predloga kot ločene točke, o katerih bo glasovalo, verjetno nekje ta teden.

Glede 750M ARB, a nov predlog bo določil, da bo za žetone veljalo štiriletno odmerno obdobje in se ne bodo uporabljali za glasovanje o predlogih, ki pridejo pred DAO. Fundacija bo pripravila poročila o preglednosti, "da bi se skupnost seznanila s tem, kako so sredstva porabljena skozi čas."

Epizoda je opomin, da decentralizacija ostaja minsko polje, tudi za milijarde dolarjev vredna podjetja z dostopom do najboljših nasvetov, ki jih je mogoče kupiti z denarjem.