Ali bi morala biti decentralizacija ključnega pomena za nadzor dostopa do podatkov?

Piše se leto 2022 in svet je še vedno navdušen nad konceptom anonimnosti na internetu. Po več letih zaupanja, da platforme Big Tech naredijo pravo stvar in nam pomagajo zaščititi svojo identiteto na spletu, je bolj verjetno, da nikoli ne bomo dobili rešitve in bi bilo bolje, da stvari vzamemo na svoje. roke.

Ta želja po nadzoru nad svojimi podatki je tisto, zaradi česar so mnogi postali bolj privlačni za Web3. Zagovorniki so trdili, da bo Web3 naslednja evolucija interneta in da je bolje, da se vsi vključimo v trend dovolj hitro, da imamo koristi. Še več, eno od področij, kjer so zagovorniki Web3 trdili, da nam bo pomagal, je varnost podatkov.

Ena najboljših ponovitev tega je bila Super protokol – platforma, ki temelji na blockchainu, ki se osredotoča na zaupnost in varstvo podatkov z združevanjem tehnologije blockchain z zaupnimi računalniškimi tehnologijami. Super Protocol želi ustvariti okolje, v katerem je računalništvo v oblaku varnejše in varnejše, ljudje pa lahko sodelujejo pri projektih, ne da bi jim bilo treba ogroziti svoje podatke.

Medtem ko platforme, kot je Amazon Web Services (AWS), gradijo infrastrukturo v oblaku za svet, v katerem zdaj živimo, se Super Protocol želi graditi za to, kamor gremo. Toda tudi ta izdelek se močno zanaša na blockchain in koncept decentralizacije.

Med trenutnimi gradniki Web3 ostaja blockchain morda najbolj sporen. Njegovi zagovorniki so trdili, da bo tehnologija blockchain z omogočanjem decentralizacije lahko pomagala vsem, da ostanejo bolj varni. Po drugi strani pa nasprotniki trdijo, da blockchain morda ni tako potreben za prihodnost interneta kot koncepta, kot sta umetna inteligenca in internet stvari.

Torej, kaj res daje? Ali moramo biti znotraj decentraliziranega spletnega ekosistema, da smo varni? Ali pa obstajajo načini, kako se temu prehodu izogniti?

Nevarnosti centralizacije podatkov

Kljub pomembnemu razvoju tehnologije v zadnjih nekaj desetletjih ostajajo številni sistemi, ki podpirajo današnji internet, močno zastareli. Še vedno je običajna praksa, da ljudje hranijo podatke v centraliziranih sistemih. To pomeni, da je veliko občutljivih informacij samo shranjenih v računalnikih ali preglednicah – z zelo omejeno varnostjo in malo možnosti za razširljivost.

Nedavni dogodki so pokazali, da je shranjevanje podatkov v teh centraliziranih sistemih več kot nevarno. Stvari so se še posebej poslabšale med pandemijo, ko so se vsi obrnili na internet in hekerji so končno našli dovolj ljudi in podjetij, ki so jih lahko prevzeli. Kršitve podatkov so bile na dnevnem redu in zdelo se je, da svet vstopa v obdobje, ko bodo hekerji v bistvu imeli zadnjo besedo.

Celo največja tehnološka podjetja so bila prizadeta z velikimi kršitvami varnosti. A kršitev varnosti podatkov proti Facebooku so hekerji ukradli zasebne telefonske številke in e-pošto več kot 500 milijonov uporabnikov.

Živimo v dobi, ko je osnova naše civilizacije odvisna od tehnologije in naše sposobnosti interakcije in izmenjave idej. To pomeni, da je bolj kot kdaj koli prej za posameznike in podjetja pomembno zagotoviti, da so njihovi podatki varni in zasebni.

Brez ustreznih zaščitnih ukrepov postanejo centralizirani sistemi preveč nevarni. Po mnenju a študija iz Nacionalnega združenja za uničevanje informacij 40 odstotkov vseh preprodanih naprav še vedno vsebuje osebne podatke o prejšnjih lastnikih. Ti vključujejo gesla, uporabniška imena, e-poštne naslove in celo podatke o kreditnih karticah in transakcijah.

Zdaj se zdi, da se stranke niti ne zavedajo dovolj tveganj, s katerimi se soočajo, ko vnašajo podatke. raziskave iz raziskovalnega centra Pew je pokazalo, da je 81 odstotkov udeležencev trdilo, da so tveganja, ki jih predstavlja zbiranje podatkov na internetu, veliko večja od koristi. Kljub temu bodo morali uporabniki zagotoviti občutljive informacije, če se želijo prijaviti v internet in centralizirane sisteme, na katere se vsi zanašamo.

Rešitev decentralizacije

Ker se vsi vedno bolj zanašamo na internet za komunikacijo, socializacijo in transakcije, je pomembno, da okrepimo nadzor za zagotovitev zaščite podatkov. Zato mnogi priporočajo prehod na decentralizacijo.

Tehnologija Blockchain pomaga olajšati pretok informacij od konca do konca. Ta model omogoča varno skupno rabo zasebnih informacij, hkrati pa uporabnikom omogoča nadzor nad svojimi podatki. V nasprotju s centraliziranimi sistemi decentralizirani sistemi zagotavljajo, da vsi podatki ostanejo varni in nespremenljivi. Prav tako bodo podatki razkriti šele po soglasju lastnikov.

V prihodnje bo za vse sisteme za shranjevanje podatkov pomembno, da vlagajo v decentralizacijo. Vendar pa bodo morali uporabniki prevzeti tudi odgovornost za zaščito svojih podatkov. Z vlaganjem v rešitve za digitalno identiteto lahko uporabniki ohranijo nadzor nad svojimi meritvami skupne rabe podatkov – vključno s tem, kako so deljeni, kdaj so v skupni rabi in kdo ima lahko celo dostop do njih. To vam omogoča, da omejite možnosti vdorov in varnostnih kršitev.

Decentralizacija se je že izkazala za učinkovito v boju proti hekom. Koncept podpira kriptovalute, ki jih mnogi vidijo kot najboljše načine za anonimni prenos denarja. Čeprav je zdaj mogoče slediti kripto transakcijam zahvaljujoč borzam, ki izvajajo ukrepe poznavanja svojega kupca (KYC), so še vedno varnejše od tradicionalne gotovine.

Ko se svet razvija, bomo zagotovo videli prihod Web3. In za zdaj noben koncept, ki podpira to novo evolucijo interneta, ni tako močan kot blockchain, ko gre za izboljšanje anonimnosti. Dokler ne najdemo uspešne zamenjave, bosta blockchain in decentralizacija ključna za ohranjanje varnosti podatkov.

• Coinsmart. Najboljša evropska borza bitcoinov in kriptovalut.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. PROST DOSTOP.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Brezplačen preizkus.
• Vir: https://zycrypto.com/should-decentralization-be-vital-for-data-access-control/