Ali bi morali projekti veriženja blokov skrbeti za poslovne modele?

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Mnenje Vinicius 'Vini' Farias Riberiro, regionalni predstavnik EGP za Portugalsko

Kratka razprava o poslovnih modelih blockchain.

IMHO, vsekakor ja. Toda zakaj se zdi, da je mnogim vseeno?

Najprej opredelimo, kaj je poslovni model. Preprosto povedano, to je načrt organizacije za služenje denarja. Toda počakajte, številni projekti blockchain so neprofitni. Bi jih moralo skrbeti tudi poslovni model? Glede na to, da imajo stroške in bodo potrebovali denar, da jih pokrijejo – seveda bi morali.

Zdaj pa si poglejmo nekaj najpogostejših poslovnih modelov na blockchainu. Upoštevajte, da seznam ni izčrpen.

Blockchain poslovni modeli

- Pomožni žeton: verjetno najpogostejši model, vendar je bil njegov koncept pogosteje raztegnjen in izkrivljen. Kritični del tukaj je "uporabnost". Verjetno veliko žetonov nima prave uporabnosti, kar predstavlja veliko grožnjo njihovi trajnosti.
- Transakcijske pristojbine: fiksno ali spremenljivo zmanjšanje za vsako transakcijo. Velja za različne kontekste, kot so:
  - Sredstva: kovanje, prodaja, naknadne provizije za transakcije, licenčnine itd.
  - finance: dvig, depozit, trgovanje, zamenjava, izvedeni finančni instrumenti, trgovanje, posojanje, zbiranje likvidnosti itd.,
  - Blockchain: rudarjenje, sekvencerji, validatorji itd.
- Blockchain kot storitev (BaaS): dovoljena veriga za podjetja, na primer. Lahko se trži podjetjem, kot so banke in druga zasebna podjetja, ki ne želijo uporabljati verige brez dovoljenja.
- storitve: podjetja zaračunavajo provizije za opravljanje storitev.
  - Svetovanje
  - raziskave
  - Razvoj
  - Revidiranje
  - Bounty
  - Digitalna identiteta
  - KYC in AML
  - Infrastruktura
  - Oracle
  - Data management
- Igre: transakcije v igri in dejavnosti, povezane z NFT. Poleg tega obstaja igrifikacija finančnih aplikacij ali GameFi.
- Licenciranje, licenčnine in blagovna znamka: podobno tradicionalnemu poslovanju, vendar v blockchainu.
- Venture Capital: podružnica VC znotraj podjetij blockchain. Deluje podobno kot tradicionalni VC.
- Vlog: projekti lahko zastavijo svoje žetone in prejmejo več žetonov kot nagrado.

Pasti in pristranskosti tokenomike

Z zgornjega seznama so žetoni in staking tisti, ki imajo morda večje povezano tveganje. Če projekt blockchain nima trdne tokenomike, obstaja velika verjetnost, da bo žeton obdržal vrednost predvsem zaradi teorije večjega norca.

Teorija velikih norcev

Ljudje lahko kupijo precenjena sredstva v pričakovanju, da jih bodo prodali po višji ceni nekomu drugemu. To je znano kot teorija večjega norca. Težava nastane, ker žeton nima intrinzične vrednosti, ki bi bila primerljiva z njegovo ceno. Lahko spominja na hišo iz kart. Da bi se temu izognili, morajo ljudje natančno razumeti notranjo vrednost sredstev. Številna sredstva v verigi blokov nimajo jasne uporabnosti in vrednosti, njihovo ceno pa je mogoče pojasniti s teorijo večjega norca.

Halo učinek

Druga pristranskost, ki lahko vpliva na vrednost sredstev, je Halo Effect. To je težnja, da posplošeni vtisi o projektu vplivajo na posameznikovo mnenje ali občutke v svojem bistvu. Primer: če ima projekt dobro blagovno znamko, veliko uporabnikov ali dober ugled, mora biti njihov žeton dobro sredstvo za naložbo. Ni nujno. To je lahko kognitivna pristranskost, ki vodi do vprašljivega odločanja.

Zaključne opombe

Dolgoročna gospodarska vzdržnost projekta mora imeti trden poslovni model, kot je opisano zgoraj, sicer bo najverjetneje propadel. Ljudje bi morali biti vedno sposobni razumeti, kako projekti ustvarjajo vrednost in ustvarjajo denarni tok. Čeprav ima blockchain veliko razlik od običajnega poslovanja, bi morali nekateri koncepti in načela še vedno veljati, na primer imeti dober poslovni model.