Binance se sooča s pravnim bojem, medtem ko se ameriški regulator pripravlja na hrup

Z uredniške mize

Dragi bralci,

Redko se zgodi, da tiskovni predstavniki podjetij povedo veliko zanimivega, kaj šele razkritega. Vendar je to samo tisto, kar so storili Binanceovi komunikacijski ljudje po novici, da je največja borza kriptovalut na svetu tožena zaradi domnevnega kršenja ameriške zakonodaje.

V izjavi, ki je odgovorila na tožbo, ki jo je ameriška Komisija za blagovne terminske pogodbe in trgovanje vložila proti Binanceu in njegovemu soustanovitelju, Changpengu »CZ« Zhaou, zaradi domnevnih kršitev zakona o blagovnih borzah in predpisov CFTC, je podjetje pozvalo k razvoju "jasen, premišljen regulativni režim."

Zaenkrat je tako medlo, kajne? Morda. Toda v nedvomno najbolj sporni državi na svetu mora biti zakon nič kaj jasen. In ko gre za finance na domu najglobljih in najbolj likvidnih kapitalskih trgov na svetu, stvari ne postanejo veliko bolj kristalne kot pravila in predpisi. 

In kot se zgodi, se to zgodi v istem tednu, ko je druga ameriška agencija, Komisija za vrednostne papirje in borzo, vložila Wellsovo obvestilo kripto borzi Coinbase, kar nakazuje, da prihajajo izvršilni ukrepi. Coinbase je apoplektičen in njegovo razočaranje je preprosto povzeto v tvitu, ki ga je objavil njegov glavni pravni direktor, Paul Grewal, ki je dejal: »Po letih zahtevanja razumnih kripto pravil smo razočarani, da SEC razmišlja o sodiščih zaradi konstruktivnega dialoga .”    

Binanceov poziv k regulativni jasnosti je neizpodbiten, tako kot Coinbaseov, in je reprezentativen za pogled, ki si ga deli preostala kriptoindustrija, ki se trudi izstopiti iz sence lanskoletnih travmatičnih propadov in izbruhov. 

Ne glede na to, ali obtožbe CFTC držijo ali ne, ima Binance pestro zgodovino, ko gre za regulacijo in skladnost. Kljub temu je bila poteza borze konec lanskega leta, da je ustanovila sklad za obnovitev kripto sredstev v težavah – če pustimo prepire glede njegove velikosti – občudovanja vredna gesta, ki je kazala na novo odločenost z njene strani, da se postavi na pravo stran stvari. Tako kot je Binance napovedal lansko poletje, da bo vzpostavil globalni sedež in pregledno, profesionalno vodstveno strukturo. 

Toda morda so bile vse to dobro načrtovane poteze za preprečevanje morebitnih prejšnjih napačnih korakov v tej partiji regulativnega šaha. In to se nadaljuje. Veliko kosov je padlo. Po ogromnem občutku izdaje, s katerim je kriptoindustrijo obremenil kolega kriptokralj Sam Bankman-Fried, je ta teden dejanjem CFTC in SEC prisoten politični veter.   

Toda dokler sodnikovo kladivo ne pade, se zdi, da kripto industrijo čaka še več duševnega raziskovanja, saj išče trdnejšo podlago. Tudi na mednarodni ravni so regulatorji pozorni. Ta igra šaha je globalna in čakamo na naslednjo potezo.

Do naslednjič,

Angie Lau,
Ustanovitelj in odgovorni urednik
forkast

Forkast.Insights | Kaj to pomeni?

Changpeng Zhao je vložitev tožbe CFTC proti Binanceu opisal kot "Nepričakovano,« vendar regulator od leta 2021 preiskuje njegovo kripto borzo. 

CFTC je preiskoval, ali ima Binance uvedene zadostne ukrepe, da prebivalcem ZDA prepreči nakup in prodajo kripto izvedenih finančnih instrumentov. Pravila CFTC na splošno zahtevajo, da se platforme registrirajo pri njem, če Američanom dovolijo trgovanje s takšnimi izdelki. Binance že leta zdelo se je, da ni pripravljen ugoditi, CFTC pa pravi, da je borza s tem zaslužila milijone dolarjev. 

Regulator je tudi obtožil Binance, da ne naredi dovolj za boj proti pranju denarja. Glede na na pritožbo CFTCvsaj od lanskega maja Binance ni vložil niti enega poročila o sumljivi dejavnosti v ZDA za panogo, v kateri takšna dejavnost je razširjena, se zdi čudno, da največja borza na svetu ne bi bila kanal za vsaj nekaj sumljivega denarja.  

CFTC ne more vložiti kazenskih ovadb proti podjetjem ali zahtevati zaporne kazni za posameznike, lahko pa dodatno škoduje ugledu borze, ki se je doslej uspela izogniti številnim tožbe tako dobro, kot zaskrbljenost drugih regulatorjev. 

Forkast.Insights | Kaj to pomeni?

Do Kwonova aretacija je vredna pozornosti iz več razlogov. Njegovo pridržanje ni le zmaga za organe pregona, ampak predstavlja pomembno spremembo v tem, kako oblasti obravnavajo kripto kriminal. 

Takrat so propad Terrinega žetona označili za inherentne napake algoritmični stabilni kovanci, tehnologija pa je bila označena kot razlog za izgubo toliko denarja. 

Toda zahvaljujoč vztrajnim prizadevanjem organov kazenskega pregona se ta pripoved zdaj spreminja. En del zgodovine, ki se piše na novo, se nanaša na vlogo FTX in povezana podjetja so morda igrala pri prekinitvi razmerja Terra-Luna zaradi dobička. 

Drugi in razlog za aretacijo Do Kwona je, kako naj bi njemu in drugim uspelo izčrpati milijarde dolarjev od vlagateljev medtem ko podpirajo likvidnost, poleg tega, da razvijalci očitno prikrivajo ranljivosti v kodi projekta.  

Morda se zdi, da se kolesje pravice počasi vrti za tiste, ki so obtoženi kripto zločinov, vendar je čedalje večje sodelovanje organov pregona med seboj na mednarodni ravni hitro končalo Do Kwonov beg.

Forkast.Insights | Kaj to pomeni?

Špekulativna narava kriptovalute in ogromna poraba energije – da ne omenjamo njene zmožnosti premikanja velikih količin denarja izven vladnega nadzora in spremljanja – sta Kitajsko naredila dovolj nervozno, da prepove vse kripto rudarjenje in kripto transakcije septembra 2021. Vendar se zdi, da kitajske oblasti zdaj vidijo prednost kripto razvoja, pri čemer je Hongkong objavil vrsto političnih dokumentov za nadzor rasti kripto sektorja v mestu.

Zdaj, ko kitajske državne banke izražajo podporo vse večjemu številu kripto podjetij, ki potrebujejo korporativne bančne račune, lahko novoustanovljena podjetja v mestu pridobijo lažji dostop do bančnih storitev. Poteze kitajskih bank bi lahko zapolnile praznino, ki je nastala po propadih kripto prijaznih ameriških bank Banka Silicijeve doline, Prestolnica Silvergate in Banka podpisov.

Kitajski uradniki, vključno s predstavniki kitajskega urada za zvezo v Hongkongu – predstavniške postojanke Pekinga v mestu – so bili opaženi med prireditvami v lokalni kriptoindustriji na dogodkih v Hongkongu, Bloomberg poročali prejšnji mesec, še en znak, da je Peking dal svoj blagoslov hongkonškemu kriptovalutu.

Vse bolj jasno postaja, da namerava Kitajska razviti svojo industrijo spleta 3.0 z uvajanjem vseh vrst blockchain podjetij in vladni infrastrukturni projekti medtem ko je vse, kar se tiče kripto, omejeno na Hong Kong, posebno upravno regijo, ki vodi svoje gospodarstvo v skladu z načeli prostega trga. Kot v Hongkongu nov režim licenciranja za platforme za trgovanje z virtualnimi sredstvi začne veljati pozneje v tem letu, se lahko mesto znajde v zavidljivem položaju, ko se vrne v svojo nekdanjo slavo kripto središča, hkrati pa poudarja zagotovila vlagateljem in ustanoviteljem podjetij, da se hongkonški politični gospodarji ne bodo vmešavali.