Bittrex izziva SEC: pravna strokovna analiza

Bittrex izziva SEC: pravna strokovna analiza

Bittrex Challenges SEC: Legal Expert Analysis PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Bittrex, velika borza kriptovalut, se je odločila izpodbijati pritožbo SEC proti njej. To odločitev je pozdravil priljubljen pravni strokovnjak s psevdonimom, znan kot "MetaLawMan" na Twitterju.

Če želite zagotoviti nekaj ozadja, SEC zaračuna Bittrex in njegov soustanovitelj ter nekdanji izvršni direktor William Shihara aprila 2023 zaradi vodenja neregistrirane nacionalne borze vrednostnih papirjev, posrednika in klirinške agencije. SEC je obtožil tudi Bittrexovo tujo podružnico, Bittrex Global GmbH, ker se ni registrirala kot nacionalna borza vrednostnih papirjev.

SEC trdi, da sta se Bittrex in Shihara uskladila z izdajatelji, da bi izbrisali nekatere "problematične izjave", ki bi lahko vodile v regulativni nadzor. Pritožba SEC navaja, da je Bittrex zaslužil najmanj 1.3 milijarde dolarjev prihodkov od transakcijskih provizij od vlagateljev, medtem ko je deloval brez registracije teh dejavnosti pri Komisiji. Ukrep SEC proti Bittrexu je del njegovih širših prizadevanj za regulacijo kripto trga in zaščito vlagateljev.

30. junija 2023 sta Bittrex in njegov soustanovitelj ter nekdanji izvršni direktor William Shihara vložila predlog da zavrne pritožbo SEC na okrožnem sodišču Združenih držav za zahodno okrožje Washingtona. Zanimivo je, da je Bittrex Global istega dne napovedal trgovanje brez provizij – za omejeno obdobje – za transakcije, ki vključujejo Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Cardano (ADA) in Dogecoin (DOGE) na svojih trgih USDT. Pričakuje se, da bo ta odločitev povečala obseg trgovanja s temi kriptovalutami na platformi in povečala njihovo likvidnost.

<!–

Ni v uporabi

-> <!–

Ni v uporabi

->

Glede na MetaLawMan, je odločitev Bittrexa, da se upre, pozitiven razvoj, zlasti če upoštevamo odločitev borze, da ukine svoje poslovanje v ZDA in vloži zahtevo za stečaj. Opozoril je, da bi Bittrex zlahka pristal na hitro poravnavo s SEC, kar bi regulativni organ verjetno prikazal kot zmago. Vendar se je Bittrex odločil upreti.

Bittrex je za pomoč pri njihovi obrambi angažiral dve ugledni odvetniški pisarni, Quinn Emanuel in King & Spalding. Predlog za zavrnitev pritožbe SEC, ki ga je vložil Bittrex, trdi, da kripto sredstva, s katerimi se trguje na sekundarnih trgih, niso vrednostni papirji in da SEC nima pristojnosti na tem področju v skladu z doktrino glavnih vprašanj. Poleg tega Bittrex trdi, da SEC ni pošteno obvestila o njegovih zahtevkih, s čimer je kršil predpisani postopek.

MetaLawMan je podvomil v odločitev SEC, da toži Bittrex, zlasti potem, ko je borza že zapustila ameriški trg. Špekuliral je, da bi lahko bil eden od razlogov, zakaj se je Bittrex odločil zapustiti ameriški trg, šestletna preiskava SEC v podjetju. Kljub dolgotrajni preiskavi pritožba SEC ne navaja nobene goljufije ali škode strankam pri Bittrexu.

Pravni strokovnjak je podvomil tudi o uporabi davčnih dolarjev v tem primeru in predlagal, da bi morda bil potreben kongresni nadzor. Poudaril je pomen tega primera v širšem kontekstu regulativnih prekoračitev SEC in pohvalil Bittrex, ker se je zoperstavil SEC. Ta primer bi lahko bil precedens za druge borze, ki se soočajo s podobnimi izzivi SEC.

Časovni žig:

Več od CryptoGlobe