CFTC vloži tožbo proti decentralizirani avtonomni organizaciji

Prvič, Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) je tožila decentralizirano avtonomno organizacijo, vključno z imetniki žetonov upravljanja. 

CFTC razkril pozno v četrtek kazen v višini 250,000 $ in poravnavo z bZeroX, LLC in njenima ustanoviteljema, Kylom Kistnerjem in Tomom Beanom. Oba sta nadzorovala razvoj protokola bZx, protokola za decentralizirano posojanje in druge dejavnosti. Protokol bZx je leta 2020 pritegnil naslovnice po trpljenju izkoriščanja kode, kar je povzročilo izgubo več sto tisoč dolarjev s kripto. 

Toda današnji ukrep CFTC, vključno z vložitvijo tožbe proti Ooki DAO, ki je bil leta 2021 uporabljen za upravljanje protokola kot del prizadevanj za decentralizacijo, bi lahko imel širši učinek. 

Tožba je bila vložena na ameriškem okrožnem sodišču za severno okrožje Kalifornije. V svoji pritožbi je CFTC Ooki DAO obtožil uporabe svoje strukture za izogibanje regulativnemu nadzoru:

»Ključni cilj bZeroX pri prenosu nadzora nad protokolom bZx (zdaj protokol Ooki) na bZx DAO (zdaj Ooki DAO) je bil poskus narediti bZx DAO zaradi njegove decentralizirane narave odporen na uveljavljanje. Preprosto povedano, ustanovitelji bZx so verjeli, da so našli način za kršitev zakona in predpisov ter drugih zakonov brez posledic.«

"Ustanovitelji bZx pa so se motili," je poudarila agencija. "DAO-ji niso imuni na uveljavljanje in ne smejo nekaznovano kršiti zakona."

CFTC identificira Ooki DAO kot "nekorporativno združenje, ki ga sestavljajo imetniki žetonov Ooki", odgovorno v tožbi. 

"Ooki DAO ni bil nikoli registriran pri komisiji v nobeni vlogi," je dodano v pritožbi. Agencija nadalje opisuje različne odločitve o upravljanju, ki so jih sprejeli imetniki žetonov, vključno s spremembo blagovne znamke bZx DAO in Ooki DAO. 

"Med zadevnim obdobjem DAO je več članov Ooki DAO prebivalo v Združenih državah in opravljalo posle Ooki DAO (na primer glasovanje o žetonih Ooki za upravljanje Ooki DAO in upravljanje protokola Ooki) iz Združenih držav," je pritožba države.

V skladu z ločenim nalogom za poravnavo, ki ga je objavil CFTC, so se Kistner, Bean in bZeroX "nezakonito ukvarjali z dejavnostmi", ki so zahtevale registracijo v skladu z veljavno zakonodajo o blagu. Komisija je ustanovitelje tudi obtožila neupoštevanja zakonov o preprečevanju pranja denarja. 

V skladu z odredbo trije niso niti priznali niti zanikali ugotovitev CFTC.

Komisar se ne strinja

Predvsem en komisar CFTC, Summer Mersinger, je izdal nasprotovanje, rek da se ne strinja s pristopom agencije v zadevi. 

Mersinger, republikanec, je trdil, da medtem ko bi komisija lahko in morala ukrepati proti posameznikom, ki so domnevno kršili zakon, CFTC v tem primeru ni imel pravnega pooblastila ali upravičenja, da bi imetnike žetonov DAO klical na odgovornost za kršitve.

CFTC bi moral izdati izvršilni ukrep, ki "ustrezno temelji na krivdi osebe in ne na statusu," kot imetnika žetona DAO, je zapisala Mersingerjeva odklonilno izjavo, in "temelji neposredno na pooblastilih, podeljenih CFTC," je dodala in navedla argument, da je tožba temeljila na šibki sodni praksi.

Dodala je, da bi glasovala za uveljavitev, če bi bili soustanovitelji in prvotni lastniki bZeroX edini fokus akcije.

"Ne morem se strinjati s pristopom Komisije o določanju odgovornosti za imetnike žetonov DAO na podlagi njihove udeležbe pri glasovanju o upravljanju," je zapisal Mersinger.

Pritožbo Ooki DAO najdete spodaj:

En Fook i pritožba 092222 by MichaelPatrickMcSweeney na Scribd

Colin Wilhelm in Aislinn Keely sta prispevala k temu poročilu. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Vse pravice pridržane. Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni na voljo ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.