Consensys toži SEC zaradi predpisov o Ethereumu

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Consensys Sues SEC Over Ethereum Regulations - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Pomemben ponudnik programske tehnologije web3 in blockchain, Consensys, je sprožil pravni postopek proti Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) in njenih pet komisarjev kot odgovor na to, kar menijo kot nepooblaščeno uveljavljanje nadzora nad Ethereumom. Danes je Consensys sprožil tožbo proti SEC z namenom zaščititi Ethereum kot ključno platformo blockchain in zagotoviti nadaljnji dostop za razvijalce, udeležence na trgu in institucije.

Tožba podrobno opisuje različne incidente, ki jih Consensys obravnava kot neupravičeno in nezakonito vmešavanje SEC v poskuse reguliranja Ethereuma s prisilnimi ukrepi proti Consensys in potencialno drugim subjektom. Podjetje zahteva sodno izjavo, ki potrjuje, da Ethereum (ETH) ni vrednostni papir, in trdi, da bi kakršna koli preiskava družbe ConsenSys na podlagi tega, da je Ethereum razvrščen kot vrednostni papir, kršila pravice podjetja iz petega amandmaja in zakon o upravnih postopkih.

Consensys tudi trdi, da njegova storitev MetaMask ne izpolnjuje pogojev za posrednika v skladu z zvezno zakonodajo in je skladna s predpisi o vrednostnih papirjih. Poleg tega podjetje zahteva sodno prepoved, da bi SEC preprečila preiskavo ali izvajanje izvršilnih ukrepov v zvezi s funkcijami MetaMask Swaps ali Staking.

Po prejemu Wellsovega obvestila SEC 10. aprila v zvezi z morebitnimi izvršilnimi ukrepi v zvezi z njegovim programom denarnice MetaMask, Consensys zavrača obtožbe, da deluje kot posrednik, in navaja, da denarnica deluje izključno kot vmesnik brez hrambe digitalnih sredstev strank ali vodenja transakcije.

Tožba poudarja neskladje med trenutnim nadzorom SEC nad Ethereumom kot vrednostnim papirjem in njegovo prejšnjo klasifikacijo kriptovalute kot blaga. Consensys trdi, da so nedavna prizadevanja SEC za uveljavitev nadzora nad Ethereumom v nasprotju z doslednim regulativnim okvirom, znotraj katerega je podjetje delovalo, kar bi lahko kršilo njegove pravice do predpisanega postopka.

Tožba prav tako poudarja škodljiv vpliv, ki bi ga lahko imela dejanja SEC na omrežje Ethereum in Consensys, pri čemer navaja "doktrino glavnih vprašanj" kot temeljni dejavnik pri izpodbijanju prekoračitve SEC. Ta doktrina, vzpostavljena s sodbo vrhovnega sodišča, zveznim regulatorjem omejuje, da brez ustreznega obvestila prekoračijo svoje pooblaščene odgovornosti.

Tožba se sklicuje na prejšnje sodbe sodišča v sporih, ki vključujejo Terraform Labs in Coinbase, kjer so sodniki zavrnili idejo, da kriptovaluta spada pod določene regulativne okvire. Consensys se zavzema za jasnost in pravično obravnavo v regulativni pokrajini, ki obdaja Ethereum, sredi tekoče razprave s SEC.

Povezava na vir

#Consensys #Vložil #tožbo #SEC #Ethereum #Regulation