»Decentralizirana« denarnica ETH MetaMask in Infura na udaru zaradi odrezavanja uporabnikov v »nekaterih« sankcioniranih regijah PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

"Decentralizirana" metaMaska denarnice ETH in Infura pod ognjem za odrezovanje uporabnikov v "določenih" sankcioniranih regijah

"Decentralizirani" MetaMask in Infura na udaru zaradi odrezavanja uporabnikov v "nekaterih" sankcioniranih regijah

z Zahodne države uvajajo sankcije proti Rusiji zaradi svoje obsežne invazije na sosednjo Ukrajino so se uporabniki denarnice MetaMask Wallet in Infura v nekaterih jurisdikcijah znašli ujeti v križišču.

V četrtek je več uporabnikov v Venezueli poročalo, da so izgubili dostop do svoje kriptovalute na teh programskih platformah Consensys.

"Zdaj se zdi, da samo v Venezueli ne morete uporabljati glavne povezave MetaMaska z Ethereumom od Infure. Enega prizadetega uporabnika je objavil na Twitterju in to navedel "To je znak, da je "decentralizacija", ki jo tako razglašajo, farsa."

Čeprav ni bilo neposrednega sklicevanja na sankcije, povezane z Rusijo in Ukrajino, se je pozneje izkazalo, da so bila ta omrežja Ethereum napačno konfigurirana tako, da prekinejo nekatere jurisdikcije s črnega seznama "zaradi skladnosti z zakonodajo" glede na Infura.

Po prekinitvi je Infura, ki gosti vozlišča Ethereum in zagotavlja skrbniške rešitve v imenu različnih podjetij, odgovorila in navedla, da so napačno konfigurirali nastavitve "pri spreminjanju nekaterih konfiguracij zaradi novih direktiv o sankcijah iz Združenih držav in drugih jurisdikcij". Vendar so od takrat ugotovili, kaj se je zgodilo, in obnovili svoje storitve.

Nekaj ​​minut pozneje se je odzval tudi MetaMask, ki se osredotoča na Infurin API za povezavo z omrežjem Ethereum in s prstom pokazal na napačno konfiguracijo Infure, za katero pravijo, da je povzročila učinek knockoffa na denarnice njegovih uporabnikov. "MetaMask se zanaša na Infura kot privzeto končno točko,« je napisal MetaMask, "Toda to nastavitev lahko uporabniki spremenijo po želji ali v primeru prekinitve storitev."

Kljub temu prekinitve niso bile dobro sprejete nekaterim zagovornikom kriptovalut, nekateri pa so kritizirali trditve o decentralizaciji obeh platform.

»Če je Metamask/Infura odprt in pripravljen blokirati države, kot je Venezuela z naslovi IP, je le vprašanje časa, kdaj jih bodo regulatorji prisilili, da cenzurirajo IP naslove posameznih ljudi..” Napisal je Larry Čermak, podpredsednik raziskav pri The Block, in pozval ponudnike storitev varovanja kriptovalut, naj ohranijo nevtralnost tudi ob soočenju z vladnimi direktivami.

Jacob King, izvršni direktor OracleHawk, podjetja za raziskave kripto in NFT podatkov, je prav tako obsodil omejitve in izjavil, da »99 % kriptovalut in platform, ki se imenujejo "decentralizirane", niso. To govorijo samo v marketinške namene."

Z ZDA in njihovimi somišljeniki, ki so se preselili, da bi omejili skoraj vse vire ruskih financ, vključno z uvedbo sankcij na njene oligarhe, so bila kriptopodjetja vržena v središče pozornosti, kar je postavilo njihovo najbolj varovano načelo decentralizacije na preizkušnjo.

Poročila o tisti, ki se pojavljajo na seznamu sankcij in uporabljajo kriptovalute za izogibanje sankcijam so prisilile ZDA in države EU, da razmislijo o določitvi strožjih pravil, ki zahtevajo prisilna razkritja, čeprav se soočajo s številnimi odzivi kripto podjetij.

Časovni žig:

Več od ZyCrypto