Sem del programa Tesla VPP v severni Kaliforniji. Trenutno je v VPP vključenih okoli 2800 gospodinjstev. PGE ima svoj drugi VPP dogodek v približno dveh tednih.
Tisti s Tesla Solar Power in Tesla Powerwalls, ki so se odločili za program Tesla Virtual Power Plant, prejmejo 2 USD na kwh, ko njihovo elektroenergetsko podjetje uporablja Tesla Virtual Power plant.
Matt Smith je menil, da je moja predpostavka o enem nujnem primeru na mesec preveč agresivna. Vendar se zdaj zdi, da morda ni preveč agresiven. Dva dogodka na mesec bi stala 1–100 USD na stranko na mesec in bi pomenila 140–1000 USD na leto.
Prihranil sem približno 300 USD na mesec na svojem računu za elektriko s svojim Teslinim solarnim in električnim stenskim stacionarnim shranjevalnikom baterij. Neto merjenje (tekoče napajanje nazaj v omrežje) bo plačano aprila in trenutno znaša približno 500 USD na leto.
Moji solarni in električni zidovi bi mi lahko prinesli 3000–4000 USD na leto s prihranki pri računih za elektriko, 500 USD z neto merjenjem in 1000–1500 USD na leto z VPP. To bo približno 4500 do 6000 USD na leto. Moje sončne in električne stene bi se morale povrniti v 5-6 letih.
O zgodovina kaže, da skoraj vsako leto, razen leta 2020, tovrstni izredni dogodki in opozorila so bili precej redki. Vendar se običajno ne motite, če domnevate, da je PGE bolj nesposoben, kot ste pričakovali.
Poseben program Tesla VPP je dražji, kot bi lahko/morala ponuditi večina omrežij, zato je povečanje te ekonomije po vsej državi vsekakor problematična predpostavka. Matt Smith je pred časom v videoposnetku opravil nekaj podrobnih izračunov o tem. Predvideval je, da bi hiša s sončno energijo in Powerwalls lahko ustvarila ~400 USD na leto, kar bi si razdelili Tesla in stranka.
V virtualni elektrarni Tesla PG&E (VPP) v severni Kaliforniji je bilo pred dvema tednoma 2408 flotnih domov, zdaj pa jih je 2800.
To je bilo približno 50 $, ustvarjenih z dogodkom.
2800 domov lahko ustvari največjo moč približno 18-24 MW. To je odvisno od števila PowerWall v vsakem domu in od tega, koliko rezervne energije so rezervirali. Dva Powerwalla proizvedeta približno 10 KW moči ali 10 kWh na uro.
Prireditev je ta dan trajala od 5. do 9. ure. Ta VPP je potekal za PG&E od 6. do 9. ure. PG&E bi lahko dobavil približno 50 MWh moči. To je pomenilo 50000 kWh ali približno 100,000 USD, plačanih domovom dobaviteljev VPP. Tesla bi lahko sčasoma prevzela nekaj teh plačil. Tesla bo verjetno plačan za druge storitve upravljanja z energijo.
Študija CAISO izračuna ogromno razliko v ceni, da se zagotovi lokalna zanesljivost ob bližajočih se zaprtjih obratov: 299 milijonov dolarjev za 262-megavatno zgorevalno turbino, 805 milijonov dolarjev za kombinacijo porazdeljenega shranjevanja in shranjevanja na sprednji strani števca.
800 milijonov dolarjev vredna elektrarna na zemeljski plin bi ostala na spletu, tudi če je ne bi uporabljali. VPP pri 18 MW bi predstavljal približno 8 % celotne vršne elektrarne na zemeljski plin. Vendar pa morda ne bo polne potrebe po celotnem izkoristku tovarne za vršne konice. PG&E ne plačuje 1000–2700 USD na kw za podporo gradnje elektrarne za vršne tokove. PG&E ne plača energije zemeljskega plina, ko se uporablja vršna elektrarna. Tesla solar in powerwalls plačajo in namestijo lastniki stanovanj. To je verjetno skupaj stalo 90-130 milijonov dolarjev. Če se program razširi na 32000 domov, bi lahko večinoma nadomestili 270 MW vršno elektrarno. Namestitev bi lastnike stanovanj stala 1.45–2 milijarde USD. Lastniki stanovanj bi to vseeno storili. Dobijo poplačilo za dogodke pomanjkanja energije.
Peaker rastline delujejo povprečno 2.8 ure ob vsakem zagonu in ima faktor zmogljivosti 2-10 odstotkov. Večina elektrarn je velikosti 40-80 MW. 40 MW za 2-odstotni faktor zmogljivosti bi znašalo 174 ur in 6,960,000 KWH. 80 MW za 10-odstotni faktor zmogljivosti bi znašalo 868 ur in približno 70,000,000 kWH.
Če bo VPP začel v celoti nadomeščati polno visoko elektrarno, bi to pomenilo enega do pet 3-urnih dogodkov vsak teden. Letni stroški VPP ob predpostavki 2 USD za kwh za lastnike stanovanj in 2 USD na kwh za Teslo bi znašali 14 do 140 milijonov USD na leto.
Približno 12 ali 15 % rastlin vršakov se uporabi manj kot 1 % na leto ali za en dogodek vsake tri tedne. To bi pomenilo, da imajo ti obrati še vedno enake stroške gradnje. Uporabljajo se le 0.5 % na leto. Obrat z močjo 40 MW ali 80 MW bi se uporabljal 45 ur. To bi bilo 4-8 milijonov dolarjev na leto. To bi prihranilo 150-300 milijonov $ stroškov gradnje. Letni obratovalni stroški bi bili podobni. Verjetno bi bilo smiselno, da bi podjetje uporabilo virtualno elektrarno za največjo porabo elektrarne pri manj kot 1 % in morda celo 2-3 % stopnjah zmogljivosti.
Po vsej Kaliforniji skoraj 80 elektrarn na plin pomaga zadovoljiti največje povpraševanje po električni energiji po vsej državi. Te elektrarne vključujejo 65 turbin z zgorevanjem, ki so zasnovane tako, da se hitro povečajo za izpolnjevanje konic povpraševanja, in več kot deset starajočih se parnih turbin in turbin s kombiniranim ciklom, ki se zdaj redko uporabljajo za zadovoljevanje konic potreb.
PG&E dobavlja približno eno tretjino električne energije za Kalifornijo.
V zadnji uri dogodka je več domov opustilo, ker so dosegli minimalno rezervno raven rezervne moči ali pa so bili njihovi Powerwalls izčrpani.
Pri 0.2-odstotni ravni uporabe ali 18 urah na leto bi udeleženci VPP verjetno prejeli pozitiven donos v višini 420 USD na leto.
Pri 0.5-odstotni ravni uporabe ali 42 urah na leto bi udeleženci VPP verjetno prejeli pozitiven donos v višini 900 USD na leto.
Pri 1-odstotni ravni uporabe ali 87 urah na leto bi udeleženci VPP verjetno prejeli pozitiven donos v višini 1800 USD na leto.
Če bi program VPP razširili na petkratnik celotnega prebivalstva Kalifornije, bi to za Teslo pomenilo 1 milijardo dolarjev dobička na leto.
Lastnik stanovanja bi imel 420 USD na leto na lastnika stanovanja, če bi VPP uporabili samo en 3-urni dogodek vsak drugi mesec.
VIRI - Tesla, PSEHealthyenergy
Napisal Brian Wang, Nextbigfuture.com
Brian Wang je vodja futurističnih misli in priljubljen znanstveni bloger z 1 milijonom bralcev na mesec. Njegov blog Nextbigfuture.com je na prvem mestu na spletnem mestu Science News Blog. Zajema številne moteče tehnologije in trende, vključno z vesoljem, robotiko, umetno inteligenco, medicino, biotehnologijo proti staranju in nanotehnologijo.
Znan po prepoznavanju najsodobnejših tehnologij, je trenutno soustanovitelj zagona in zbiranja sredstev za velika potencialna podjetja v zgodnji fazi. Je vodja raziskav za dodelitve za globoke tehnološke naložbe in investitor angelov pri Space Angels.
Pogost govornik v korporacijah, bil je govornik TEDx, govornik univerze Singularity in gost številnih intervjujev za radio in podcaste. Odprt je za javno nastopanje in svetovanje.
