Ethereum razglašen za »trojanskega konja za tiranijo« po škandalu MetaMask PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Ethereum je bil po škandalu MetaMask razglašen za »trojanskega konja za tiranijo«.

Časovni žig: 4. marec 2022 7

MetaMask uporabniki v Iranu in Venezueli so včeraj poročali o težavah z dokončanjem transakcij. Kasneje se je izkazalo, da so bili prizadeti uporabniki namerno blokirani zaradi "zakonske skladnosti".

To je mogoče, ker MetaMask uporablja API ali storitev prehoda prek Infurija. Tako kot MetaMask je tudi Infura v lasti razvijalcev Ethereuma ConsensSys, po prevzemu leta oktober 2019.

"JAZnfura je ponudnik zaledja Web3 in ponudnika infrastrukture kot storitve (IaaS), ki ponuja vrsto storitev in orodij za razvijalce blockchain. To vključuje paket API Infura (Application Programming Interface)."

Kot je bilo pričakovano, odziv skupnosti ni bil lep, saj je bila pogosta tema prevara glede decentralizacije. In glede na to, kaj se dogaja v Rusiji-Ukrajini, se nekateri zavedajo, da bi lahko bili ti ali jaz naslednji.

Brutalna resnica o cenzuri MetaMask

Blockov podpredsednik za raziskave, Larry Čermak, je dejal, da če je MetaMask pripravljen blokirati venezuelske naslove IP, ne bo dolgo, preden bodo blokirali posamezne naslove IP. Čermak je zato uporabnikom predlagal prehod k alternativnim ponudnikom denarnic.

"Če Metamask/Infura je odprta in pripravljena blokirati države, kot je Venezuela z naslovi IP, le vprašanje časa je, kdaj jih bodo regulatorji prisilili, da cenzurirajo IP naslove posameznih ljudi. Takoj potrebujemo alternative, v upanju, da Alchemy in drugi tega ne storijo."

Toda najnovejši podatki o uporabnikih MetaMask kažejo, da obstajajo 21 milijonov mesečnih aktivnih uporabnikov, zaradi česar je Najbolj priljubljeni denarnica na trgu. Kot tak se lahko izkaže, da je preskok na izvedljivo alternativo težaven.

Gostitelj podcastov Magic Internet Money, Brad Mills, je Ethereum poimenoval »trojanski konj za tiranijo«. Mills je poudaril, da za ConsenSysom stojijo velike korporacije, vključno z JPMorgan. Dodal je, da je samo Bitcoin "odporen na vlada".

Kot odgovor na odziv, MetaMask je dejal, da je težava prišla do "napačne konfiguracije" Infure in je zdaj odpravljena.

Vendar to ne pojasnjuje obvestila o podpori MetaMask, ki opisuje izpad storitve zaradi razlogov za "skladnost z zakonodajo".

Obvestilo o podpori MetaMask
vir: @EdnStuff na Twitter.com

Kaj je z JPMorganom?

Kljub izvršnemu direktorju JPMorgan Jamie Dimon da je Bitcoin pred samo petimi meseci označil za "ničvreden", to podjetja ni preprečilo, da bi se preizkusilo s kripto. Na primer pri ustvarjanju lastnega plačilnega žetona v Kovanček JPM, ki že nekaj časa ni bil posodobljen. Kot tudi njeni načrti, da postane prvi posojilodajalec v MetaVerse.

Megabanka s sedežem v New Yorku, ki pokriva vse baze, je šla tudi po poti partnerstva z uveljavljenimi kripto podjetji.

ConsenSys je na primer kupil verigo blokov, ki jo je zgradil JPMorgan Sklepčnost avgusta 2020 za nerazkrito pristojbino. In aprila 2021 je konzorcij, vključno z JPMorganom, vlagal $ 65 milijonov v ConsenSys.

Toda razmerje med ConsenSys in JPMorgan je globlje od tega. Skupina 35 delničarjev ConsenSys je zahtevala "posebna revizija” pogodbe iz leta 2020, s katero je JPMorgan pridobil delež v MetaMasku in Infuri.

Domneva se, da je svet družbe ConsenSys kršil svoje fiduciarne dolžnosti s tem, da je odobril posel na škodo manjšinskih delničarjev. Zaradi tega skupina skuša pogodbo razveljaviti.

"Temeljna intelektualna lastnina in hčerinske družbe so bile nezakonito prenesene iz CAG v nov subjekt, ConsenSys Software Incorporated (CSI)."

Ker je JPMorgan globoko vpet v ekosistem Ethereum, je čas, da priznamo, da se ETH ne izvaja v našo korist?

Pošta Ethereum je bil po škandalu MetaMask razglašen za »trojanskega konja za tiranijo«. pojavil prvi na CryptoSlate.

Časovni žig:

Več od CryptoSlate