EU, Južna Koreja, Japonska napovedujejo regulacijske načrte za Metaverse | Holland & Knight LLP

Vsako dramatično novo strokovno znanje, od kriptovalut do dronov do sintetične inteligence, predstavlja regulativni problem. Vlade bi morale določiti najboljši način za opredelitev strokovnega znanja v trenutnih pravnih smernicah, kako se te trenutne pravne smernice uporabljajo in v kakšnem obsegu nove tehnologije zahtevajo nove dovoljene omejitve. Vlade lahko ukrepajo na veliko načinov: z novimi zakoni, z revizijo zakonov in različnimi zavarovalnimi policami v skladu z veljavno zakonodajo ali s sodnimi postopki. Številne vlade po vsej državi in ​​naša telesa po vsem svetu imajo natanko ta dialog glede metaverzuma, s pomembnimi možnimi posledicami za korporacije metaverzuma, njihove spremljevalce v podjetjih in končne stranke.

EU

 Thierry Breton, komisar Evropske unije za notranji trg, je 14. septembra 2022 natisnil “Ljudje, tehnologije in infrastruktura – evropski načrt za uspeh v metaverzumu.” Delno je Breton izrazil zaupanje v trenutno zakonodajo o točkah metaverzuma, pri čemer je opozoril, da ima »z Zakonom o digitalnih storitvah (DSA) in Zakonom o digitalnih trgih (DMA) Evropa zdaj močna in v prihodnosti pripravljena regulativna orodja za digitalni prostor.« Vendar pa je komisar poleg tega jasno nakazal, da se delo na področju urejanja metaverzuma šele začenja, pri čemer je potrdil začetek industrijske koalicije za digitalno in razširjeno aktualnost, ki »združuje deležnike iz ključnih tehnologij metaverzuma« za razvoj načrta za dodatno rast. Breton je zamešal vprašanja varnosti in konkurentov ter obljubil, da "ne bomo priča novemu divjemu zahodu ali novim zasebnim monopolom."

Južna Koreja

 Južnokorejski Nationwide Information Coverage Committee je 23. septembra 2022 predstavil, da bi lahko razviti regulativne spremembe, specifične za metaverzum. Odboru predseduje južnokorejski premier Han Duck-soo, soupravljajo pa ga ministri za znanost in IKT ter minister za notranje zadeve in varnost.

Obvestilo je ciljalo na metaverzum kot problem, ki bi lahko "privedel do uspeha nacionalne konkurenčnosti." Odbor je zlasti odkril, da južnokorejski okvir, ki obstaja za videoigre, ni bil ustrezen za spopadanje s točkami metaverse. V začetku tedna se je podpredsednik Korea Communications Fee Ahn Hyoung-hwan srečal z dobaviteljem platforme metaverse, da bi razpravljali o naraščajočih težavah v zvezi z južnokorejskimi mladoletniki podvržen spolnemu nadlegovanju na platformah metaverse.

Japonska

V začetku teh 12 mesecev je Japonska uvedla ustanovitev delovnega mesta s pokritostjo Net 3.0 pod Ministrstvom za gospodarski sistem, trgovino in poslovanje (METI) za oblikovati politike, povezane z metaverse. Ministrstvo je znano, da »ko metaverzi postajajo novi osebni vmesniki, zlasti med mlajšimi generacijami, kot je generacija Z, bi digitalni prostori in sredstva lahko postali veliko pomembnejši« in da bi lahko tudi podjetniki Net 3.0 zapuščali državo zaradi manj reguliranih odločitev.

ZDA

V Ameriki je v bistvu najbolj neposredna regulativna trditev o metaverzumu prišla v kontekst tožbe Federal Commerce Fee proti blokirati Metin nakup priljubljene aplikacije metaverse. Po mnenju FTC "industrija navidezne resničnosti ponuja edinstveno poglobljeno digitalno izkušnjo in je značilna visoka stopnja rasti in inovativnosti," vendar je Metina težnja po "osvojitvi navidezne resničnosti" predstavljala tveganje za konkurente. "Meta, globalni tehnološki velikan, ki ima v lasti Facebook, Instagram, Messenger in WhatsApp, je največji ponudnik naprav za navidezno resničnost in tudi vodilni ponudnik aplikacij v ZDA." FTC trdi, da je Meta z nakupom zdravstvene aplikacije odvrnila nikomur drugemu od ustvarjanja takšne aplikacije, s čimer bi zavirali prihodnje inovacije in agresivno rivalstvo.

Ne glede na to, ali bo z izvajanjem in povečevanjem trenutnih pravnih smernic ali naraščajočimi novimi zakoni ali z nemoteno regulacijo zavarovalnih polic in kazalcev, rastoči metaverzum še naprej zasedel osrednje mesto v razpravah oblasti po vsem svetu.