Goldshell KD BOX II Kadena (KDA) ASIC rudar je zdaj na voljo

Proizvajalec ASIC Goldshell je začel prodajati posodobljeno različico njihovega manjšega KD BOX PRO domačega ASIC rudarja za Kadena (KDA), poimenovanega Goldshell KD BOX II, zmožnega do 5 TH/s hashrate s 400 W porabe energije s ceno 325 $ USD (brez stroškov pošiljanja in carine), ki se začne pošiljati sredi januarja iz Azije. Nova naprava je na voljo v podobni majhni obliki s povečano zmogljivostjo in dvema 6-pinskima napajalnima priključkoma PCI-E namesto samo enega zaradi povečane porabe energije (še vedno malo na robu za 24/7 400 W moč uporaba po našem mnenju). Zanimivo je, da ni zmogljivosti WiFi, samo vrata Ethernet in brezžična povezljivost, zlasti za domače rudarje, je res uporabna funkcija, ki jo je imel prejšnji model PRO. Zanimivo je, da ima novi KD BOX II kljub večji porabi energije še vedno enako raven hrupa kot različica PRO, nekako smo pričakovali, da bo hrupnejši, in dejansko bi še vedno lahko bil.

Specifikacije Goldshell KD BOX II:
– Privzeti način zgoščevanja: 5 TH/S (±5 %)
– Privzeta moč zgoščevanja: 400 (±5%)
– Način zgoščevanja z nizko porabo energije: 3.5 TH/S (±5 %)
– Moč zgoščevanja pri nizki porabi: 260 W (±5 %)
– Dimenzije: 178x150x84 (mm)
- Teža: 2 kg
– Raven hrupa: <35 dB
– Priključna vrata: Ethernet
– Delovna temperatura: 0~35°C
– Relativna vlažnost: ≤65%
- Vhodna napetost: 100-240V

Tako je novi Goldshell KD BOX II v ohišju enake kompaktne velikosti, ima enako težo, vendar ima večjo zmogljivost v primerjavi s starejšim modelom PRO. Porabi več energije, vendar mora ostati enako nizka raven hrupa, ki je zelo sprejemljiva za domačo uporabo – odlično za izbiro grelnika/rudarja, vsaj tako trdijo uradne specifikacije. Očitno obstajata dva načina delovanja (en sam rudar, ki nadomešča običajne in Pro modele v prejšnji generaciji?), kar ima za posledico 5 TH/s hashrate rudarjenja za KDA s 400 W porabe energije ali 3.5 TH/s pri 260 W porabe energije .

Za primerjavo je KD BOX PRO ocenjen na 2.6 TH/s pri 230 W porabe energije ... to je samo približno 0.0885 W na Gigahash hashrate. Za primerjavo novi KD BOX II uspe ponuditi 0.0743 vatov na Gigahash v načinu nizke porabe, ko deluje pri 3.5 TH/s ali 0.08 vatov na Gigahash v načinu 5TH/s hashrate polne moči. Te številke dejansko kažejo, da je le približno 10-odstotno izboljšanje energetske učinkovitosti v načinu visoke porabe energije, ko novi rudar deluje pri polnem hashrateu 5 TH/s, vendar je način nižje porabe energije boljši.

Kakšno je torej naše mnenje o Goldshell KD BOX II? Glede na ne tako veliko izboljšanje energetske učinkovitosti v načinu polne moči, ki bo najverjetneje prineslo tudi znatno povečanje ravni hrupa (manj kot 35 decibelov je verjetno ocena v načinu nizke porabe 3.5 TH/s, za katero sumimo) in pomanjkanje zmogljivosti WiFi morda dejansko ni toliko boljša izbira kot model KD BOX PPRO. Edina prednost je nižja cena in dejstvo, da starejši modeli pri Goldshellu niso več na voljo za prodajo. Nekako smo pričakovali, da bomo videli nekaj podobnega razliki med modeloma KD BOX in KD BOX PRO, kjer je bila izboljšava veliko pomembnejša od tistega, kar smo dosegli med KD BOX PRO in KD BOX II.

- Za več o rudarju Goldshell KD BOX II Kadena (KDA) ASIC...