Gotovina ali kartica ali ?? (Jagdish Udayakumar)

Obstaja več možnosti, da ste se soočili s slavnim vprašanjem, ko stojite pred blagajno v supermarketu in želite izvesti plačilo – Gotovina ali kartica? no, kmalu bo možna 3. možnost, za katero verjamem, da bo zaobšla 2 znani
opcije. Torej, kakšna je alternativna možnost plačila – kjer ne bo gotovine, kartice, le pametni telefon in aplikacija, ki bo omogočila neposredno plačilo z vašega tekočega računa na račun supermarketa, verjetno v realnem času, če bo potovanje brez trenja.
(plačila A2A).

Tretja možnost je 'Zahteva za plačilo' - ne predaleč, ker morate preskočiti veliko oviro! večina supermarketov je že veliko vložila v kartične avtomate za zbiranje plačil od vas. Produkt ni nov, imenuje se Request to pay around the world
– supermarket (prejemnik plačila) od vas (plačnika) zahteva plačilo, plačnik sprejme in plača zdaj ali pozneje, odvisno od finančnega položaja. Obstajajo države, ki trenutno uporabljajo R2P v segmentu enakovrednih. npr. Tikki ABN AMRO Nizozemska
– Tikkie je spletna plačilna aplikacija, ki omogoča posredovanje zahtevkov za plačilo ljudem prek WhatsAppa ali plačilo s kodo QR in Pay it podobno različico, ki jo je predstavil Natwest v Združenem kraljestvu. Zdi se, da obseg nenehno narašča, kar je pokazatelj
stopnje sprejemanja s strani potrošnikov, kar bo sčasoma povzročilo, da bo več bank začelo zagotavljati storitve R2P. 

Pričakuje se velik spopad med plačili s kartico in alternativnimi možnostmi plačila, kot je zahteva za plačilo. Trgovec mora vložiti v kartični avtomat, plačati pristojbine in provizije ponudniku, medtem ko R2P olajša pristop, pri katerem kdorkoli
s pametnim telefonom je trgovec in lahko zdaj zbira plačila od potrošnika. R2P je lahko možnost nizke naložbe za trgovce, ker plačila v nasprotju s karticami izkoriščajo obstoječe plačilne tirnice za pretok denarja z računa na račun. Vredno je
čaka in opazuje ta prostor, ker tudi Cards gradi podoben predlog za plačilo v okviru omrežja Cards.

Primer uporabe za R2P presega peer-to-peer ali segmente plačil trgovcem ali mikroplačil, obstaja slon v sobi – plačila B2B in B2C, npr. plačila blagajne podjetij, e-fakturiranje, vladna plačila itd. Primer uporabe B2C za komunalno plačilo
primer uporabe je še močnejši predlog, ki ga lahko izpodbija R2P, ker vemo, da je neposredna bremenitev nekoliko okorna. Sem velik oboževalec obstoječih direktnih obremenitev, a ko so enkrat nastavljene, je malo možnosti za spremembo pogojev, ki so brez trenja za
nenehno spreminjajoče se potrebe potrošnikov. Tu nastopi R2P, ki potrošnikom daje dovolj moči za plačilo zdaj, plačilo pozneje ob primernem času ali plačilo na 3 ali 4 možnosti. Poleg tega je za izstavljalca računov na voljo dialog s potrošnikom, ki nikoli
obstajal.

Bpay v Avstraliji je eden najboljših živih primerov zbiranja računov za komunalne storitve, ki temelji na plačilu NPP v realnem času, kjer si podjetje za komunalne storitve in potrošniki izmenjujejo varna sporočila in plačila v okviru varne zahteve za plačilo, ki
podpira mandate. ZDA, Združeni arabski emirati, Evropa, Nordijske države, Združeno kraljestvo in azijsko-pacifiška regija imajo vse svoje različice zahteve za plačilo, da se osredotočijo na segment plačevanja računov zaradi naravnega prehoda in bližine modelu enakovrednih. število izvedenih plačil
iz aplikacije za mobilni telefon in tirnice za takojšnje plačevanje sta dve osnovni infrastrukturi, ki zahtevata segment domačih potrošniških plačil. E-trgovina ali m-trgovina, kjer je nakupovanje v super aplikacijah milenijcev rastoči trg, lahko prav tako začne zagotavljati
plačilo v možnostih 3/4 neposredno potrošniku, ne da bi potrebovali dodatno pomoč tretje osebe za zagotavljanje znanih/zloglasnih modelov plačila BNPL.

B2B bo naslednji korak v procesu sprejemanja, sprejetje e-računov je v nekaterih državah predpisano za reševanje uhajanja DDV. Vlade so se začele zavedati pomena obravnave posrednega davka, ki je zaradi pomanjkanja zamujen
infrastrukture za sprejem e-izdajanja računov in poročanja o DDV s strani malih in srednje velikih podjetij. glejte prejšnji člen o znesku uhajanja DDV, s katerim se soočajo vlade.

Kakšno je torej trenutno vprašanje glede sprejetja R2P s strani bank?

Odgovori bodo večini od nas znani, obstaja preobremenitev regulativnih sprememb, ki črpajo sredstva banke za podporo ISO20022, kar nikakor ni majhna sprememba za banko katere koli velikosti. Tehnične zahteve po nadgradnji so vedno večje
infrastruktura za podporo formatov ISO20022, ki prispeva k izdelkom, kot je zahteva za plačilo, da spremlja te spremembe. R2P je v večini shem po vsem svetu zgrajen na formatih ISO. Vse, kar potrebujemo, je jasnovidnost, da vidimo, kje
posel gre in vlagajte v pravo strategijo. Čas je, da banke uvedejo proračunsko strategijo »zahtevaj za plačilo« za uvedbo rešitev »zahtevaj za plačilo«! Kot pravijo puristi v svetu plačil, je status quo grožnja.