Nekega poletnega dne avgusta 2008 je Adam Back prejel e-pošto od Satoshija Nakamota.
It was the first time Nakamoto had reached out to anyone about a new project that the pseudonymous programmer or group of programmers called Bitcoin. The email described a blueprint for what a group of privacy advocates known as the cypherpunks considered the Holy Grail: decentralized digital cash.
Do sredine 2000-ih so kriptografi že desetletja poskušali ustvariti digitalno obliko papirne gotovine z vsemi njenimi sredstvi in jamstvi za zasebnost. Z napredkom v kriptografiji z javnim ključem v 1970. letih in slepimi podpisi v 1980. letih prejšnjega stoletja je »e-gotovina« postala manj znanstvene fantastike, o katerih beremo v knjigah, kot je »Sneženje"Ali"Kriptonomikon« in še več možne resničnosti.
Odpor proti cenzuri je bil ključni cilj digitalnega denarja, katerega namen je bil denar, ki ni dosegljiv vlad in korporacij. Toda zgodnji projekti so trpeli zaradi navidez neizogibne pomanjkljivosti: centralizacije. Ne glede na to, koliko vrhunske matematike je bilo vloženih v te sisteme, so se na koncu še vedno zanašali na skrbnike, ki bi lahko blokirali določena plačila ali napihnili denarno ponudbo.
V poznih 1990-ih in zgodnjih 2000-ih je prišlo do več napredkov v gotovini, pri čemer je vsak naredil kritičen korak naprej. Toda pred letom 2008 je moteča računalniška uganka preprečila oblikovanje decentraliziranega denarnega sistema: problem bizantinskih generalov.
Predstavljajte si, da ste vojaški poveljnik, ki poskuša vdreti v Bizanc pred več sto leti v času Otomanskega cesarstva. Vaša vojska ima ducat generalov, ki so vsi objavljeni na različnih lokacijah. Kako uskladite presenetljiv napad na mesto v določenem času? Kaj pa, če vohuni prebijejo vaše vrste in nekaterim vašim generalom rečejo, naj napadejo prej ali naj se zadržijo? Celoten načrt bi se lahko pokvaril.
Metafora se prevaja v računalništvo: Kako lahko posamezniki, ki fizično niso drug z drugim, dosežejo soglasje brez osrednjega koordinatorja?
To je bila desetletja velika ovira za decentralizirano digitalno gotovino. Če se dve stranki nista mogli natančno dogovoriti o stanju ekonomske knjige, uporabniki ne bi mogli vedeti, katere transakcije so veljavne, sistem pa ni mogel preprečiti dvojne porabe. Zato so vsi prototipi ecash potrebovali skrbnika.
Čarobna rešitev se je pojavila v obliki skrivnostne objave na nejasnem e-poštnem seznamu v petek, 31. oktobra 2008, ko je Nakamoto delil Bela knjiga, or concept note, for Bitcoin. The subject line was “Bitcoin P2P e-cash paper” and the author Napisal, "Delal sem na novem elektronskem gotovinskem sistemu, ki je v celoti enak enakovrednim, brez zaupanja vredne tretje osebe."
Da bi rešil problem bizantinskih generalov in izdal digitalni denar brez osrednjega koordinatorja, je Nakamoto predlagal, da bi gospodarsko knjigo obdržalo v rokah na tisoče posameznikov po vsem svetu. Vsak udeleženec bi imel neodvisno, zgodovinsko in nenehno posodabljajočo se kopijo vseh transakcij, ki jih je Nakamoto prvotno imenoval časovna veriga. Če bi en udeleženec poskušal goljufati in »podvojiti porabo«, bi vsi ostali vedeli in to transakcijo zavrnili.
After raising eyebrows and objections with the white paper, Nakamoto incorporated some final feedback and, a few months later on January 9, 2009, launched the first version of the Bitcoin software.
Today, each Bitcoin is worth more than $55,000. The currency boasts a daily transaction total greater than most countries’ daily GDP and a total market capitalization of more than $1 trillion. Nakamoto’s creation is used by more than 100 million people across nearly every country on earth and has been adopted by Wall Street, Silicon Valley, D.C. politicians, and even nation-states.
Toda na začetku je Nakamoto potreboval pomoč in prva oseba, na katero so se obrnili po pomoč, je bil Adam Back.
I. Rojstvo Cypherpunkov
Back je bil eden od cypherpunkov, študentov računalništva in porazdeljenih sistemov v 1980. in 1990. letih prejšnjega stoletja, ki so želeli ohraniti človekove pravice, kot sta pravica do združevanja in pravica do zasebne komunikacije na digitalnem področju. Ti aktivisti so vedeli, da bodo tehnologije, kot je internet, sčasoma dale ogromno moči vladam in so verjeli, da je kriptografija lahko najboljša obramba posameznika.
V začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja so države spoznale, da sedijo v vedno večji zakladnici osebnih podatkov svojih državljanov. Informacije so se pogosto zbirale iz neškodljivih razlogov. Vaš ponudnik internetnih storitev (ISP) lahko na primer zbere poštni naslov in telefonsko številko za namene obračunavanja, vendar nato te identifikacijske podatke skupaj z vašo spletno dejavnostjo izroči organom pregona brez naloga.
Zbiranje in analiza tovrstnih podatkov je povzročila dobo digitalnega nadzora in prisluškovanja, kar je dve desetletji pozneje pripeljalo do zapletene in zelo protiustavne vojne proti terorističnim programom, ki jih je sčasoma v javnost pricurljal žvižgač NSA Edward Snowden. .
Leta 1983 Knjiga “The Rise Of The Computer State,” New York Times Novinar David Burnham je opozoril, da bi računalniška avtomatizacija lahko vodila do ravni nadzora brez primere. Trdil je, da bi morali državljani kot odgovor zahtevati pravno zaščito. Po drugi strani so šifranti mislili, da odgovor ni v lobiranju vlade, da bi ustvarila boljšo politiko, temveč v izumu in uporabi tehnologije, ki je vlada ni mogla ustaviti.
Šifranci so uporabili kriptografijo, da bi sprožili družbene spremembe. The Ideja je bilo zavajajoče preprosto: politični disidenti z vsega sveta so se lahko zbirali na spletu in sodelovali psevdonimno in svobodno, da bi izpodbijali oblast države. Njihov poziv k orožju je bil: "Cypherpunks pišejo kodo."
Nekoč ekskluzivna domena vojaških in vohunskih agencij je bila kriptografija v javni svet v sedemdesetih letih 1970. stoletja s pomočjo akademikov, kot so Ralph Merkle, Whitfield Diffie in Martin Hellman. Na univerzi Stanford maja 1975 je ta trio doživel eureka trenutek. Ugotovili so, kako lahko dve osebi trgujeta z zasebnimi sporočili na spletu, ne da bi jim bilo treba zaupati tretji osebi.
Leto pozneje, Diffie in Hellman objavljeno "Nove smeri v kriptografiji", prelomno delo, ki je postavilo ta sistem zasebnih sporočil, ki bo postal ključen za premagovanje nadzora. V prispevku je opisano, kako lahko državljani šifrirajo in pošiljajo digitalna sporočila, ne da bi se bali, da bodo vlade ali korporacije odkrile vsebino:
"V kriptosistemu z javnim ključem šifriranje in dešifriranje urejata različna ključa E in D, tako da je računanje D iz E računsko neizvedljivo (npr. zahteva 10100 navodila). Šifrirni ključ E je mogoče razkriti [v imeniku], ne da bi pri tem ogrozil dešifrirani ključ D. To omogoča vsakemu uporabniku sistema, da pošlje sporočilo kateremu koli drugemu uporabniku, šifrirano na način, da ga lahko dešifrira samo predvideni prejemnik. ”
Preprosto povedano, Alice ima lahko javni ključ, ki ga objavi na spletu. Če želi Bob poslati zasebno sporočilo Alice, lahko poišče njen javni ključ in ga uporabi za šifriranje sporočila. Samo ona lahko dešifrira beležko in prebere besedilo v njej. Če tretja oseba, Carol, nima zasebnega ključa (mislim: gesla) za sporočilo, ne more prebrati vsebine. Ta preprosta inovacija je spremenila celotno ravnovesje informacijske moči med posamezniki in vladami.
Ko je bil objavljen Diffie in Hellmanov dokument, je ameriška vlada preko NSA poskušala preprečiti širjenje svojih idej in je takrat celo napisala pismo na konferenco o kriptografiji, v kateri je udeležence opozorila, da je njihovo sodelovanje morda nezakonito. Toda potem, ko so aktivisti natisnili tiskane izvode papirja in jih razdelili po državi, so se federalci umaknili.
Leta 1977 so Diffie, Hellman in Merkle vložili patentno številko ZDA 4200770 za "kriptografijo z javnim ključem", izum, ki je ustvaril temelje za orodja za e-pošto in sporočila, kot sta Pretty Good Privacy (PGP) in danes priljubljena mobilna aplikacija Signal.
To je bil konec vladnega nadzora nad kriptografijo in začetek cypherpunk revolucije.
II. Seznam
Beseda »cypherpunk« se je v Oxfordskem angleškem slovarju pojavila šele leta 2006, vendar se je skupnost začela zbirati veliko prej.
Leta 1992, eno leto po objavi svetovnega spleta, so se zgodnji uslužbenec Sun Microsystems John Gilmore, borec za zasebnost Eric Hughes in nekdanji Intelov inženir Timothy May začeli sestajati v San Franciscu, da bi razpravljali o tem, kako bi lahko kriptografijo uporabili za ohranitev svobode. . Istega leta so lansirali poštni seznam Cypherpunks (or “The List” for short), where the ideas behind Bitcoin were developed and eventually published by Nakamoto 16 years later.
Na "Seznamu" so šiferpanki, kot je May, pisali o tem, kako je monarhije v poznem srednjem veku zmotil izum tiskarne, ki je demokratizirala dostop do informacij. Razpravljali so o tem, kako bi lahko ustvarjanje odprtega interneta in kriptografije demokratiziralo tehnologijo zasebnosti in zmotilo navidezno neizogiben trend v smeri globalnega nadzornega stanja.
Like many cypherpunks, Back’s college education was in computer science. But, serendipitously, he first studied economics between the ages of 16 and 18, and afterward, added a Ph.D. in distributed systems. If anyone was adequately trained to one day become a Bitcoin scientist, it was Back.
Medtem ko je v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja v Londonu študiral računalništvo, je izvedel, da se eden od njegovih prijateljev ukvarja s pospeševanjem računalnikov, da bi izvajali hitrejše tehnike šifriranja. Preko svojega prijatelja je Back izvedel za šifriranje z javnim ključem, ki sta ga pred 1990 leti izumila Diffie in Hellman.
Back je menil, da gre za zgodovinski premik v odnosu med vladami in posamezniki. Zdaj bi lahko državljani komunicirali elektronsko na način, ki ga nobena vlada ne bi mogla dešifrirati. Odločil se je izvedeti več in njegova radovednost ga je na koncu pripeljala do Seznama.
Sredi devetdesetih je bil Back navdušen udeleženec na seznamu The List, ki je bil na vrhuncu vsak dan poln na desetine novih sporočil. Po Backovem lastnem mnenju je bil včasih najbolj aktiven sodelavec, odvisen od najsodobnejših pogovorov tistega časa.
Backa je presenetilo, kako so cypherpunki želeli spremeniti družbo z uporabo kode za mirno ustvarjanje sistemov, ki jih ni bilo mogoče ustaviti. Leta 1993 je Hughes napisal temelj gibanja kratek esej, "Manifest šifranta":
“Privacy is necessary for an open society in the electronic age. Privacy is not secrecy. A private matter is something one doesn’t want the whole world to know, but a secret matter is something one doesn’t want anybody to know. Privacy is the power to selectively reveal oneself to the world…
“…We cannot expect governments, corporations, or other large, faceless organizations to grant us privacy out of their beneficence. We must defend our own privacy if we expect to have any. We must come together and create systems, which allow anonymous transactions to take place. People have been defending their own privacy for centuries with whispers, darkness, envelopes, closed doors, secret handshakes, and couriers. The technologies of the past did not allow for strong privacy, but electronic technologies do.
»Mi, Cypherpunki, smo predani gradnji anonimnih sistemov. Svojo zasebnost branimo s kriptografijo, s sistemi za anonimno posredovanje pošte, z digitalnimi podpisi in z elektronskim denarjem.
»Cypherpunks pišejo kodo. Vemo, da mora nekdo napisati programsko opremo za zaščito zasebnosti, in ker ne moremo dobiti zasebnosti, razen če to storimo vsi, jo bomo napisali ... Naša koda je brezplačna za uporabo po vsem svetu. Ni nam veliko mar, če ne odobravate programske opreme, ki jo napišemo. Vemo, da programske opreme ni mogoče uničiti in da zelo razpršenega sistema ni mogoče zapreti."
Takšno razmišljanje je bilo tisto, kar dejansko spreminja družbo. Seveda bi lahko lobirali ali glasovali, a potem se družba počasi spreminja in zaostaja za vladno politiko.
Drugi način, Backova prednostna strategija, je bila drzna sprememba brez dovoljenja z izumljanjem nove tehnologije. Če je želel spremembo, je mislil, da jo mora le uresničiti.
III. Kripto vojne
Prvotni sovražniki cypherpunkov so bile vlade, ki so državljanom poskušale preprečiti uporabo šifriranja. Nazaj in prijatelji so menili, da je zasebnost človekova pravica. Po drugi strani pa so bile nacionalne države okamenele, da bodo državljani ustvarili kodeks, ki jim bo omogočil, da se izognejo nadzoru in nadzoru.
Oblasti so podvojile stare vojaške standarde - ki so kriptografijo razvrščali poleg bojnih letal in letalonosilk kot strelivo - in poskušali prepovedati izvoz šifrirne programske opreme, da bi preprečili njeno uporabo po vsem svetu. Cilj je bil prestrašiti ljudi pred uporabo tehnologije zasebnosti. Konflikt je postal znan kot "Crypto Wars" in Back je bil vojak na fronti.
Back je vedel, da bi obsežni učinki takšne prepovedi povzročili, da se številna delovna mesta v ZDA preselijo v tujino, in prisili, da ogromne količine občutljivih informacij ostanejo nešifrirane. Toda Clintonova administracija ni gledala naprej, le v tisto, kar je bilo neposredno pred njo. Njegova največja tarča je bil računalniški znanstvenik po imenu Phil Zimmerman, ki je leta 1991 izdal prvi sistem tajnih sporočil na ravni potrošnikov, imenovan Precej dobra zasebnost, ali na kratko »PGP«.
Sredi osemdesetih let je dr. WIRED pokrili cypherpunke v podrobnem profilu:
PGP je bil za dva posameznika enostaven način za zasebno komunikacijo z uporabo osebnih računalnikov in novega svetovnega spleta. Obljubljal je demokratizacijo šifriranja milijonom ljudi in konec desetletja dolgega nadzora države nad zasebnimi sporočili.
Kot obraz projekta pa je bil Zimmerman na udaru korporacij in vlad. Leta 1977 so trije znanstveniki Massachusetts Institute of Technology (MIT), imenovani Rivest, Shamir in Adelman, implementirali Diffie in Hellmanove ideje v algoritem, imenovan RSA. MIT je kasneje izdal licenco za patent poslovnežu po imenu Jim Bidzos in njegovemu podjetju RSA Data Security.
Šifranci so bili nemirni, ker je tako pomemben komplet orodij nadziral en subjekt, ki je imel eno samo točko odpovedi, toda vsa osemdeseta leta sta jim licenciranje in strah pred tožbo v veliki meri preprečila izdajo novih programov, ki temeljijo na kodi.
At first, Zimmerman asked Bidzos for a free license for the software, but was denied. In defiance, Zimmerman released PGP as “guerilla freeware,” disseminating it through floppy disks and internet message boards. A young cypherpunk by the name of Hal Finney — who would later play a major role in the Bitcoin story — joined Zimmerman, helping to push the project forward. A 1994 WIRED funkcija je pozdravila Zimmermanovo drzno izdajo PGP kot "preventivni napad proti takšni orwellovski prihodnosti."
Bidzos je Zimmermana označil za tatu in začel kampanjo za zaustavitev širjenja PGP. Zimmerman je sčasoma uporabil vrzel, da je izdal novo različico PGP, ki je povezala kodo, ki jo je Bidzos izdal brezplačno, s čimer je zmanjšal korporativno grožnjo.
Toda zvezna vlada se je na koncu odločila, da bo Zimmermana preiskala zaradi izvoza "streliva" v skladu z zakonom o nadzoru izvoza orožja. V zagovoru je Zimmerman trdil, da je z deljenjem odprtokodne kode zgolj uveljavil svoje pravice do svobode govora iz prvega amandmaja.
Takrat je Clintonova administracija trdila, da Američani nimajo pravice do šifriranja. Zavzemali so se za zakonodajo, ki bi podjetja prisilila, da v svojo opremo namestijo backdoor ("clipper chips"), da bi lahko imela država okostni ključ za vsako sporočilo, ki so ti čipi šifrirani. Pod vodstvom uradnikov in kongresnikov Bele hiše, kot je Joe Biden, so trdili, da bi kriptografija omogočila kriminalcem, pedofilom in teroristom.
Šifranci so se zbrali v podporo Zimmermanu, ki je postal vzrok slavni. Trdili so, da so zakoni proti šifriranju nezdružljivi z ameriškimi tradicijami svobode govora. Aktivisti so začeli tiskati izvorno kodo PGP v knjige in jih pošiljati v tujino. Z objavo kodeksa v tiskani obliki so Zimmerman in drugi teoretizirali, da bi lahko zakonito zaobšli omejitve proti strelivu. Prejemniki bi skenirali kodo, jo rekonstruirali in zagnali, vse, da bi dokazali bistvo: ne morete nas ustaviti.
Back je napisal kratke dele izvorne kode, ki bi jih lahko vsak programer spremenil v popolnoma delujoč komplet orodij za zasebnost. Nekateri aktivisti so si tetovirali delčke te kode na svoja telesa. Nazaj slavno začel prodajati Majice s kodo na sprednji strani in kosom zakona o pravicah ZDA z vtisnjenim »VOID« na zadnji strani.
Aktivisti so končno poslali knjigo, ki vsebuje kontroverzno kodo, uradu ameriške vlade za nadzor streliva in spraševala, ali jo lahko deli v tujini. Nikoli niso dobili odgovora. Šifranci so ugibali, da Bela hiša nikoli ne bo prepovedala knjig, in na koncu so imeli prav.
Leta 1996 je ameriško ministrstvo za pravosodje umaknilo obtožbe proti Zimmermanu. Pritisk, da bi podjetja prisilili k uporabi "strižnih žetonov", se je zmanjšal. Zvezni sodniki so trdili, da je šifriranje pravica, zaščitena s prvim amandmajem. Standardi proti kriptografiji so bili razveljavljeni, šifrirana sporočila pa so postala osrednji del odprtega spleta in e-trgovine. PGP postal "najpogosteje uporabljena programska oprema za šifriranje e-pošte na svetu."
Danes se podjetja in aplikacije, od Amazona do WhatsAppa in Facebooka, zanašajo na šifriranje za zaščito plačil in sporočil. Milijarde ljudi imajo koristi. Koda je spremenila svet.
Back je samozaničujoč in je dejal, da je težko reči, ali je prav njegov aktivizem kaj spremenil. Zagotovo pa je bil boj, ki so ga sprožili cypherpunki, eden od glavnih razlogov, da je ameriška vlada izgubila kriptovojne. Oblasti so poskušale ustaviti kodo in niso uspele.
To spoznanje se je v Backovih mislih močno pojavilo 15 let pozneje, poleti 2008, ko je delal na tem prvem Nakamotovem e-pošti.
IV. Od DigiCasha do Bit Gold
As the computing historian Stephen Levy said in 1993, the ultimate crypto tool bi "anonimni digitalni denar." Dejansko je bil naslednji izziv za cypherpunks po zmagi v boju za zasebno komunikacijo ustvarjanje digitalne gotovine.
Nekateri cypherpunki so bili kriptoanarhisti - globoko skeptični do sodobne demokratične države. Drugi so verjeli, da je mogoče reformirati demokracije, da bi ohranili pravice posameznika. Ne glede na to, katero stran so zavzeli, so mnogi menili, da je digitalna gotovina sveti gral gibanja cypherpunk.
V osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja so bili narejeni veliki koraki v pravo smer, tako kulturno kot tehnično, do digitalne gotovine. S kulturnega vidika so avtorji znanstvene fantastike, kot je Neal Stephenson, ujeli domišljijo računalniških znanstvenikov po vsem svetu s prikazi prihodnjih družb – kamor je izginila gotovina – in različne vrste digitalnih e-dolarjev so bile valuta. du jour. V času, ko so bile kreditne kartice in digitalna plačila že v porastu, se je pojavila nostalgija po zasebnosti pri gotovinskem plačilu, kjer trgovec ne pozna, ne shranjuje ali prodaja nobenih podatkov o stranki.
Na tehničnem področju je strokovnjak za kriptografijo na kalifornijski univerzi Berkeley po imenu David Chaum prevzel močno idejo šifriranja z javnim ključem in jo začel uporabljati za denar.
V zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja je Chaum izumil slepe podpise, ključno inovacijo v razvoju, da lahko dokaže lastništvo podatka, ne da bi razkril njegovo poreklo. Leta 1980 je on objavljeno »Varnost brez identifikacije: Transakcioni sistemi za zastarevanje Big Brotherja«, previden dokument, ki je raziskal, kako bi lahko rast nadzornega stanja upočasnili z zasebnimi digitalnimi plačili.
Nekaj let pozneje, leta 1989, so se Chaum in prijatelji preselili v Amsterdam, uporabili teorijo v praksi in lansirali DigiCash. Podjetje je želelo uporabnikom omogočiti pretvorbo evrov in dolarjev v digitalne gotovinske žetone. Bančne kredite bi lahko spremenili v »eCash« in jih poslali prijateljem zunaj bančnega sistema. Novo valuto bi lahko na primer shranili v svoj računalnik ali jo unovčili. Močno šifriranje programske opreme je organom onemogočilo sledenje denarnemu toku.
V 1994 profil DigiCash na vrhuncu, je Chaum dejal, da je bil cilj "katapultirati naš valutni sistem v 21. stoletje ... v tem procesu, razbiti Orwellovske napovedi o distopiji Big Brother in jih nadomestiti s svetom, v katerem je združena enostavnost elektronskih transakcij z elegantno anonimnostjo plačila z gotovino.«
Back je dejal, da so bili cypherpunki, kot je on, sprva navdušeni nad eCashom. Zunanjim opazovalcem je preprečilo, da bi vedeli, kdo je komu poslal koliko. In žetoni so bili podobni gotovini, saj so bili prinosniški instrumenti, ki so jih nadzirali uporabniki.
Chaumova osebna filozofija je odmevala tudi pri cypherpunksih. Leta 1992 je on Napisal da je bilo človeštvo na točki odločitve, kjer »v eni smeri leži nadzor in nadzor nad življenjem ljudi brez primere; v drugi pa varna enakost med posamezniki in organizacijami. Oblika družbe v naslednjem stoletju," je zapisal, "je lahko odvisna od tega, kateri pristop prevladuje."
DigiCash pa ni uspel dobiti pravega financiranja in kasneje je to desetletje bankrotiral. Za Backa in druge je bila to velika lekcija: digitalno gotovino je bilo treba decentralizirati, brez ene same točke okvare.
Back se je osebno zelo potrudil, da bi ohranil zasebnost v družbi. Nekoč je vodil storitev »mixmaster«, ki je ljudem pomagala ohraniti zasebnost svojih komunikacij. Sprejel bi dohodno e-pošto in jo posredoval na način, ki ga ni bilo mogoče izslediti. Da bi bilo težko ugotoviti, da izvaja storitev, je Back najel strežnik od prijatelja v Švici. Da bi mu plačal iz Londona, je poslal fizično gotovino. Končno se je švicarska zvezna policija pojavila v pisarni njegovega prijatelja. Naslednji dan je Back ugasnil mešalnik. Toda sanje o digitalni gotovini so mu kar naprej gorele v mislih.
Centraliziran digitalni denar bi lahko operativno propadel, bi bil pod regulativnim zajetjem ali šel v stečaj, k DigiCash. Toda njegova največja ranljivost je denarna izdaja, ki jo narekuje tretja oseba, ki ji zaupa.
On marec 28, 1997, po letih razmišljanja in eksperimentiranja, Back izumil in napovedal Hashcash, an anti-spam concept later cited in Nakamoto’s white paper that would prove foundational for Bitcoin mining. Hashcash would eventually enable financial “proof of work”: a currency that needed the expenditure of energy to produce new monetary units, thus making money harder and fairer.
Vlade so v preteklosti pogosto zlorabljale svoje monopole pri izdajanju denarja. Tragični primeri so stari Rim, Weimarska Nemčija, Sovjetska Madžarska, Balkan v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, Mugabejev Zimbabve in 1990 milijarde ljudi, ki danes živijo pod dvo-, tri- ali štirimestno inflacijo povsod od Sudana do Venezuele.
V tem ozadju cypherpunk Robert Hettinga Napisal leta 1998, da bi pravilno decentralizirana digitalna gotovina pomenila, da ekonomiji ne bi bilo več treba biti "služabnica politike". Nič več ustvarjanja novih ogromnih količin denarja s klikom na gumb.
One vulnerability of Hashcash was that if someone tried to design a currency with its anti-spam mechanism, users with faster computers could still cause hyperinflation. A decade later, Nakamoto would solve this issue with a key innovation in Bitcoin called the “difficulty algorithm,” where the network would reset the difficulty of minting coins every two weeks based on the total amount of power spent by the users on the network.
Leta 1998 je računalniški inženir Wei Dai izdal svojo b-denar koncept. B-money je bil »anonimen, distribuiran elektronski gotovinski sistem« in je predlagal »shemo za skupino nesledljivih digitalnih psevdonimov, da bi drug drugemu plačevali z denarjem in uveljavljali pogodbe med seboj brez zunanje pomoči«.
Daija je navdihnilo Backovo delo s Hashcashom, ki je v modele b-moneyja vključilo dokazilo o delu. Medtem ko je bil sistem omejen in se je izkazalo za nepraktičnega, je Dai za seboj pustil vrsto spisov, ki so odmevali Hughesa, Backa in drugih.
Februarja 1995 je Dai poslal e-pošta na The List, ki zagovarja tehnologijo, ne regulacijo, kot rešitelja naših prihodnjih digitalnih pravic:
“There has never been a government that didn’t sooner or later try to reduce the freedom of its subjects and gain more control over them, and there probably never will be one. Therefore, instead of trying to convince our current government not to try, we’ll develop the technology… that will make it impossible for the government to succeed.
»Prizadevanja za vplivanje na vlado (npr. lobiranje in propaganda) so pomembna le toliko, da odložijo njen poskus zatiranja dovolj dolgo, da tehnologija dozori in pride v široko uporabo.
»Toda tudi če ne verjamete, da je zgoraj navedeno res, razmislite o tem takole: če imate določeno količino časa, ki ga lahko porabite za napredovanje v cilju večje osebne zasebnosti (ali svobode, ali kriptoanarhije, ali karkoli drugega), lahko naredite to bolje tako, da izkoristite čas za učenje o kriptografiji in razvijete orodja za zaščito zasebnosti, ali tako, da svojo vlado prepričate, naj ne posega v vašo zasebnost?«
Istega leta, leta 1998, je ameriški kriptograf po imenu Nick Szabo predlagal malo zlata. Na podlagi idej drugih cypherpunksov je Szabo predlagal vzporedno finančno strukturo, katere žeton bi imel lastno vrednost, ločeno od dolarja ali evra. Imeti delal pri DigiCash in videl ranljivosti centralizirane kovnice je menil, da je zlato vredno sredstvo, ki ga je treba poskusiti ponoviti v digitalnem prostoru.
Bitno zlato je bilo pomembno, ker je končno povezalo ideje denarne reforme in trdega denarja z gibanjem cypherpunk. Funkcijo »dokazljive cene« zlata je poskušal narediti digitalno. Zlata ogrlica, na primer, dokazuje, da je lastnik porabil veliko časa, energije in sredstev, da bi to zlato izkopal iz zemlje in ga naredil v nakit, ali pa je plačal veliko denarja za nakup. Szabo je želel na spletu prinesti dokazljivo ceno. Bit gold ni bil nikoli implementiran, vendar je še naprej navdihoval cypherpunke.
V naslednjih nekaj letih je prišlo do vzpona e-trgovine, dot-com balona, nato pa so se pojavile današnje internetne mega korporacije. Bil je naporen in eksploziven čas na spletu. Toda v petih letih ni bilo drugega pomembnega napredka na področju digitalne gotovine. To kaže na dejstvo, da prvič, ni bilo veliko ljudi, ki so delali na tej ideji, in drugič, da je bilo vse skupaj izredno zahtevno.
Leta 2004 je končno nekdanji sodelavec PGP Finney razglasitve reusable proof of work, or “RPOW” for short. This was the next major innovation in the path toward Bitcoin.
RPOW je prevzel idejo bitnega zlata in dodal mrežo odprtokodnih strežnikov za preverjanje transakcij. E-poštnemu sporočilu bi lahko na primer priložili nekaj malega zlata in prejemnik bi pridobil prinosno sredstvo z dokazljivo ceno.
While Finney launched RPOW in a centralized fashion on his own server, he had plans to eventually decentralize the architecture. These were all key steps toward Bitcoin’s foundation, but a few more puzzle pieces still needed to slide into place.
V. Running Bitcoin
In 1999, Back finished his Ph.D. in distributed systems and began work in Canada for a company called Credentica. There, he helped build the Freedom Network, a tool that allowed individuals to browse the web privately. Back and his colleagues used what are known as “zero-knowledge proofs” (based on Chaum’s blind signatures) to encrypt communications over this network, and sold access to the service.
Back, as it turns out, was also ahead of his time on this key innovation. In 2002, computer scientists improved on Credentica’s model by taking a U.S. government private web browsing project called “onion routing” open source. They called it the Tor Network, and it inspired the age of the virtual-private networks (VPNs). It remains the gold standard for private web browsing today.
In the early and mid-2000s, Back finished his work at Credentica, was recruited by Microsoft for a short stint as a cybersecurity researcher, and then joined a new startup doing peer-to-peer encrypted collaboration software. All the while, Back kept the idea of digital cash in the back of his mind.
Ko je avgusta 2008 prispelo Nakamotovo e-pošto, je bil Back navdušen. Pozorno ga je prebral in odgovoril ter predlagal, naj Nakamoto preuči nekaj drugih sistemov digitalnega denarja, vključno z Daijevim b-denarjem.
On October 31, 2008, Nakamoto published the Bitcoin Bela knjiga na seznamu. Prvi stavek je obljubljal sanje, ki so jih mnogi lovili: »popolnoma enakovredna različica elektronske gotovine bi omogočila pošiljanje spletnih plačil neposredno z ene stranke na drugo, ne da bi šla prek finančne institucije.« Navedeni so bili Backov Hashcash, Daijev b-money in prejšnje kriptografske raziskave.
Kot zgodovinar digitalne gotovine Aaron van Wirdum Napisal, “in Bitcoin, Hashcash killed two birds with one stone. It solved the double-spending problem in a decentralized way, while providing a trick to get new coins into circulation with no centralized issuer.” He noted that Back’s Hashcash was not the first ecash system, but a Decentralizirano elektronski gotovinski sistem »morda ne bi bil nemogoč brez njega«.
On January 9, 2009, Nakamoto launched the first version of the Bitcoin software. Finney was one of the first to download the program and experiment with it, as he was excited that someone had continued his work from RPOW.
10. januarja je Finney objavil slavno tweet: “Running bitcoin.” The peaceful revolution had begun.
VI. Genesis Block
In February 2009, Nakamoto summarized the ideas behind Bitcoin on a peer-to-peer tech community oglasna deska:
»Pred močnim šifriranjem so se uporabniki morali zanašati na zaščito z geslom, da bi ohranili zasebnost svojih podatkov. Zasebnost bi lahko vedno preglasil skrbnik na podlagi njegove presoje, ki tehta načelo zasebnosti proti drugim pomislekom, ali po naročilu nadrejenih. Potem je postalo močno šifriranje na voljo množicam in zaupanje ni bilo več potrebno. Podatke je bilo mogoče zavarovati na način, do katerega drugi fizično ne morejo dostopati, ne glede na razlog, ne glede na to, kako dober izgovor, ne glede na vse.
»Čas je, da imamo enako za denar. Z e-valuto, ki temelji na kriptografskem dokazu, brez potrebe po zaupanju tretjemu posredniku, je denar lahko varen in transakcije lahkotne. Eden od temeljnih gradnikov za tak sistem so digitalni podpisi. Digitalni kovanec vsebuje javni ključ svojega lastnika. Za prenos lastnik podpiše kovanec skupaj z javnim ključem naslednjega lastnika. Vsakdo lahko preveri podpise, da preveri verigo lastništva. Dobro deluje pri zagotavljanju lastništva, vendar pušča nerešeno eno veliko težavo: dvojno porabo. Vsak lastnik bi lahko poskusil ponovno porabiti že porabljen kovanec tako, da ga podpiše drugemu lastniku. Običajna rešitev je, da zaupanja vredno podjetje z osrednjo bazo podatkov preveri dvojno porabo, vendar se to le vrne k modelu zaupanja. Na svojem osrednjem položaju lahko podjetje preglasi uporabnike ...
“Bitcoin’s solution is to use a peer-to-peer network to check for double-spending… The result is a distributed system with no single point of failure. Users hold the crypto keys to their own money and transact with each other, with the help of the P2P network to check for double-spending.”
Nakamoto je stal na ramenih Diffieja, Chauma, Backa, Daija, Szaba in Finneyja in koval decentralizirano digitalno gotovino.
Za nazaj je bilo ključno združiti zmožnost opravljanja zasebnih transakcij zunaj bančnega sistema s sposobnostjo posedovanja premoženja, ki ga ni bilo mogoče razvrednotiti s političnim vmešavanjem.
Ta zadnja lastnost ni bila najbolj pomembna za cypherpunkse pred poznimi devetdesetimi leti. Szabo si je zagotovo prizadeval za to z malo zlata, drugi, ki so jih navdihnili avstrijski ekonomisti, kot sta Fredrich Hayek in Murray Rothbard, pa so že dolgo razpravljali o tem, da bi ustvarjanje denarja umaknili iz vladnih rok. Še vedno pa so na splošno cypherpunks v zgodnjih vizijah digitalne gotovine dajali prednost zasebnosti pred denarno politiko.
The ambivalence towards monetary policy shown by privacy advocates is still evident today. Many left-leaning civil liberties groups that have protected American digital rights over the past two decades have either ignored or been outright hostile to Bitcoin. The 21 million-coin limit, scarcity, and “hard money” qualities proved foundational to achieving privacy through digital cash. Yet, digital rights advocacy groups have largely not recognized nor celebrated the role that proof of work and an unchanging monetary policy can play in protecting human rights.
To underline the primary importance of scarcity and predictable monetary issuance in the making of digital cash, Nakamoto released Bitcoin not after a government surveillance scandal, but in the wake of the Global Financial Crisis and ensuing money printing experiments of 2007 and 2008.
The first record in Bitcoin’s blockchain is known as the Genesis Block, and it is a political rallying cry. Right there in the code is a message worth pondering: "The Times / 03. januar / 2009 Kancler na robu druge pomoči za banke."
Sporočilo se nanaša na a naslov in The Times Londona, ki opisuje, kako je britanska vlada reševala propadajoči zasebni sektor s povečanjem obeh strani svoje bilance stanja. To je bil del širšega globalnega gibanja, kjer so centralne banke ustvarile gotovino za poslovne banke iz nič, v zameno pa pridobile sredstva, ki segajo od hipotekarnih vrednostnih papirjev do podjetniškega in državnega dolga. V Združenem kraljestvu je Bank of England tiskala več denarja, da bi poskušala rešiti gospodarstvo.
Nakamotova izjava Genesis je bila izziv moralnemu hazardu, ki ga je ustvarila Bank of England, ki je delovala kot posojilodajalec v skrajni sili za britanska podjetja, ki so sledila nepremišljenim politikam in jim zdaj grozi stečaj.
The average Londoner would be the one to pay the price during a recession, whereas the Canary Wharf elite would find ways to protect their wealth. No British bankers would go to prison during the Great Financial Crisis, but millions of lower- and middle-class British citizens suffered. Bitcoin was more than just digital cash, it was an alternative to central banking.
Nakamoto ni imel visoko predstavo o modelu birokratov, ki povečujejo dolg, da bi rešili vedno bolj financirana gospodarstva. Kot so zapisali:
»Grevni problem konvencionalne valute je vse zaupanje, ki je potrebno, da lahko deluje. Centralni banki je treba zaupati, da ne bo razvrednotila valute, vendar je zgodovina fiat valut polna kršitev tega zaupanja. Bankam je treba zaupati, da držijo naš denar in ga elektronsko prenašajo, vendar ga posojajo v valovih kreditnih balonov s komaj delčkom rezerve."
Nakamoto launched the Bitcoin network as a competitor to central banks, offering the automation of monetary policy and eliminating the smoky back rooms where small handfuls of elites would make decisions about public money for everyone else.
VII. Inženirski Marvel
Initially, Back was impressed by Bitcoin. He read a technical field report that Finney published in early 2009 and realized Nakamoto had solved many of the problems that had previously prevented the creation of an effective digital cash. What perhaps impressed Back most, and made the Bitcoin project stronger than any he had ever seen, was that sometime in v začetku leta 2011, Nakamoto je za vedno izginil.
In 2009 and 2010, Nakamoto posted updates, discussed tweaks and improvements to Bitcoin, and shared their thoughts on the future of the network, mainly on an online forum called Bitcointalk. Potem so nekega dne izginili in od takrat se o njih ni nikoli dokončno slišalo.
At the time, Bitcoin was still a nascent project, and Nakamoto was still conceivably a central point of failure. In late 2010, they were still acting as a benevolent dictator. But by removing themselves — and giving up a lifetime of fame, fortune, and awards — they made it impossible for governments to be able to damage the network by arresting or manipulating its creator.
Pred odhodom Nakamoto Napisal:
»Veliko ljudi samodejno zavrne e-valuto kot izgubljeno stvar zaradi vseh podjetij, ki so propadla od 1990. let prejšnjega stoletja. Upam, da je očitno, da jih je samo centralno nadzorovana narava teh sistemov obsojala na pogubo. Mislim, da je to prvič, da poskušamo decentraliziran sistem, ki ne temelji na zaupanju."
Back agreed. Beyond being struck by the way Nakamoto revealed Bitcoin and then disappeared, he was especially intrigued by Bitcoin’s monetary policy, which was programmed to issue a smaller and smaller amount of coins each year until the 2130s, when the last bitcoin would be released and no further bitcoin would be issued. The total number of coins was set in stone at just shy of 21 million.
Every four years, the new Bitcoin provided to winning miners as part of the block reward would be cut in half, in an event now celebrated as the “halving.”
When Nakamoto was mining bitcoin in early 2009, the subsidy was 50 bitcoin. The subsidy dropped to 25 in 2012, 12.5 in 2016, and 6.25 in April 2020. As of late 2021, nearly 19 million bitcoin have been mined, and by 2035, 99% of all bitcoin will be distributed.
Preostanek bo razporejen v naslednjem stoletju kot vztrajna spodbuda rudarjem, ki se bodo sčasoma morali preusmeriti na ustvarjanje dobička s provizijami za transakcije namesto z vedno manjšo subvencijo.
Even in 2009, Nakamoto, Finney, and others speculated that Bitcoin’s unique “hard-capped” monetary policy with a limit of 21 million total coins could make the currency extremely valuable if it one day took off.
In addition to the innovative monetary policy, Back thought the so-called “difficulty algorithm” was also a significant scientific breakthrough. This trick addressed a concern Back had originally had for Hashcash, where users with faster computers could overwhelm the system. In Bitcoin, Nakamoto prevented this from happening by programming the network to reset the difficulty required to successfully mine a block every two weeks, based on how long mining the last two weeks took.
If the market crashed, or some catastrophic event happened (for example, when the Chinese Communist Party kicked half the world’s Bitcoin miners offline in May 2021), and the total global amount of energy spent mining Bitcoin (the “hash rate”) went down, it would take longer than normal to mine blocks.
However, with the difficulty algorithm, the network would shortly compensate, and make mining easier. Conversely, if the global hash rate went up, perhaps if a more efficient piece of equipment were invented, and miners found blocks too quickly, the difficulty algorithm would shortly compensate. This seemingly-simple feature gave Bitcoin resilience and has helped it survive massive seasonal mining turmoil, precipitous price crashes, and regulatory threats. Today, Bitcoin’s mining infrastructure is more decentralized than ever.
These innovations made Back think that Bitcoin could potentially succeed where other digital currency attempts had failed. However, one glaring problem remained: Bitcoin was not very private.
VIII. Bitcoin’s Privacy Problem
Za cypherpunks je bila zasebnost ključni cilj. Prejšnje iteracije e-gotovine, kot je tista, ki jih proizvaja DigiCash, so celo naredile kompromis za doseganje zasebnosti z žrtvovanjem decentralizacije. V teh sistemih bi lahko obstajala ogromna zasebnost, vendar so uporabniki morali zaupati kovnici in so bili v nevarnosti cenzure in razvrednotenja.
Pri ustvarjanju alternative kovnici se je bil Nakamoto prisiljen zanesti na sistem odprte knjige, kjer si je lahko vsak javno ogledal vse transakcije. To je bil edini način za zagotovitev revizijske sposobnosti, vendar je žrtvoval zasebnost. Back pravi, da še vedno meni, da je bila to prava inženirska odločitev.
Od DigiCasha je bilo opravljenega več dela na področju zasebnih digitalnih valut. Leta 1999 so varnostni raziskovalci objavili a papirja imenovano "Auditable Anonymous Electronic Cash", okoli ideje o uporabi dokazov brez znanja. Več kot desetletje pozneje je "Zerocoin" papirja je bil objavljen kot optimizacija tega koncepta. Toda da bi poskušali doseči popolno zasebnost, so ti sistemi naredili kompromise.
The math required for these anonymous transactions was so complicated that it made each transaction very large and each spend very time-consuming. One reason Bitcoin works so well today is that the average transaction is just a couple of hundred bytes. Anyone can cheaply run a full node at home and keep track of Bitcoin’s history and incoming transactions, keeping power over the system in the hands of users. The system does not rely on a few supercomputers. Rather, regular computers can store the Bitcoin blockchain and transmit transaction data at low cost because data use is kept to a minimum.
If Nakamoto had used a Zerocoin-type model, each transaction would have been more than 100 kilobytes, the ledger would have grown huge, and only a handful of people with specialized datacenter equipment could have run a full node, introducing the possibility for collusion, censorship, or even a small group of people deciding to increase the monetary supply beyond 21 million. As the Bitcoin community mantra asserts, “don’t trust, verify.”
Back je dejal, da je v retrospektivi vesel, da Nakamotu v svojih elektronskih sporočilih ni omenil dokumenta iz leta 1999. Ustvarjanje decentralizirane digitalne gotovine je bilo najpomembnejši del: zasebnost je po njegovem mnenju lahko programirana pozneje.
By 2013, Back decided Bitcoin had demonstrated enough stability to be the foundation for digital cash. He realized he could take some of his applied cryptography experience and help make it more private. Around this time, Back started spending 12 hours a day reading about Bitcoin. He said that he lost track of time, barely ate, and barely slept. He was obsessed.
That year, Back suggested a few key ideas to the Bitcoin developer community on channels like IRC and Bitcointalk. One was changing the type of digital signature that Bitcoin uses from ECDSA to Schnorr. Nakamoto did not use Schnorr in the original design, despite the fact that it offered better flexibility and privacy for users, because it had a patent on it. But that patent had expired.
Today, Back’s suggestion is being implemented, as Schnorr signatures are being added to the Bitcoin network next month as part of the Ta korenina nadgradnja. Ko bo Taproot aktiviran in uporabljen v velikem obsegu, bo večina vrst denarnic in transakcij opazovalcem (vključno z vladami) videti enako, kar bo pomagalo v boju proti nadzornemu stroju.
IV. Zaupne transakcije
Back’s biggest vision for Bitcoin was something called Confidential Transactions. Currently, a user exposes the amount of bitcoin they send with each transaction. This enables auditability of the system — everyone at home running the Bitcoin software can ensure that there are only a certain number of coins — but it also enables surveillance to happen on the blockchain.
If a government can pair a Bitcoin address with a real-world identity, they can follow the funds. Confidential Transactions (CT) would hide the transaction amount, making surveillance much more difficult or perhaps even impossible when used in conjunction with CoinJoin techniques.
In 2013, Back talked to a handful of core developers — the “Bitcoin Wizards,” as he calls them — and realized it would be extremely difficult to implement CT, as the community understandably prioritized security and audibility over privacy.
Back also realized that Bitcoin was not very modular — meaning one could not experiment with CT inside the system — so he helped come up with the idea of a new kind of experimental testbed for Bitcoin technology, so that he could test out ideas like CT without harming the network.
Back quickly realized that this would be a lot of work. He would have to build software libraries, integrate wallets, get compatibility with exchanges, and create a user-friendly interface. Back convinced a Silicon Valley venture capitalist to give him $500,000 to try to build a company to make it all happen.
With seed funding in hand, Back teamed up with noted Bitcoin Core developer Greg Maxwell and investor Austin Hill and launched Blockstream, which is today one of the world’s biggest Bitcoin companies. Back remains CEO, and pursues projects like Blockstream Satellite, which enables Bitcoin users around the world to use the network without needing internet access.
In 2015, Back and Maxwell released a version of the Bitcoin “testnet” they had envisioned and called it Elements. They proceeded to enable CT on this sidechain — now called Tekočina — kjer se danes zasebno poravnava na stotine milijonov dolarjev.
Bitcoin users fought what is known as the “Vojna velikosti blokov” proti velikim rudarjem in korporacijam med letoma 2015 in 2017, da bi ohranili razumno omejeno velikost blokov (se je povečala na nov teoretični maksimum 4 megabajte) in ohranila moč v rokah posameznikov, zato vsak načrt za znatno povečanje velikosti blokov v prihodnost bi lahko naletela na trd odpor.
Back still thinks it is possible to optimize the code and get CT transactions small enough to implement in Bitcoin. It is still several years away, at best, from being added, but Back continues on his quest.
For now, Bitcoin users can improve their privacy through techniques like CoinJoin, CoinSwap, and by using second-layer technology like the Lightning Network or sidechains like Mercury or Liquid.
Zlasti Lightning – še eno področje, kjer Backova ekipa pri Blockstreamu veliko vlaga z delom c-strela — helps users spend bitcoin more cheaply, quickly, and privately. Through innovations like this, Bitcoin serves as censorship-resistant and debasement-proof savings tech for tens of millions of people around the world, and is becoming more friendly for daily transactions.
In the near future, Bitcoin could very well fulfill the cypherpunk vision of teleportable digital cash, with all of the privacy aspects of cash and all of the store-of-value ability of gold. This could prove one of the most important missions of the coming century, as governments experiment with and begin to introduce central bank digital currencies (CBDCs).
Cilj CBDC je zamenjati papirnati denar z elektronskimi krediti, ki jih je mogoče zlahka nadzorovati, zapleniti, samodejno obdavčiti in znižati z negativnimi obrestnimi merami. Utirajo pot socialnemu inženiringu, natančnemu cenzuri in deplatformiranju ter datumom poteka za denar.
But if the vision for Bitcoin’s digital cash can be fully achieved, then in Nakamoto’s besede, "lahko zmagamo v veliki bitki v oboroževalni tekmi in pridobimo novo ozemlje svobode za več let."
To so sanje cypherpunka in Adam Back je osredotočen na to, da se to uresniči.
To je gostujoča objava Alexa Gladsteina. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj družbe BTC Inc oz Bitcoin Magazine.
Source: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-adam-back-and-digital-cash
- "
- 000
- 100
- 1998
- 2016
- 2020
- 9
- dostop
- Račun
- aktivna
- Aktivizem
- Adam nazaj
- admin
- zagovorništvo
- alex
- algoritem
- vsi
- Vse transakcije
- Dovoli
- Amazon
- Ameriška
- Američani
- amsterdam
- Analiza
- razglasitve
- anonimnost
- aplikacija
- aplikacije
- april
- Arhitektura
- OBMOČJE
- okoli
- sredstvo
- Sredstva
- Avgust
- Avtorji
- Avtomatizacija
- Skrite
- bailout
- Ban
- Banka
- Bank of England
- Bančništvo
- bankrot
- Banke
- Bitka
- Berkeley
- BEST
- Bidena
- Velika slika
- največji
- Bill
- zaračunavanje
- Billion
- Bit
- Bitcoin
- bitcoin jedro
- Bitcoin mining
- Bitcointalk
- blockchain
- Blockstream
- knjige
- kršitve
- Britanski
- BTC
- BTC Inc.
- bubble
- izgradnjo
- Building
- nakup
- california
- klic
- Akcija
- Kanada
- Kapitalizacija
- ki
- Denar
- Vzrok
- CBDC
- cenzura
- Centralna banka
- digitalne valute centralne banke
- Centralne banke
- ceo
- izziv
- spremenite
- kanali
- Stroški
- kitajski
- Kitajska komunistična stranka
- čipi
- mesto
- zaprto
- Koda
- Coin
- Pridružite se skupaj
- Kovanci
- sodelovanje
- College
- prihajajo
- komercialna
- Communications
- skupnost
- Podjetja
- podjetje
- Računalništvo
- računalniki
- računalništvo
- Konferenca
- konflikt
- Soglasje
- Vsebina
- se nadaljuje
- pogodbe
- pogovorov
- Korporacije
- par
- Ustvarjanje
- kreator
- kredit
- kreditne kartice
- krediti
- Kriminalci
- kriza
- kripto
- kriptograf
- kriptografija
- plačila
- valuta
- Trenutna
- Cybersecurity
- Cypherpunks
- DAI
- datum
- Varovanje podatkov
- Baze podatkov
- Termini
- dan
- Dolg
- decentralizacija
- Decentralizirano
- Defense
- zamuda
- Povpraševanje
- oddelek za pravosodje
- Oblikovanje
- uničeni
- Razvoj
- Razvojni
- Razvijalci
- DID
- digitalni
- digitalne valute
- digitalna valuta
- digitalno zlato
- Digitalni denar
- Digitalna plačila
- digitalne pravice
- Moti
- Dollar
- dolarjev
- ducata
- padla
- e-trgovina
- Zgodnje
- Gospodarska
- Economics
- Gospodarstvo
- Izobraževanje
- Učinkovito
- E-naslov
- opolnomočiti
- šifriranje
- energija
- inženir
- Inženiring
- Anglija
- Angleščina
- oprema
- Euro
- evrov
- Event
- evolucija
- Izmenjave
- Ekskluzivno
- izkušnje
- poskus
- Obraz
- Napaka
- Moda
- Feature
- Zvezna
- Zvezna vlada
- pristojbine
- Fiat
- Fiction
- Slika
- končno
- finančna
- finančna kriza
- prva
- prvič
- napaka
- prilagodljivost
- Pretok
- sledi
- obrazec
- Naprej
- Fundacija
- Francisco
- brezplačno
- Svoboda
- Petek
- Izpolnite
- polno
- Polno vozlišče
- Financiranje
- Skladi
- Prihodnost
- BDP
- Genesis
- Nemčija
- Giving
- Globalno
- Gold
- dobro
- vlada
- Vlade
- veliko
- skupina
- Rast
- Gost
- Gost Prispevek
- hash
- hitrost hash
- Hashcash
- Skrij
- zgodovina
- držite
- Domov
- Hiša
- Kako
- HTTPS
- velika
- človekove pravice
- Stotine
- hiperinflacija
- Ideja
- Identifikacija
- identiteta
- nezakonito
- Vključno
- Povečajte
- inflacija
- vplivajo
- Podatki
- Infrastruktura
- Inovacije
- ustanova
- Intel
- obresti
- Obrestne mere
- Internet
- razišče
- Investitor
- vključeni
- IT
- Delovna mesta
- Joe Biden
- Novinar
- Justice
- vzdrževanje
- Ključne
- tipke
- velika
- zakon
- kazenskega pregona
- Zakoni
- vodi
- UČITE
- naučili
- Led
- Ledger
- Pravne informacije
- Zakonodaja
- Stopnja
- Licenca
- licenciranje
- strele
- Lightning Network
- Limited
- vrstica
- Tekočina
- Seznam
- London
- Long
- velika
- Izdelava
- Mantra
- Tržna
- Tržna kapitalizacija
- Massachusetts
- Tehnološki inštitut Massachusetts
- math
- srednje
- Trgovec
- sporočanje
- Microsoft
- Vojaška
- milijonov
- Rudarji
- Rudarstvo
- MIT
- Mobilni
- mobilna aplikacija
- Model
- Modularna
- Denar
- mesecev
- premikanje
- Blizu
- negativne obrestne mere
- mreža
- omrežij
- ponujanje
- na spletu
- spletne plačila
- odprite
- open source
- odprtokodna koda
- Komentarji
- organizacije
- Ostalo
- Lastnik
- Oxford
- p2p
- Papir
- Geslo
- patent
- Plačajte
- Plačilo
- Plačila
- PC
- računalniki
- ljudje
- osebni podatki
- perspektiva
- filozofija
- fizično
- slika
- policija
- politike
- politika
- politika
- Popular
- Prispevkov
- moč
- Napovedi
- pritisnite
- tlak
- Cena
- zapor
- zasebnost
- zasebna
- zasebni ključ
- Proizvedeno
- Dobiček
- Program
- Programiranje
- programi
- Projekt
- projekti
- dokazilo
- zaščito
- zaščita
- dokazuje
- javnega
- javni ključ
- Založništvo
- iskanje
- Dirka
- Cene
- reading
- Reality
- Razlogi
- recesija
- zmanjša
- Uredba
- regulatorni
- poročilo
- Raziskave
- viri
- Odgovor
- Tveganje
- ROBERT
- Sobe
- RSA
- Run
- tek
- San
- San Francisco
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- Lestvica
- skeniranje
- Znanost
- Znanstveniki
- Vrednostni papirji
- varnost
- seme
- Financiranje semen
- prodaja
- Serija
- nastavite
- Delite s prijatelji, znanci, družino in partnerji :-)
- deli
- premik
- Kratke Hlače
- stransko verigo
- Znaki
- Silicon Valley
- Enostavno
- Velikosti
- majhna
- So
- socialna
- Socialni inženiring
- Društvo
- Software
- prodaja
- SOLVE
- Vesolje
- preživeti
- Poraba
- vohuni
- namaz
- Stabilnost
- standardi
- začel
- zagon
- Država
- Izjava
- Države
- trgovina
- Strategija
- ulica
- subvencije
- Sudan
- tožen
- poletje
- dobavi
- podpora
- presenečenje
- nadzor
- Švicarski
- švica
- sistem
- sistemi
- ciljna
- tech
- tehnični
- Tehnologije
- Tehnologija
- Test
- svet
- Razmišljanje
- grožnje
- čas
- žeton
- Boni
- vrh
- tor
- sledenje
- trgovini
- transakcija
- Transakcije
- Zaupajte
- tweet
- UK
- nas
- Ministrstvo za pravosodje ZDA
- Ameriška vlada
- univerza
- Univerza v Kaliforniji
- posodobitve
- us
- Uporabniki
- vrednost
- Venezuela
- podjetje
- Proti
- Poglej
- Vizija
- Glasuj
- VPN
- Ranljivosti
- ranljivost
- Wall Street
- Denarnice
- vojna
- valovi
- Wealth
- web
- Kaj je
- Bela hiša
- Bela knjiga
- WHO
- zmago
- WordPress
- delo
- deluje
- svet
- po vsem svetu
- vredno
- pisanje
- leto
- let
- nič dokazila
- Zimbabve