'Lahko je absurdno', da ameriška sodna dvorana razsoja osebne NFT kot vrednostne papirje: odvetnik

Glavni pooblaščeni uradnik Blockchain Affiliation pravi, da bi "bilo absurdno", če bi sodna dvorana v Združenih državah razsodila, da je digitalna lastnina na osebnih verigah blokov vrednostni papir, potem ko je zvezna odločitev dovolila tožbo proti Dapper Labs NBA Top Shots NFT za igranje. 

Ameriški pravni strokovnjak Jake Chervinsky je to pripomnil, potem ko je zvezni izbranec Victor Marreo zanikal gibanje za zavrnitev tožbe iz leta 2021, ki je Dapper Labs obtožila, da promovira nezamenljive žetone (NFT) kot neregistrirane vrednostne papirje.

Chervinsky je bil med številnimi odvetniki na Twitterju, ki je ponovil, da izbrano zanikanje gibanja ne pomeni, da je bila o tožbi sprejeta odločitev, le da je bila »obrazno verjetna«.

»Sodnik ni odločil ničesar. Dovolil je, da se zadeva nadaljuje mimo predloga za zavrnitev, ker so bili zahtevki glede vrednostnih papirjev vsaj 'verjetni', izjemno nizka letvica in sploh ne pravnomočna odločitev,« je opredelil.

"Če pustimo ta spor na stran, bi bilo absurdno, če bi bila vsa dragocena digitalna sredstva, shranjena v centraliziranih zbirkah podatkov, vrednostni papirji."

"To bi vsakega večjega razvijalca video iger, platformo za prodajo vstopnic za dogodke, program nagrajevanja potovanj itd. spremenilo v podjetje za javno poročanje, ki ga ureja SEC," je definiral.

Še en ameriški odvetnik, Jesse Hynes, dodatno tehtano o gibanju v oddaji Twitterja z dne 22. februarja, pri čemer ugotavlja, da so predlogi za zavrnitev »redko kdaj uspešni«, ker mora tožnik navesti le zadostne dokaze za nadaljevanje primera.

"Sodnik je v zadevi Dapper razsodil, da je tožnik predložil dovolj dokazov, da ČE SO VSE OBTOŽBE RESNIČNE, gre za kršitev vrednostnih papirjev."

»Zdaj gremo v odkrivanje, da bi izvedeli, kaj so resnična dejstva. Ko bo to storjeno, bo Dapper verjetno vložil predlog za sodbo po skrajšanem postopku,« je dodal odvetnik.

Medtem je še en ameriški odvetnik, James Murphy - splošno znan kot "MetaLawMan" - znan, da obtožbe, da je Dapper Labs izdal NBA High Shot Moments NFT na zasebno vodeno verigo blokov so bili "temeljno" vprašanje za resolucijo sodne dvorane o zavrnitvi gibanja za razrešitev.

To je spodbudilo MetaLawMan, da priporoči, da se to "lahko šteje za neto pozitivno" za Ripple v svojem primeru proti ameriški proviziji za trgovanje z vrednostnimi papirji (SEC), ker je XRP izdan v javni verigi blokov.

Povezani: Dapper Labs po novih sankcijah EU blokira ruske račune

Kategorija predloga tožbe proti Dapper Labs je bila maja 2021 vložil tožnik Jeeun Friel, ki je trdil, da Dapper Labs promovira NFT kot neregistrirane vrednostne papirje.

Choose Marreo je 22. februarja zanikal gibanje za zavrnitev tožbe. Omenil je, da dejanska shema, po kateri Dapper Labs daje Moments NFT, verjetno ustvarja dovolj pooblaščen odnos med trgovci in njimi, ki izpolnjuje standarde pogodbe o financiranju pod Howey Take a Poglej.

Kljub temu je malo verjetno, da bi zadnja sodba v tem primeru ustvarila precedens za NFT, saj je Choose Marreo omenil, da vsi NFT ne bodo predstavljali vrednostnih papirjev in da je treba vsak primer oceniti za vsak primer posebej.

Kmalu po razrešitvi je Žeton FLOW, ki ga je izdal Dapper Labs padel za 6.4 % z 1.24 $ na 1.16 $ v četrtini ure. Kljub temu se je žeton FLOW od takrat vrnil na 1.29 USD, po na CoinGecko.

Povezava na vir
#absurd #sodna dvorana #pravilo #osebni #NFTs #vrednostni papirji #odvetnik

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://cryptoinfonet.com/nft-news/it-can-be-absurd-for-a-us-courtroom-to-rule-personal-nfts-as-securities-lawyer/