Laserskooki Maxi proti ljubiteljem JPEG: Kaj morate vedeti o veliki debati o bitcoinih – dešifrirajte

Laser-Eyed Maxis proti ljubiteljem JPEG: Kaj morate vedeti o veliki debati o bitcoinih – dešifrirajte

Časovni žig: 13. maj 2023 8:01
Laserskooki Maxi proti ljubiteljem JPEG: Kaj morate vedeti o veliki debati o bitcoinih – dešifrirajte podatkovno inteligenco PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Prejšnji teden je bilo omrežje Bitcoin kritično – tako računalniško kot ideološko. Izhajajoč iz novega Ordinali in standard žetonov BRC-20 je omrežje doživelo nenormalne količine zastojev, z nebesno visokimi provizijami in na stotine tisoče nepotrjenih transakcij.

Na neki točki so ljudje celo trdili, da obstaja "napad na Bitcoin«.

To je ponovno sprožilo ostro razpravo med Bitcoinerji— ki sega leta nazaj. Da bi resnično razumeli, za kaj gre pri trenutni polemiki, se bomo morali ponovno obrniti na zgodovino »vojn za velikost blokov«.

Vojne velikosti blokov

Do leta 2017 so se rudarji, razvijalci in uporabniki bitcoinov več let prepirali o tem, ali naj povečajo velikost bloka protokola. Velikost bloka je količina transakcijskih podatkov, ki jih lahko vsebujejo posamezni bloki v omrežju. 

Skratka, »veliki blokatorji« želijo ohraniti nizke provizije s povečanjem prostora blokov in omogočanjem več transakcij na sekundo. 

»Majhni blokatorji« trdijo, da je bistveno ohraniti sistem odporen proti državnim akterjem ali zasebnim interesom, tako da je potrjevanje transakcij poceni. Ti razvijalci so priznali in dejansko sprejeli visoke pristojbine v času zastojev kot nujen kompromis za ohranjanje decentralizacije.

Nesoglasje je privedlo do tega, kar se imenuje a trde vilice- in rodili sta se dve novi kriptovaluti: Bitcoin Cash (BCH) in kasneje, Bitcoin Satoshijeva vizija (BSV).

Toda hitro naprej v leto 2023 in zdi se, kot da podoben konflikt ponovno dviguje glavo: za kaj točno naj se uporablja Bitcoin? Če bi se kaj takega ponovilo, bi bil uspeh? "Ta pristop [hard fork] je bil preizkušen že leta 2017 in mislim, da je rezultat na tej točki dokaj jasen," je za povedal Craig Raw, razvijalec denarnice Bitcoin Sparrow Wallet. Dešifriraj.

Danes imata tako BCH kot BSV veliko manjšo tržno kapitalizacijo kot prvotni BTC in ju mnogi v Bitcoin in večjih kripto skupnostih večinoma zavračajo.

Vnesite: glavni koren in ordinali

Zdi se, da imajo vsi besedo, od hardcore maxijev do glavnih vzdrževalcev in vašega klasičnega Twitter trola, še posebej zdaj, ko omrežje "trpi" zaradi visokih pristojbin in izjemne prezasedenosti.

V času pisanja je približno 327,900 nepotrjenih transakcij z nizko prednostno provizijo približno 140 sat/vB, približno 5.16 USD. To je dvakrat toliko, kolikor so znašale provizije z nizko prednostjo, preden so ta teden poskočile. Transakcije 18 sat/vB ali 0.66 USD ali manj so rudarji čistili ali ignorirali, ker so bile premajhne, ​​da bi jih bilo vredno obdelati.

Transakcijski zaostanki so se močno zmanjšali v primerjavi s preteklimi nekaj dnevi, ko je bilo več kot 400,000 nepotrjenih transakcij in so provizije za visoko prioriteto dosegle 654 sat/vB ali 26 USD, glede na mempool.space. 

V središču te polemike je Taproot, najnovejša posodobitev Bitcoina, ki omogoča vključitev poljubnih nefinančnih podatkov v verigo blokov.

In iz Taproota prihajajo Ordinals—najbolj vroča kripto norija trenutno ali nadloga za Satoshijevo vizijo, odvisno od tega, koga vprašate.

Upoštevajte jih kot NFT-je, slike, videoposnetke in celo računalniške igre, ki jih je mogoče varno shraniti v verigi blokov Bitcoin. Nekateri ljudje jih obožujejo, medtem ko jih drugi vidijo le kot izgubljanje časa in nesmiselno prezasedenost omrežja: da bi uporabniki kovali takšne žetone v verigi blokov Bitcoin, morajo porabiti provizije za transakcije, da ustvarijo te žetone. To pa zamaši omrežje. 

Polarizirani Bitcoinerji

Priznani "Bitcoin Maxi" in soustanovitelj MicroStrategy Michael Saylor je eden od odmevnejših glasnikov, ki je je dejal da je navdušenje nad Ordinali le še en "katalizator za prevzem Bitcoina." 

»Vsakič, ko nekdo zgradi aplikacijo, ki je kul na bitcoinih, kot so vsi Ordinali in vpisi in karkoli že to zvišuje transakcijske provizije, je to katalizator,« je dejal. 

Če smo jasni, so ordinali vedno bili sporni. Sta sprožili polemike, ko sta začela januarja. 

Toda zdaj pospešujejo, saj Binance, največja borza kriptovalut na svetu, jim doda podporo na svoji tržnici NFT. Ta teden je glavni razvijalec Bitcoina Luke Dashjr po e-pošti drugi razvijalci in rudarji Bitcoinov, ki jih prosijo, naj izvajajo "filtracijo neželene pošte" kot del transakcij Taproot za blokiranje Ordinals in žetonov BRC-20.

Vsi deli Bitcoin skupnosti ga niso dobro sprejeli. Eden pomembnih odgovorov je prišel od Washingtona Sancheza, vodje izdelkov NFT pri kripto borzi Kraken, ki je Dashjrjeve poskuse blokiranja razvoja označil za "1 človek džihad proti Ordinalom«.

Vendar se vsi niso poglobili v razpravo. Christoph Ono, sodelavec odprtokodnega vira Bitcoin Bitcoin Design, je povedal Dešifriraj da je razprava o ordinalih postala »motenje«. 

"Bitcoin govori o trdem denarju in novem globalnem finančnem sistemu," je dejal. »Kaj je nekaj slikovnih pik s slikovnimi pikami in blob JSON v primerjavi? Nekateri ljudje bodo preizkusili ta mehanizem, da bi ugotovili, ali lahko iz njega pridobijo dobiček, tako kot se to dogaja z vsemi vidiki Bitcoina in kriptovalut.«

Dodal je, da če se Bitcoin ne bi mogel spoprijeti s tako "trapasto situacijo", to ne bi bil "trd denar".

In Ono je hitro zavrnil zamisel, da bi ordinali lahko vodili do še enega BCH podobnega razcepa: "Ne poznam nikogar, ki bi resno razmišljal o hard forku."

Bodite na tekočem s kripto novicami, prejemajte dnevne posodobitve v svoj nabiralnik.

Časovni žig:

Več od Dešifriraj