Nauki iz preizkusa FTX: Regulacija CEX morda ne bo dovolj za preprečevanje slabih akterjev | Mnenje – CryptoInfoNet

Razkritje: tukaj izražena stališča in mnenja pripadajo izključno avtorju in ne predstavljajo stališč in mnenj uredništva crypto.news.

Posledice propada FTX in spremljajoči medijski cirkus so povzročili nepričakovane in obsežne motnje. Kljub temu je resnica ta, da je pospešila spoznanje, da so centralizirane borze (CEX) pokvarjene. Kako bomo pobrali delčke, bo dolgoročno vplivalo na našo industrijo. Vloga regulatorjev ni preprečiti nov zlom FTX. 

Brez pomembne spremembe bo ta novi denarni sistem še naprej ponavljal napake iz preteklosti. Naša industrija in naše nastajajoče tehnologije morajo svetu pokazati, da je skladna decentralizacija mogoča.

Skladnost je izhodišče

Primer FTX poudarja tveganja zanemarjanja korporativne skladnosti. Ena velika lekcija, ki se jo lahko naučimo iz primera FTX, je, da je potrebna boljša skladnost. Opraviti moramo boljše delo pri sledenju denarja. S skoraj 9 milijardami dolarjev sredstev strank, izgubljenih zaradi težavne borze, je očitno, da morajo biti CEX zgrajeni na robustnem ogrodju. To bo služilo kot temelj zaupanja in varnosti za rast industrije. 

V svetu po FTX je treba dati prednost skladnosti in preglednosti. Primer FTX poudarja, zakaj potrebujemo korporativno upravljanje, ki zajema nadzor gotovine, kadrovske protokole, mehanizme odobritve, finančno poročanje ter notranje in zunanje revizije. 

Vendar je boljša zakonodaja le dober začetek. 

Samo regulacija ni dovolj

Po propadu FTX so regulirane borze hitro začele promovirati svoje regulirane skrbniške storitve. V Združenih državah so regulirani CEX-i dolžni ločiti sredstva strank od svojih, da zagotovijo, da se sredstva uporabljajo samo tako, kot to dovolijo njihovi uporabniki.   

Tudi regulatorji si vse bolj prizadevajo za uveljavitev novih pravil, vendar to ne odpravlja pomembnih tveganj. Tradicionalne finance – kljub strogim predpisom, katerih namen je preprečiti centralizirane napake – so bile priča ponavljajočim se primerom slabega upravljanja s tveganji. Propadi Medved Stearns, Lehman Brothers, in nazadnje, Credit Suisse so tudi opisali nevarnosti prevelikega zanašanja na človeško posredovanje. 

Samo regulacija ni dovolj. Slabi igralci lahko še vedno povzročijo kaos, če dobesedno nadzorujejo denarnico.

Samooskrba je ključna

Torej, druga velika lekcija je skrbništvo nad samim seboj. O tem se v industriji veliko govori, a kaj to pomeni v praksi, je pogosto sporno. Bitcoin whitepaper še vedno stoji kot opomnik o osnovah: če borzam in drugim tretjim osebam zaupate svoje zasebne ključe, se odrečete nadzoru nad svojim denarjem. 

Ko je FTX veljal za ugledno borzo, je veljal za dobro vodeno in varno destinacijo za kripto transakcije. Še več, FTX je bil nekakšen ljubljenec industrije. Vendar je bila realnost popolnoma drugačna. Vzpostavljena so bila skrivna stranska vrata, ki so Alameda Research, trgovskemu podjetju, povezanemu s propadom FTX, omogočila dvig milijard sredstev strank. Čeprav je bil koristen na vzvišenih trgih, je Alamedin pretiran finančni vzvod znatno povečal izgube med recesijo. Ob soočenju s pozivi k kritju med krizo je odprodaja zavarovanja tvegala znatno znižanje vrednosti.

Del travme, ki so jo povzročili vlagatelji, je bil hiter in nepričakovan propad druge največje borze na svetu. Premoženje ljubljenca industrije se je tako rekoč čez noč hitro spremenilo. V resnici sta optika in javno dojemanje skupaj z FTX-jevo smešno porabo za trženje pomenila, da je ves svet opazil. 

Na žalost je ta ista javna optika pripeljala stranke do napačne domneve, da bodo njihova sredstva zaščitena pred špekulativnimi dejavnostmi, kot so tiste, ki jih izvaja Alameda Research. V resnici je po bankrotu FTX ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) FTX opisala kot podjetje Alameda Research, ki zagotavlja »skoraj neomejeno kreditno linijo«, kar ustvarja primanjkljaj v višini več milijard dolarjev za male vlagatelje v FTX.

Naučena lekcija je bila tako šokantna kot tudi škodljiva. Shranjevanje kriptovalut v kateri koli centralizirani borzi je nevarno. To dokazuje število platform, ki nenadoma ustavijo dvige brez opozorila zaradi strahu pred bančnim naletom, kjer vsi tečejo v banko, da dvignejo svoja sredstva naenkrat, banka ali v tem primeru centralizirana borza pa ne more izpolniti povpraševanje po dvigu.

Zato je samooskrba pomembna. Ohranjanje sredstev pod vašim nadzorom je edini način za zmanjšanje tveganja izgube. Vendar pa v primeru neuspeha kripto borze malim vlagateljem ne bi smelo biti dovolj, če leta pozneje sprejmejo le majhen del svojih sredstev. Zaslužijo si takojšen dostop do 100 % svoje kriptovalute v vsakem trenutku. Kljub temu, da sta predpisi in skladnost še vedno dragocena varovalka za izmenjavo, se pojavljajo novejši modeli, ki združujejo tradicionalne zakonite kontrole upravljanja sredstev z lastnim skrbništvom. 

Spreminjanje paradigme s hibridnimi modeli

Nobena regulacija ne bo naredila finančne platforme popolnoma imune na neuspeh. Celo znotraj reguliranih borz uporabniki predajo nadzor nad svojim premoženjem tretjim osebam v hrambo. Vendar pa sredstva za spremembo paradigme že obstajajo. Kaj pa, če obstaja način, da bi CEX ponudili 100-odstotne rešitve samostojnega skrbništva? 

V zadnjih letih so se kot odgovor pojavile hibridne borze. Mešanje najboljšega iz CEX in decentraliziranih borz (DEX) bo omogočilo inovacije in okrepilo varnost sredstev. Uporabniki lahko trgujejo neposredno v verigi brez posrednikov. Istočasno lahko tradicionalne institucije dostopajo do decentraliziranih finančnih funkcij, hkrati pa imajo koristi od varnosti in likvidnosti CEX. 

Kar je še pomembneje, hibridni model z nezaupljivim upravljanjem tveganj
reševanje pomislekov z zanašanjem na kodo in ne na človeško posredovanje za učinkovito obvladovanje tveganja. Hibridne borze združujejo regulativno skladnost z decentraliziranimi funkcijami, kar uporabnikom omogoča neposredno sodelovanje s kriptovalutami v varnih denarnicah prek pametnih pogodb. Uporabniki imajo tudi neposreden nadzor nad svojimi sredstvi, mimo skrbnikov. Vse to poteka znotraj dostopnih, uporabniku prijaznih vmesnikov, podobnih CEX-om. Rezultat je napreden sistem trgovanja, ki blaži tradicionalne slabosti tako CEX-ov kot DEX-ov, s čimer postavlja hibridne kripto borze kot potencialne menjalnice iger. 

Prebujenje za kripto

Ker preskus FTX še naprej vzbuja pozornost, je treba omeniti, da se industrije pogosto soočajo s takšnimi pretresi. Sam Wall Street je prestal škandale in izzive, podobne tistim v kriptoprostoru. Pomislite na Enronov škandal in Ponzijevo shemo Bernieja Madoffa iz zgodnjih 2000-ih. 

Kljub temu kot skrbniki kripto industrije tega primera ne smemo zavreči kot zgolj napako. Takšni škandali očrnijo ugled panoge in nas vsakič vržejo nazaj. Kriptoindustrija se sčasoma še vedno razvija in dozoreva, vendar je vedno več boljših poti naprej.

Hong Da

Hong Da je ustanovitelj GRVT, kripto borze, ki ponuja samostojno skrbništvo. Pred tem je bil več kot devet let izvršni direktor pri Goldman Sachs in bančni sodelavec pri Credit Suisse.

Povezava na vir

#Regulacija #CEXs #wnt #stop #bad #actors #lessons #FTX #trial #Opinion

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://cryptoinfonet.com/regulation/lessons-from-the-ftx-trial-regulating-cexs-may-not-be-enough-to-prevent-bad-actors-opinion/