Napad na Ethereum stane več kot napad na Bitcoin: CoinMetrics – Unchained

Stroški napada na Bitcoin se gibljejo od 5 do 20 milijard dolarjev, medtem ko bi napad na Ethereum stal več kot 34 milijard dolarjev, glede na CoinMetrics. Tudi takrat raziskovalci niso našli načina, da bi napadalec zaslužil in bi omrežje še vedno preživelo.

Po novem bi lahko bila Bitcoin in Ethereum zdaj odporna na 51-odstotne napade Raziskave iz analitičnega podjetja CoinMetrics v verigi.

51-odstotni napad se nanaša na napad na verigo blokov s strani skupine rudarjev ali zlonamernih akterjev, ki nadzorujejo več kot polovico stopnje zgoščevanja rudarjenja v omrežju v okolju Proof-of-Work (PoW) ali vozlišč v Proof-of-Stake ( PoS), ki jim omogoča nadzor nad omrežjem. 

Seveda, večje kot je omrežje, težje je nadzorovati večino moči zgoščevanja in zdaj se zdi, da bi bilo morda pretežko izvesti napad na dve največji verigi blokov – Bitcoin in Ethereum.

Raziskovalci so kvantificirali skupno ceno napada (TCA) teh blokovnih verig in ugotovili, da je dražje izvesti tako zlonamerno dejanje kot pošteno sodelovati v omrežju. 

Lucas Nuzzi, vodja raziskav in razvoja pri CoinMetrics, je delil odlomke iz ugotovitev akademskega prispevka o X. Po ocenah raziskovalcev bi moral nekdo kupiti 7 milijonov rudarjev ASIC, da bi lahko napadel Bitcoin – cena tega bi bila verjetno višji od 20 milijard dolarjev, glede na to, kako bi se trg odzval na neizprosnega kupca.

4/ Vendar ti ASIC-ji niso naprodaj!

Kako jih kupite 51%?

Eden od načinov za to je simulacija z uporabo preteklih tržnih podatkov ASIC (zahvaljujoč https://t.co/C4YC0XjzxI), da vidimo, kako bi se ta trg odzval na neizprosnega kupca ASIC

Po enem scenariju je samo ta strošek blizu ... pic.twitter.com/fnS6DrLSY8

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) Februar 15, 2024

Tudi če bi imel napadalec iz nacionalne države finančna sredstva za izdelavo lastnih ASIC-jev za napad, bi bil edini model, ki bi ga bilo mogoče obratno konstruirati, Bitmain AntMiner S9, katerega proizvodni stroški so prav tako višji od 20 milijard dolarjev.

Medtem raziskovalci ocenjujejo, da bi skupni stroški napada na Ethereum znašali več kot 34 milijard dolarjev, s ceno ETH 2,279 dolarjev (trenutna cena ETH je 2,830 dolarjev), skupni znesek ETH, ki je stavljen na 28.8 milijona, in validatorjevo število 899,840. To bi trajalo tudi več kot šest mesecev zaradi omejitve odliva, ki preprečuje, da bi se vložek uporabil naenkrat

Eden večjih pomislekov, ki so ga v preteklih letih izpostavili opazovalci industrije, je potencialna grožnja zaradi tekočih izvedenih finančnih instrumentov (LSD), ki jih zagotavljajo storitve za vlaganje, kot sta Lido in RocketPool. Zlasti Lido nadzoruje 31 % vloženega ETH, kar je blizu Ethereumovega praga ekonomske varnosti 33 %, kar pomeni, da bi bila dokončnost omrežja lahko motena, če bi se ta vozlišča dogovarjala. 

"V nasprotju s splošnim prepričanjem napadalec ni mogel izkoristiti LSD-jev za nakup dostopa do blokovnih predlog," je dejal Nuzzi.

9 Prav tako ne najdemo načinov, da bi napadalec iz nacionalne države nenehno izvajal napad 51 % / 34 %, če je cilj uničiti ta omrežja.

Zaradi možnosti maščevalnih tehnik so ideološko usmerjeni napadi dragi v vsaki povračilni rundi.

Na koncu omrežje preživi.

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) Februar 15, 2024

Posodobljeno 16. februarja 2024 ob 6:34 EST: Prejšnja različica članka je napačno navedla stroške napada na Ethereum kot 34 milijonov dolarjev namesto 34 milijard dolarjev. Unchained obžaluje napako.

Posodobljeno 16. februarja 2024 ob 7:30 EST: Spremenite naslov iz »51 % napadov na Bitcoin in Ethereum je nemogoče: CoinMetrics« v »Napad na Ethereum stane več kot napad na Bitcoin: CoinMetrics«