Odvetniki SBF želijo porotnike povprašati o kripto, altruizmu in ADHD

Odvetniki SBF želijo porotnike povprašati o kripto, altruizmu in ADHD

Potencialne porotnike v prihajajočem kazenskem sojenju proti nekdanjemu izvršnemu direktorju FTX Samu Bankman-Friedu bi lahko vprašali, kaj mislijo o kripto, učinkovitem altruizmu in motnji pomanjkanja pozornosti, saj njegovi odvetniki želijo izločiti tiste, ki se jim zdijo neprimerni.

V sodnih dokumentih z dne 11. septembra, Bankman-Fried's Odvetniki in tožilci Združenih držav ločeno vložena njihove sezname predlaganih vprašanj, ki jih želijo zastaviti bodočim porotnikom na sojenju, predvidenem za 3. oktober.

Bankman-Fried želi vedeti, ali so bodoči porotniki vlagali v kriptovalute, in če so, ali so izgubili denar ali imajo kako drugače negativno mnenje o industriji.

V drugem vprašanju soustanovitelja FTX zanima, ali bi porotnik neuspeh kripto podjetja pripisal njegovim lastnikom, in če bi, zakaj.

Odvetniki SBF želijo vprašati porotnike o kripto, altruizmu in ADHD PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.
Vprašanja v zvezi s kriptovalutami, ki so jih bodočim porotnikom predlagali odvetniki Bankman-Frieda. Vir: CourtListener

Bankman-Fried želi tudi razmišljanja bodočih porotnikov o "učinkovitem altruizmu" - dobrodelnem filozofskem gibanju, ki ga Bankman-Fried zgradil svoj ugled.

Druga vprašanja zadevajo, ali porotniki menijo, da je "narobe" donirati velike zneske denarja političnim kandidatom in lobistov za spodbujanje lastnih interesov, skupaj s podrobnostmi o morebitnih osebnih ali poklicnih izkušnjah z osebo, zdravljeno z ADHD.

Kot del standardnega postopka namerava Bankman-Fried vprašati, ali so bodoči porotniki brali o njem, ali so si ustvarili mnenje o njegovi krivdi ali nedolžnosti ali če so izrazili mnenje o Bankman-Friedu, FTX ali Alameda Research.

Ameriški tožilci želijo bodoče porotnike povprašati o njihovem poznavanju FTX in njegovih podružnic, ali so oni ali prijatelj ali družinski član vlagali ali delali v kriptoprostoru in kakšno vlogo bi po njihovem mnenju morala imeti ameriška vlada pri regulaciji industrije.

Povezano: Sam Bankman-Fried jemlje malo zdravil in v zaporu živi s 3 dolarji arašidovega masla

Tožilci želijo tudi vprašati, ali so porotniki kdaj izgubili denar od naložbe zaradi goljufivega ravnanja.

12. septembra je sodnik okrožnega sodišča ZDA Lewis Kaplan zavrnil prošnjo Bankman-Frieda za začasno izpustitev pred sojenjem 3. oktobra odločil, da slaba internetna povezava v zaporu ni zadostna podlaga za njegovo izpustitev.

Bankir-Fried priznal, da ni kriv vseh sedmih obtožb, povezanih z goljufijo, v zvezi z njegovo vpletenostjo v propad FTX novembra. Marca prihodnje leto ga čaka ločeno kazensko sojenje z dodatnimi obtožbami.

Revija: Tveganje depozita: Kaj kripto borze v resnici počnejo z vašim denarjem?

Časovni žig:

Več od Cointelegraph