Okoljski mit o dokazu o deležu

To je uvodnik mnenja Level39, raziskovalca, ki se osredotoča na Bitcoin, tehnologijo, zgodovino, etiko in energijo.

Zamisel, da nedavni »Merge« Ethereuma, od dokazila o delu do dokazila o vložku, zmanjša porabo energije z 99.95% je mit. Ne pozabite, da ta izračun ne vključuje dragih farme strežnikov podjetij, družbe in povečano delo pri dokončanju transakcij z dokazili o deležih v svetovnem merilu. Sledite denarju - stroški za izvedbo transakcije niso padli. Pristojbine ni pričakovati, da bi se zmanjšale, in kateri koli del varnostnega proračuna, ki je bil prej porabljen za nakup energije za stroje, bo namesto tega porabljen za nakup energije za vladajoči razred Ethereuma – s čimer se izniči velik del njegovega nižjega računa za energijo.

Za razliko od dokazila o delu, ki spodbuja inovacije na področju obnovljive energije in zmanjšuje emisije odpadnega metana, dokaz o deležu nima nobene okoljske prednosti, razen tega, da zakrije nakupe energije, ki jih opravijo ljudje, kar omogoča njegovo validacijsko infrastrukturo. Okoljski mit o dokazovanju vložka je poudarjen z neoluditskim prepričanjem, da je zamenjava neučinkovitih ljudi in njihove infrastrukture z ekonomičnimi in energetsko intenzivnimi stroji neto negativna – ideologija, ki sega v zgodnje dni industrijske revolucije.

Doba luditov

Med Luditski upor (1811 do 1816) je Ned Ludd navdihnil gibanje visokokvalificiranih angleških tekstilnih delavcev, da so se uprli modernizaciji in uničili določeno vrsto mehaniziranih tekstilnih strojev, ki bi bili »škodljivo za skupnost.” Skupnost se je nanašala na skupno dobro, kot v tradiciji skupnega. Na stroje so gledali kot na grožnjo skupnostim in delovnim mestom, ki naj bi postala zastarela. Ti novi tekstilni stroji bi lahko delali težje, hitreje in ceneje kot katera koli skupina izurjenih obrtnikov. Bilo je strah, da bodo stroji povzročili tudi množično brezposelnost v skupnosti in nadaljnja neenaka razmerja moči. Luditi so protestirali proti tehnološkemu napredku, sabotirali stroje in napadli njihove lastnike.

Sčasoma so se luditski strahovi izkazali za napačne. Mehanizirana tehnologija ne bi uničila delovnih mest. Nasprotno, osvobodilo je ljudi, da s svojim časom počnejo bolj produktivne in ustvarjalne stvari. Ogromno povečanje surovin je pomenilo še več dela za ustvarjanje vedno bolj dovršenih in stroškovno učinkovitih izdelkov. Ekonomična tehnologija, ki jo poganja energija, izboljšuje življenjski standard, povečuje bogastvo in ponuja več možnosti za zaposlitev.

Prednosti avtomatizacije

Avtomatizacija človeškega truda z energetsko intenzivnimi stroji je prastara praksa. Leta 1582 je imela angleška trgovska flota nosilnost 68,000 ton in je zahtevalo 16,000 mornarjev. Komercialne pristojbine so bile uporabljene za nakup energije s pridobivanjem hrane, piva, oblačil, ogrevanja in zdravil za desettisoče mornarjev in njihovih družin. Varnost, učinkovitost, varnost in zanesljivost so bile pogoste težave teh flot.

Danes globalni ladijski promet uporablja energetsko intenzivne stroje, vendar vključuje razmeroma zelo malo ljudi. Kontejnerska ladja OOCL Hong Kong je bila v času dostave leta 2017 največja kontejnerska ladja, ki je bila kdaj zgrajena, in lahko nosijo 200,000 ton, medtem ko zahtevajo le 22-člansko posadko. Namesto pridobivanja energije za vzdrževanje populacije mornarjev, izdelujemo stroje, ki kurijo energijo in ljudi osvobajajo vsakdanjih in mehanskih nalog. To ljudem omogoča, da opravljajo bolj produktivne naloge, kar posledično sprošča človeški razcvet.

Sodobne, energetsko intenzivne kontejnerske ladje so veliko bolj učinkovite in zanesljive od trgovskih flot srednjega veka. Nesmiselno bi bilo domnevati, da so kontejnerske ladje potratne samo zato, ker porabijo več energije kot jadrnice. Stroji, čeprav so energetsko intenzivni, nadomestijo energetsko intenzivne potrebe ljudi, ki so bolj primerni za opravljanje drugih nalog.

Dokaz o delu je nova tehnologija

Dokaz o delu uporablja energetsko intenzivne stroje, zaradi katerih ljudje v tradicionalnih financah ostanejo brez dela in jih osvobodijo za bolj produktivne stvari za družbo, tako da lahko tudi oni pridobijo možnost nakupa energetsko intenzivnih dejavnosti. Zastarela finančna delovna mesta postanejo avtomatizirana in novo energetsko intenzivno delo globalne poravnave se preseli v manjše skupine rudarjev v podeželskih skupnostih, ki imajo dostop do nasedle moči – obrnejo nekatera uničujoča razmerja moči, ki so se jim Ludditi uprli pred več kot stoletjem.

Namesto ogromnih zgradb, polnih energetsko potratnih števcev fižolov – zavarovanih in podprtih z energetsko intenzivnimi vladami in vojskami po vsem svetu – imamo zdaj energetsko intenzivne rudarske stroje z dokazi o delu, ki učinkovito ugibajo število zrn za globalno poravnavo, vsakih 10 minut. Ta proces omogoča zanesljivo, neprekinjeno, globalno poravnavo brez predsodkov, brez počitka in za veliko nižje skupne stroške.

Dokaz o deležu je podedovana tehnologija

Dokaz o deležu je podedovana tehnologija — na tem ni nič novega. Gre za klasično obliko pravičnost in upravljanje ki se uporablja že stoletja. Nagnjenost k premoženje z dokazi o deležu, ki se kopiči v velikih finančnih institucijah naredi to lahka tarča za regulativno zajemanje, kar posledično zahteva več ljudi, ki delajo za zagotavljanje skladnosti, ohranjanje nadzora in vodi do višjih pristojbin. Fizično delo strojev, ki tekmujejo za resnične globalne vire, je edina metoda, ki lahko zmanjša ali odpravi zastarelo oligopolno upravljanje in represivne pristojbine, hkrati pa zagotavlja odpornost proti cenzuri.

V nedavni intervju z Noahom Smithom, soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin se je pohvalil, da bi lahko imel Ethereum v prihodnosti večji proračun za varnost kot Bitcoin. To je tiho priznanje, da pričakuje, da bodo imeli Ethereumovi elitni validatorji znatno večjo kupno moč energije kot rudarji Bitcoinov. Navsezadnje je zmožnost nakupa energije v celoti omejena z varnostnim proračunom omrežja, ki so pristojbine, nagrade in prihodki, ki se pridobijo od uporabnikov.

V tej luči je mogoče videti, da je dokaz vložka skupina bogatih elit – nova vrsta bankirjev, ki vodijo neučinkovito zbirko podatkov – zaračunavajo visoke provizije in pridobivajo večje deleže prihodkov, da bi bila njihov čas in trud vreden truda. Ti elitni insajderji nočejo, da pomislite, da bodo varnostni proračuni in prihodki od vnaprej rudarjenih uporabljeni za nakup njihove lastne energije. Ne glede na to, ali je energija kupljena za ljudi ali stroje, ni veliko razlike, razen korporativnega obračunavanja ogljika za dobro počutje. Okolju je vseeno za računovodske trike.

Ethereumov nizek račun za energijo je preusmeritev od tega, za kar se porabi njegov proračun za varnost. To je zvijača ESG – zvijača za lahkoverne in okoljsko ozaveščene. Plačali boste visoke provizije za prenos svojega denarja in Ethereumova elita bo grabila dobiček za nakup jaht, športni avtomobili in ogljično intenzivne storitve – ki se smejijo vse do lastnega brega.

Varnostni proračuni so energetski proračuni

Nagrada za blok Bitcoina se bo vsaka štiri leta prepolovila — kar pomeni, da bodo rudarji vedno bolj podprti s provizijami, ki so jih uporabniki pripravljeni plačati za odprto globalno poravnavo. Od Bitcoina dezinflacijski narava bolj spodbuja varčevanje kot zapravljanje, Buterin napoveduje omrežna aktivnost in pristojbine se bodo zmanjšale. Ne omenja, da rudarji v takem scenariju ne bi imeli sredstev za nakup veliko energije in bi padli v ravnovesje porabe energije, tako kot vsaka avtomatizirana tehnologija skozi zgodovino.

Kot predvideva Buterin, bi Ethereum z večjim varnostnim proračunom od Bitcoina eliti Ethereuma omogočil nakup več energije kot rudarji Bitcoina. Obogatitev validatorjev dokazov o vložku za zmanjšanje energetske rasti ne bo pomagala napredku človeštva ali rešila okoljskih problemov – samo prikrije ogljično intenzivno energijo, ki jo bodo njeni lastniki kupili s svojimi visokimi varnostnimi proračuni.

Namesto spodbujanja upadanja storitev bi bilo veliko bolje, da se človeštvo osredotoči na gospodarstvo prekomerna gradnja poceni, obnovljive energije za prihodnost, ki bo zaradi elektrifikacije večjega števila storitev potrebovala precej več energije. Če se Buterinove napovedi uresničijo in se poraba energije Bitcoina zmanjša z izdajo kovancev, se lahko preveč zgrajena obnovljiva energija ponovno uporabi za druge namene.

Prihodki in energija

Seveda en dolar prihodka ni enak enemu dolarju nakupa energije – še posebej, če Bitcoin blesti pri pridobivanju najcenejše energije pri nizkem povpraševanju. Toda tudi če vsi upravičenci Ethereumovega Ethereumovega vnaprejšnjega rudarjenja, visokih provizij in nagrad za vlaganje uporabljajo življenjski slog z nizko ogljično intenzivnostjo, lahko denar steče in verjetno bo stekel v ogljično intenzivne dejavnosti.

Visa, Mastercard in American Express skupaj letno porabijo manj kot 1% električne energije, ki jo Bitcoin porabi v enem letu. Vendar poraba energije v podjetjih zamegljuje celotno sliko. Ta podjetja zaposlenim plačujejo visoke plače – ki se porabijo za energetsko intenzivne dejavnosti – za nalogo, ki jo lahko stroji opravljajo hitreje, ceneje in neprekinjeno. Tradicionalna plačila na drobno trajajo dnevi, da se poravnajo in ob praznikih tega nikakor ne počnite, medtem ko se plačila z bitcoini zanesljivo poravnajo vsakih 10 minut. Prihodek, ki ga plačilna tirnica pridobi od uporabnikov, je namig o tem, koliko virov v resnici porabi.

Če bi Amazon gospodarsko zamenjal skoraj vse svoje zaposlene v skladišču z roboti, bi kritiki lahko višji račun Amazona za energijo označili za okoljsko katastrofo. Vendar bi roboti porabljali surovo energijo, namesto da bi ljudje prejemali plačo za nakup energije. Tako ali drugače gre za nakupe energije in tega ni mogoče zaobiti.

Bitcoin avtomatizira globalno poravnavo na podoben način kot robotizacija – trgovanje z energetsko intenzivnimi števci človeških zrn za bolj učinkovite in stroškovno učinkovite ugibalce zrn, ki imajo preglednejši račun za energijo.

Kot je pred več kot stoletjem menil Nikola Tesla, prihranek učinkovitosti strojev vodi k napredku človeštva in vedno večje povpraševanje po energiji. Ker učinkovitosti znižujejo stroške, imajo ljudje sposobnost porabe več virov. Verjel je, da je nujno ohraniti človeštvo naprej z omogočanjem cenejših in čistejših oblik energije – vizija, ki jo uteleša dokaz o delu.

Okoljski problemi so inženirski izzivi

Računovodstvo ogljika podjetij očitno ne upošteva pretoka denarja iz podjetja k njegovim človeškim porabnikom energije. Če bi se, bi hitro postalo očitno, da računovodstvo ogljika temelji na podjetjih je okraševanje in ni delovnega načrta za zagotavljanje poceni obnovljive energije vsemu človeštvu. Namesto tega je načrt za premožne ljudi virtue signal o njihovih zelenih podjetjih in pridobiti več denarja od uporabnikov, da bi s svojim dobičkom kupili bolj energetsko intenzivne dejavnosti. To ne bo rešilo resničnih okoljskih problemov in ne bo na noben način napredovalo človeštva.

V resnici je to okoljski problemi so pogosto inženirski izzivi ki je ludizem in odraščanje ne moreta rešiti. Države, ki poskušajo doseči podnebne cilje, morajo elektrificirati svoja gospodarstva in trojna proizvodnja električne energije s trajnostno energijo. Približno ena tretjina vse proizvedene energije se izgubi in samo ena panoga lahko monetizira najmanj vredno 0.15% svetovne energije.

Bitcoin je pionirska vrsta ki odpira oaze energije v energetskih puščavah za prihodnjo uporabo in lahko pomagajo uravnotežiti povpraševanje po obnovljivi energiji. Ima največji prodor obnovljive energije katere koli industrije. Samo dokazilo o delu se lahko monetizira emisije metana, rastejo bolj zelene rože, naredite nasedli deponijski plin bolj ekonomsko upravičen, zajem energije iz odpadnih gum in sprostite moč oceana za milijardo ljudi.

Za tiste, ki uživajo v čudesih obračunavanja ogljika, ima lahko samo dokazilo o delu neto negativni ogljični odtis v naslednjem desetletju. Pretvorba odpadkov v energijo je tisto, kar človeštvo žene odgovorno naprej. Potrebujemo več monetizacije energije, ne manj.

Gospodarna poraba energije je način, kako ljudje napredujejo. Je tudi pokazatelj vrednosti, ki so jo uporabniki pripravljeni plačati. Skupine, ki nasprotujejo Bitcoinovemu rudarjenju z dokazi o delu, na primer Greenpeace in kampanja "Change The Code".želim, da verjamete, da bo obogatitev nove vrste bankirjev rešila planet. Bodisi si niso vzeli časa za razmislek kaj je dejansko potrebno za spodbujanje odgovornega skrbništva, ali imajo a konflikt interesov s tistimi trženje luditskega mita.

To je gostujoča objava avtorja Level39. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc ali Bitcoin Magazine.