Op-ed: Zakaj Worldcoin ne uspe najti ravnovesja med napredkom in zasebnostjo

Sledi objava gostov od Philippe Desmarais, izvršni direktor podjetja Kelvin Zero.

Želite skenirati vašo mrežnico s kovinsko kroglo v lasti zasebnega podjetja, ki ima istega ustanovitelja kot OpenAI, za nekaj kripto in digitalnega svetovnega ID-ja? Samo tedne po worldcoin več kot dva milijona ljudi je reklo "da".

Ali sem omenil, da lahko vlade in zasebna podjetja dotaknite se sistem digitalne identifikacije? Še pred petimi leti bi se to slišalo noro. A da ne bo pomote, za tem težkim projektom stoji eden najuspešnejših podjetnikov v sodobni zgodovini, financira pa ga nekaj najmočnejših podjetij tveganega kapitala na svetu. Če Worldcoina ne jemljete resno in skrbno ne razmišljate o njegovih posledicah – kar je zelo zaskrbljujoče – je zdaj pravi čas, da začnete.

Kot nekdo, ki živi in ​​diha zasebnost in varstvo podatkov, soustanovitelj in izvršni direktor podjetja za kibernetsko varnost, osredotočenega na avtentikacijo in decentralizirano biometrijo – Worldcoin je ponovno sprožil eksistencialno vprašanje, ki si ga zastavljam vsak dan: kakšno ceno zasebnosti zahteva naš digitalni napredek?

V primeru Worldcoina je cena veliko previsoka.

Medtem ko se svet usmerja k bolj povezani prihodnosti, je razprava o vrednosti in potencialu tehnologije veriženja blokov za ustvarjanje varnejšega, a bolj povezanega digitalnega sveta zaključena. To je sprememba igre. To nas pripelje do Worldcoina, ki je zavzel osrednje mesto z ambicioznim ciljem spodbuditi finančno vključenost za vse.

Toda dejanja govorijo glasneje od besed. Pristop podjetja Worldcoin k zbiranju biometričnih podatkov vzbuja precejšnje pomisleke glede osebne zasebnosti. Kot izhodišče se množično zbiranje in centralizirano shranjevanje biometričnih informacij nikoli ne bi smelo zgoditi, ko že obstaja tehnologija, ki posameznikom omogoča nadzor nad lastnimi biometričnimi podatki, hkrati pa daje varnost njihovemu sistemu identitete. Nikoli ni razloga za zbiranje in centralizacijo biometričnih podatkov. Pika.

Če odmislimo Worldcoin, je biometrija nedvomno sestavni del avtentikacije v prihodnosti. Vprašanje ni, če, ampak kako. Pojavile so se različne strategije in rešitve, pri čemer se najbolj omembe vredne metode zanašajo izključno na zgoščeno vrednost biometrične predloge, kar odpravlja potrebo po shranjevanju dejanskih biometričnih podatkov v napravi ali v okolju oblaka. Krajina biometrične avtentikacije se nenehno razvija, vendar so najbolj obetavni koncepti tisti, ki dajejo prednost varnosti podatkov in zasebnosti.

Po drugi strani kibernetski kriminalci redno ciljajo na centralizirane biometrične baze podatkov, da bi izkoristili ranljivosti, kar lahko privede do uničujočih rezultatov za prizadete posameznike. Medtem ko lahko uporabniki izbrišejo svoje biometrične podatke po ustvarjanju tega, kar Worldcoin imenuje "World ID", se lahko tudi odločijo za šifriranje in shranjevanje svojih podatkov.

Preprosto šifriranje biometričnih podatkov ni dovolj. Če so podatki ogroženi, jih je mogoče hraniti, dokler niso dešifrirani. Biometrični podatki so morda naša najbolj osebna stvar in so trajni, za razliko od gesla. Ko se postopek dešifriranja začne, je za vedno izginil. Če je geslo ogroženo, ga uporabnik spremeni. Če je mrežnica posameznika ogrožena, je ne more nikoli več varno uporabljati.

Brez potrebnega nadzora tretje osebe eni sami točki napake zaupamo to, kar lahko postane ena najdragocenejših zbirk podatkov na svetu – in takšna, ki ne bi smela nikoli obstajati. Je velika tehnologija napredovala do te mere, da nam končno pokaže svojo roko? Z Worldcoinom vemo, česa so sposobni in kaj nameravajo narediti.

Narod Kenije samo prekinjena Worldcoin točno za te skrbi. V tednih po uvedbi je Bavarski državni urad za nadzor varstva podatkov – nemški nadzornik zasebnosti – razglasitve od novembra 2022 preiskuje Worldcoin zaradi projektne obdelave "občutljivih podatkov v zelo velikem obsegu."

Poleg vprašanj glede shranjevanja in nadzora bi lahko množično zbiranje biometričnih podatkov ustvarilo potencialno stanje nadzora v svetovnem merilu. Zamisel, da ima en sam subjekt dostop do naših najintimnejših podatkov v velikem obsegu, vzbuja alarm glede morebitne zlorabe moči. Kljub najstrožjim varnostnim ukrepom noben sistem ni povsem neranljiv za kibernetske grožnje. In katere so nekatere najbolj neposredne kibernetske grožnje danes? Nacionalne države.

Od vsega cinizma glede Worldcoina – večinoma upravičenega – je morda najbolj nečeden del projekta njegova strategija zagona. Recimo temu tako, kot je: ciljajo na nekatere najrevnejše regije na svetu in ponujajo kriptovalute v vrednosti nekaj več kot 50 dolarjev nekaterim ekonomsko najbolj ranljivim skupinam prebivalstva za pravico do množičnega pridobivanja njihovih biometričnih podatkov.

Recimo, da organizacija ignorira temeljne pomanjkljivosti zbiranja in centralizacije biometričnih podatkov in to vseeno počne. V tem primeru je spodnja meja pričakovanj, da gredo vse od sebe, da bi udeležence poučili o posledicah predaje. Worldcoin na tem področju ne naredi dovolj. Zlasti v državah v razvoju veliko posameznikov verjetno sodeluje, ne da bi razumeli, za kaj se prijavljajo.

Ethereum Ustanovitelj Vitalik Buterin objavil tudi daljši kos izraža svoje pomisleke glede Worldcoina. Dotaknil se je številnih temeljnih pomislekov, ki so tukaj podrobno opisani, vendar je naredil še korak dlje, spraševal se je o neznanih zmožnostih orbov za skeniranje mrežnice in predlagal možnost stranskih vrat v sistem.

Njegova poanta, tako kot moja, je, kako vemo, da vse deluje, kot bi moralo? Odgovor je, da ne. Zaupamo zasebni enojni točki odpovedi s tem, kar bi sčasoma lahko postalo najmočnejša zbirka podatkov na svetu. Verjamemo, da je tehnologija brezhibna in da je način, na katerega nam je predstavljena, popolnoma točen.

Bistvo pri Worldcoinu je, da ni poti nazaj, če se znotraj projekta zgodi kakšna oblika neuspeha ali zlorabe. Nesprejemljivo pomanjkanje ukrepanja, razumevanja ali obojega s strani regulatorjev po vsem svetu nas je pripeljalo do točke, ko zasebni subjekt zbira in shranjuje biometrične podatke posameznikov v skoraj vseh koncih sveta.

Zdaj, ko je Worldcoin prišel tako daleč, pozivam zakonodajalce, naj ukrepajo, preden bo prepozno. Potrebovali smo popolne, preverljive odgovore na vprašanja, ki so se zastavljala pred njegovim lansiranjem, a jih nismo prejeli. Na tej točki je najbolj smiselna pot naprej prepoved zbiranja in centralizacije biometričnih informacij, zlasti kadar se uporabljajo za ustvarjanje privatiziranega režima digitalne identitete.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://cryptoslate.com/op-ed-why-worldcoin-fails-to-strike-the-balance-between-progress-and-privacy/