OpenAI je znova tožil zaradi strganja in kopiranja novic

OpenAI je znova tožil zaradi strganja in kopiranja novic

OpenAI sued, again, for scraping and replicating news PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Trije digitalni založniki so tožili OpenAI zaradi trditev, da je ukradel njihove avtorsko zaščitene članke za usposabljanje ChatGPT v dveh ločenih tožbah, vloženih v sredo.

ChatGPT je bil usposobljen na ogromnih delih besedila, postrganega iz interneta, vključno z veliko novinarstva. Založniki novic pa niso zadovoljni, da je OpenAI uporabil njihove članke za usposabljanje svojih modelov brez dovoljenja ali nadomestila, in New York Times je že tožil OpenAI glede te težave.

Intercept, Raw Story, AlterNet so zadnje medijske organizacije, ki so tožile OpenAI zaradi kršitve avtorskih pravic. Intercept je vložil en primer, in ker sta Raw Story in AlterNet v lasti istega subjekta, je vložil drugega. Ista odvetniška pisarna, Loevy & Loevy, vodi oba primera.

Intercept se je v svojem primeru lotil tudi Microsofta, ki podpira OpenAI in uporablja tehnologijo super laboratorija.

Obe tožbi obtoženca obtožujeta kršitve avtorskih pravic in zakona o avtorskih pravicah digitalnega tisočletja, ki prepoveduje odstranjevanje imen avtorjev in naslovov njihovih del, da bi prikrili krajo IP.

"Ko so svoje sklope usposabljanja napolnili z novinarskimi deli, so imeli obtoženci izbiro: lahko so učili ChatGPT z uporabo novinarskih del z nedotaknjenimi informacijami o upravljanju avtorskih pravic, zaščitenih z DMCA, ali pa so jih lahko odstranili," sodni dokumenti v zadevi. sprožila Raw Story in država AltNet[PDF].

»Tožene stranke so izbrale slednje in med tem usposobile ChatGPT, da ne priznava ali spoštuje avtorskih pravic, da ne obvesti uporabnikov ChatGPT, ko so bili odgovori, ki so jih prejeli, zaščiteni z avtorskimi pravicami novinarjev, in da ne zagotavlja pripisa pri uporabi del človeških novinarjev. ”

Podobne trditve o kršitvah DMCA, ki so jih podali pisci v a prejšnja tožba proti OpenAI, niso uspeli.

Odvetniki, ki zastopajo The Intercept, Raw Story, AlterNet, so povedali, da ni jasno, katero besedilo uporabljata OpenAI in Microsoft za usposabljanje svojih modelov, vendar so opozorili na tri nabore podatkov – WebText, WebText2 in Common Crawl – za katere menijo, da vključujejo vsebino tožnikov. Odvetniki verjamejo, da so bili članki vseh treh založnikov postrgani, in trdijo, da ChatGPT ustvarja vsebino, ki posnema "znatne količine" avtorsko zaščitenih novinarskih gradiv "vsaj nekaj časa."

"Na podlagi javno dostopnih informacij, opisanih zgoraj, je bilo na tisoče tožnikovih avtorsko zaščitenih del vključenih v sklope usposabljanja tožencev brez avtorja, naslova in informacij o avtorskih pravicah, ki so jih tožniki posredovali pri objavi," sodni dokumenti [PDF] iz države odvetniške ekipe The Intercept.

Oba tožnika zahtevata odškodnino in sodno prepoved, s katero bi razvijalce klepetalnih botov AI prisilila, da odstranijo vse kopije svojih avtorsko zaščitenih del. Prav tako želijo, da sodniki v južnem okrožju sodišča v New Yorku dovolijo sojenje s poroto.

Register je zaprosil OpenAI in Microsoft za komentar. ®

Časovni žig:

Več od Register