Dogovor o lastniškem kapitalu zaposlenih: Nekdanji zaposleni v Consensysu tožijo ustanovitelja, češ da je "prelomil besedo."

<!–

->

Ustanovitelj družbe Consensys Joseph Lubin je bil imenovan v novi tožbi, ki jo je v New Yorku vložilo več kot dva ducata nekdanjih zaposlenih v družbi Consensys.

Več kot dva ducata nekdanjih zaposlenih v infrastrukturnem podjetju Ethereum Consensys je vložilo novo tožbo proti ustanovitelju in izvršnemu direktorju podjetja, Josephu Lubinu, zaradi trditev, da je zmanjšal deleže zaposlenih v primerjavi s prejšnjimi obljubami.

Nekdanje osebje trdi, da je Lubin — ki je tudi soustanovitelj Ethereuma — prekršil to "obljubo brez redčenja", dano leta 2015, glede na vložitev tožnika 19. oktobra na vrhovnem sodišču zvezne države New York.

Tožniki trdijo, da je Lubin proti koncu leta 2014 zvabil "pametne in motivirane" kolege, da bi delali za Consensys, in trdil, da bo podjetje postalo "prihodnost kriptovalute" in "kripto Google".

Približno v tistem času naj bi Lubin v nekem dokumentu izjavil, da ne bo zmanjšal lastniških deležev zaposlenih; tožniki trdijo, da je pozneje prelomil to obljubo.

"Moj namen je, da odstotek, ki ga prejmejo člani Consensys, ne bo zmanjšan z dodatno izdajo," je menda navedeno v dokumentu.

Tožniki so trdili, da Lubin ni le prelomil obljube, ampak je tudi "obogatel", medtem ko oni "dobili nič".

»Prelomil je dano besedo [in] je prekršil svoje pravne zaveze in dolžnosti. Medtem ko je Lubin obogatel, tožniki niso dobili ničesar.”

Tožniki, ki so imeli delnice v švicarskem holdingu Consensys AG - prej Consensys Mesh - trdijo, da so bile delnice "brezvredne", ko je Lubin leta 2020 prenesel denarnico za kriptovalute MetaMask in druga sredstva na svojo novo organizacijo s sedežem v Združenih državah Amerike.

Tožniki so investicijsko banko JPMorgan navedli tudi kot enega od sedmih toženih strank, pri čemer trdijo, da je "igrala ključno vlogo" pri pogajanjih o prenosu sredstev in je postala novi lastnik kapitala v novem subjektu v ZDA:

»Lubin, njegov notranji krog in JPMorgan so podrobnosti pogajanj držali v tajnosti – tožniki so ostali v temi.

»Lubin ni pripeljal veliko svojih prvih zaposlenih – tukajšnjih tožnikov – kot lastnike kapitala v novo podjetje. Namesto tega so še naprej imeli delnice veliko manj vrednega subjekta, ki mu je bilo odvzeto premoženje,« so dodali tožniki.

Consensys pravi, da so zahtevki tožnikov "neutemeljeni"

V pogovoru za Cointelegraph je tiskovni predstavnik družbe Consensys trditve označil za "neresne", češ da tožniki zdaj poskušajo srečo v pravni areni ZDA, potem ko "dve leti niso prišli nikamor s svojimi neresnimi zahtevki" na švicarskem sodišču.

"[Tožniki] zdaj verjamejo, da imajo njihovi neutemeljeni zahtevki boljše možnosti za izplačilo, če se bodo izigrali z ameriškimi sodišči in v sodni postopek zapletli Consensys Software in druge nepovezane stranke." Predstavnik Consensys je dodal:

"Popolnoma pričakujemo, da bodo tožniki, ki nikoli niso bili zaposleni pri Consensys Software, kmalu ugotovili, da je ta igrica še en brezploden poskus, da bi obogateli z uspehom drugih."

Kljub trditvam, da tožnikovo pravno izpodbijanje v Švici ni šlo nikamor, je višje sodišče v Zugu izdalo sodbo v korist tožnikov.

Tožniki pravijo, da sodba podpira njihovo stališče, da je Lubin kršil svoje dolžnosti.

Consensys je bil ustanovljen oktobra 2014, približno devet mesecev pred uvedbo verige blokov Ethereum sredi leta 2015.

Podjetje razvija in gosti infrastrukturne projekte, ki podpirajo velik del omrežja Ethereum.

Tožniki zahtevajo odškodnino v šestih ločenih tožbah, znesek pa bo določen na sojenju.