Gary Gensler, predsednik družbe America Securities and Alternate Fee (SEC), je nenehno omenjal, da vsi digitalni žetoni, poleg Bitcoina, spadajo v celotno pristojnost SEC. Bitcoin, on reče, je blago. V an intervju z revijo New York februarja je Gensler omenil, da so "v bistvu ti žetoni vrednostni papirji, ker je v sredini skupina in javnost pričakuje dobiček na podlagi te skupine."
S tem opisom se Gensler sklicuje na Howey Check, ki temelji večinoma na sodbi vrhovnega sodišča iz leta 1946 v primeru SEC proti WJ Howey Co. Howey je ponudil nasade citrusov potrošnikom na Floridi, ti pa so nasade ponovno dali v najem podjetju, ki je nato gojilo les in ponujalo pomaranče v imenu svojih potrošnikov ter si delilo dohodek. Howey se kasneje ni registriral pri SEC z argumentom, da njegove transakcije niso bile pogodbe o financiranju. Howey je zamenjal primer, ko je sodna dvorana prevladovala, da so priprave na povratni najem kljub vsemu financirale pogodbe, s čimer je bil ustanovljen Howeyjev ček.
Preverjanje Howey ima 4 standarde za ugotavljanje, ali ena stvar predstavlja pogodbo o financiranju ali ne:
Financiranje v gotovini
v tipičnem podjetju
s pričakovanjem prihodkov
izhajati iz prizadevanj drugih
V kongresno zaslišanje aprila je Gensler ponovil svoje mnenje, da je "večina kriptožetonov vrednostnih papirjev" in jih mora urejati SEC. Po njegovem mnenju je trg »poln neskladnosti« in ga je treba v okviru identifikacije varnosti vlagateljev regulirati v skladu z zahtevami, ki veljajo za konvencionalne finance: »To je zakon; to ni izbira. To, da se na primer imenujete platforma DeFi [decentralizirano financiranje], ni izgovor za kljubovanje zakonodaji o vrednostnih papirjih.«
Komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje (SEC) je okrepila uveljavljanje trgovanja s kriptovalutami, s čimer se bori proti podjetjem in pobudam, za katere domneva, da prodajajo neregistrirane vrednostne papirje. Podjetje je poročalo o približno 50 ločenih izvršilnih ukrepih v nasprotju z družbami za digitalno premoženje in zahtevalo dodatnih 78 milijonov dolarjev sredstev za razvoj svoje dejavnosti.
Vendar njegova dejanja niso ostala brez kritik. Ob tem poslušanju je predsednik odbora, predstavnik Patrick McHenry, RN.C. omenil: »Vaš pristop spodbuja inovacije v tujini in ogroža ameriško konkurenčnost. Regulacija z uveljavljanjem ni zadostna ali vzdržna. Podjetja za digitalna sredstva kaznujete zaradi domnevnega nespoštovanja zakonodaje, čeprav ne vedo, da bo veljala zanje.«
Zdelo se je, da je Gensler pokazal malo naklonjenosti, rekoč: "Imamo jasen regulativni okvir, zgrajen v 90 letih" in da so borze "samo kup posrednikov na tem trgu, ki mislijo, da imajo izbiro. Nimajo izbire. Na splošno niso skladni in morajo doseči skladnost."
Ali bomo dejansko imeli "jasen regulativni okvir" za digitalno lastnino v ZDA? Ali bodo vsi digitalni žetoni spadali v pristojnost SEC? Preden odgovorimo na ta vprašanja, najprej zaznajmo zakonodajno in regulativno zgradbo in panoramo v ZDA ter njene posledice za hišo digitalnih sredstev.
Regulacija trenutno
ZDA imajo "dvojni bančni sistem", kar pomeni, da bi lahko zagotavljanje storitev digitalnih sredstev urejala državna ali zvezna diploma. V vsakem primeru so državna in zvezna regulativna in izvršilna podjetja prehitela kongres in Belo hišo pri prenosu nadzora nad digitalnimi sredstvi.
Medtem ko regulativna podjetja nadaljujejo z razpravo o regulativnem organu, proizvajalci kritja pripravljajo osnutke zakonov o digitalnih sredstvih. Na primer dvostranski Zakon o odgovornih finančnih inovacijah (RFIA) bi večino digitalnega premoženja razvrstil kot blago, s čimer bi zagotovil glavno odgovornost nadzora proviziji za nakup in prodajo blagovnih terminskih pogodb (CFTC) in določil potrebe za stabilne kovance.
Marca 2022 je Bidnova administracija izdala vladni ukaz, ki opisuje celotno vladno strategijo za spopadanje z nevarnostmi, ki izhajajo iz širjenja digitalne lastnine in znanja in izkušenj v verigi blokov, hkrati pa podpira odgovorne inovacije. Septembra 2022 so poročali o predhodnih ugotovitvah, vendar ostajajo vprašanja, kateri regulatorji v ZDA imajo možnost in pooblastilo za manipulacijo digitalne lastnine.
Svet za nadzor denarne stabilnosti (FSOC), medagencijsko posvetovalno telo, ki ga sestavljajo državni in zvezni organi za bančništvo, blago, vrednostne papirje in varnost strank, je začel zaključno poročilo ugotovil, da v ZDA ni popolnega regulativnega okvira za digitalno lastnino.
Če tega okvira ni, je ureditev digitalne lastnine rezultat njihove regulativne klasifikacije sredstev, ki se lahko prekriva. Zlasti digitalna lastnina se lahko kvalificira v več razredih:
Sredstva: ta spadajo v pristojnost delovnega mesta nadzornika Forexa (OCC) in podjetja za gotovinske storitve (MSB).
Blago: Ti spadajo v pristojnost CFTC
Varnost: To spada v pristojnost SEC
Ko Gensler pravi, da vsaka posamezna digitalna lastnina (poleg Bitcoina) spada v pristojnost SEC, to pomeni, da digitalna lastnina ne more delovati kot strošek ali blago ali imeti nobene uporabnosti, razen nakupa in prodaje kot varščine, kot so delnice na alternativi.
Vendar vsi vemo, da očitno ni tako. Na primer, denar meme, kot sta Dogecoin in Shiba Inu, nima nobene uporabnosti ali finančne prednosti, z njim se predvsem trguje in špekulira. Ne glede na to, nekatera podjetja so že začeli sprejemati meme denar kot sredstva; tako da čeprav ti žetoni morda nimajo nobene uporabnosti, bodo kljub temu delovali kot stroškovni način. V takem primeru so razumno podobni mednarodnemu Forexu (FX) kot varovalki, FX pa sodi v pristojnost CFTC.
Mnogi poleg tega trdijo, da je Ether, žeton, ki se uporablja za omogočanje transakcij v verigi blokov Ethereum, pripomoček in nikoli varnost. Ethereum je platforma za graditelje za gradnjo decentraliziranih namenov, kot je iOS za iPhone (iOS je centralizirana platforma), kar pomeni, da bi moral Ether spadati pod pristojnost CFTC.
Predsednik CFTC, Rostin Behnam, v a sluha iz senatnega odbora za kmetijstvo, ki je Ethereum označil za blago in nikoli za varnost. Behnam je dodatno trdil, da je Ethereum že nekaj časa kotiran na borzah CFTC, kar ustvarja "neposreden jurisdikcijski kavelj" za podjetje.
Kripto nadomestni Coinbase, ki je bil vložen, se dobro ujema z nasprotovanjem SEC, ki zahteva, da mora regulator javno objaviti svoj odgovor na peticije, vloženo julija 2022, o tem, ali bo omogočilo reguliranje kripto trgovine z uporabo trenutnih okvirov SEC. SEC ni zagotovil posebnega javnega odziva na peticijo Coinbase, vendar je v zadnjih mesecih skupaj s Coinbase agresivno okrepil izvršilne ukrepe in opozorila v nasprotju s kripto izmenjavami.
Gensler je odgovoril na tožbo Coinbase v video da je namen, da je to, kar počnejo kripto borze, lahko zelo jasno oglaševanje in trženje ter promocija vrednostnih papirjev, tudi če je bil govor o tej temi prikrit, in še enkrat omenil ček Howey: »Naložbena pogodba obstaja, ko vložite denar v običajno podjetje z razumnim pričakovanjem dobička, ki bo izhajal iz prizadevanj drugih. Posredniki za naložbene pogodbe, ne glede na to, ali so borze, posredniki, trgovci, klirinške hiše, morajo spoštovati zakone o vrednostnih papirjih in se registrirati pri Komisiji za vrednostne papirje in borzo.«
Ali vsa digitalna lastnina izpolnjuje Howeyjev ček?
Howeyjevo preverjanje ne bo povsem jasno in uporaba primera iz leta 1946 o nasadih pomarančevcev za določitev, ali je digitalno sredstvo varnost ali ne, bi morda morala biti posodobljena, da bi upoštevala razvoj znanja, globalizacije in denarnih naprav. Na primer, stabilni kovanci, ki so vezani na ameriški dolar, bi morda veljali za varnost. Vendar je funkcija stabilnega kovanca namenjena uporabi kot stroškovna metodologija na digitalnih platformah in platformah Web3 in ne zadeva prihodkov ali pričakovanih prihodkov.
Kaj pa digitalne valute centralne finančne institucije (CBDC)? Kaj pa, če bi Amerika uvedla digitalni tuji denar, ki je morda čisti digitalni dolar – ali bi bila to varnost?
Na trgu je na desetine ali veliko 1000 žetonov – vsak lahko ustvari enega. Dejanski problem se nanaša na pobude, ki kopičijo vitalni kapital z izdajo žetonov. Iskreno je reči, da bi v času izdaje večina od njih izpolnila ček Howey, vendar kaj to pomeni leta kasneje za tekoče nakupe in prodajo ter uporabo žetonov, kot v primeru Ether?
Nameni DeFi so še en pomemben primer. Z gradnjo se zdi, da niso podjetje, ki bi ga upravljal centraliziran organ - nihče ne nadzoruje decentralizirane programske opreme (kar je celotna raven). Kdo bi lahko odgovarjal v tem primeru? Gradbeniki? Če se odločite za nadzor gradbenikov, lahko to inovatorje odvrne od gradbenih namenov in močno zaduši inovativnost. Prej kot ugotovimo, ali je DeFi reguliran, razmislimo o strategiji, ki jo je sprejela finančna institucija Francije, ki je izdala dokument za razpravo imenovano »Decentralizirane ali dismediated finance: kakšen regulativni odgovor«, ki vsebuje 38 vprašanj in zahteva odgovore splošne javnosti.
Jasno je, da v ZDA nimamo preglednega regulativnega okvira za digitalno lastnino in da vsi digitalni žetoni in platforme (tj. DeFi) ne bi smeli spadati pod pravila SEC.
Kako lahko pridobimo dodatno regulativno berljivost?
Zvezni zakoni bodo zagotovo ustvarili zaščitne ograje v SEC in bi pomagali pri odločitvi, katera zvezna podjetja so zadolžena za urejanje različnih vrst digitalne lastnine. Pregleden okvir zakonodajalcev bi trgovcu omogočil berljivost. Posamezniki, ki morajo porabiti denar za digitalno lastnino, se bodo resnično počutili še bolj prepričane, če bo obstajal jasen okvir, ki se bo zavedal, da so zaščiteni, ne glede na to, ali gre za SEC ali CFTC, ali če bo kongres prišel sem s kakšnim novim podjetjem, ki bo nadzorovalo digitalno lastnino.
Drug možni končni rezultat je sodba vrhovnega sodišča, tako kot v primeru Howey. Ker je preverjanje Howey precedens, vzpostavljen z izbiro sodne dvorane, ali je mogoče doseči, da lahko sodišča vzpostavijo enak precedens za digitalno lastnino?
V odsotnosti predloga kongresa bi imeli pomemben primer, kot je Primer Ripple, ki se trenutno izvaja.
Očitno je, da je za digitalno lastnino potrebna dodatna regulativna berljivost, in to prej kot razumno. Pomembno je, da ameriški zakonodajalci sprejmejo dodatno proaktivno strategijo za rešitev zmede in dvoumnosti.
#Gary #Genslers #Approach #Crypto #Regulation #Implications #Investors
- Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
- PlatoAiStream. Podatkovna inteligenca Web3. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
- Kovanje prihodnosti z Adryenn Ashley. Dostopite tukaj.
- Kupujte in prodajajte delnice podjetij pred IPO s PREIPO®. Dostopite tukaj.
- vir: https://cryptoinfonet.com/regulation/gary-genslers-approach-to-crypto-regulation-and-its-implications-for-investors/
- :ima
- : je
- :ne
- $GOR
- 2022
- 50
- a
- sposobnost
- O meni
- sprejemanje
- Račun
- odgovornost
- odgovorna
- Akumulirajte
- čez
- Zakon
- dejavnosti
- dejanska
- dejansko
- Dodatne
- Poleg tega
- uprava
- Prednost
- Oglaševanje
- spet
- Kmetijstvo
- vsi
- domnevno
- že
- Čeprav
- Dvoumnost
- Amerika
- Ameriška
- amp
- an
- in
- predvidevanje
- kaj
- narazen
- pojavil
- Uporabi
- pristop
- april
- SE
- trdijo
- trdili
- AS
- sredstvo
- pomoč
- zagotovljeno
- At
- Dosegljivo
- Organi
- organ
- Bančništvo
- bančni sistem
- temeljijo
- BE
- ker
- bilo
- začel
- počutje
- poleg tega
- Bidena
- Bidenova uprava
- Bitcoin
- blockchain
- posredniki
- gradbeniki
- Building
- zgrajena
- Bunch
- podjetja
- Nakup
- by
- kliče
- CAN
- Kapital
- primeru
- Denar
- CBDCA
- Osrednji
- centralizirano
- CFTC
- predsednik
- preveriti
- izbira
- razredi
- Razvrstitev
- Razvrsti
- jasno
- jasno
- stranke
- CNBC
- CO
- coinbase
- Coinbase's
- kako
- Komisija
- Odbor
- Blago
- blago
- Skupno
- podjetje
- prisiljen
- konkurenčnost
- dokončanje
- skladnost
- sestavljajo
- zaskrbljen
- sklenjene
- zmeda
- Kongres
- Kongresno
- nenehno
- gradnjo
- gradnjo
- Gradbeništvo
- Potrošniki
- naprej
- Naročilo
- pogodbe
- nadzor
- Nadzor
- konvencionalne
- Core
- Corporate
- Korporacije
- strošek
- bi
- Svet
- Tečaj
- Sodišča
- pokritost
- ustvarjajo
- ustvari
- kritika
- ključnega pomena
- kripto
- Kriptovalute
- Kripto regulacija
- KRIPTO ŽETONI
- CryptoInfonet
- plačila
- Trenutna
- Trenutno
- nevarnosti
- Datum
- ponudba
- Razprava
- Decentralizirano
- Decentralizirane finance
- odloča
- Defi
- Stopnja
- Izpeljano
- opis
- Ugotovite,
- Razvoj
- naprave
- DID
- digitalni
- Digitalno sredstvo
- digitalne valute
- digitalni žetoni
- ne
- Dogecoin
- tem
- dont
- navzdol
- vožnjo
- e
- vsak
- prej
- prizadevanja
- omogočajo
- konec
- ogrožajoče
- izvršba
- Podjetje
- Celotna
- ustanovljena
- vzpostavitev
- Eter
- ethereum
- ethereum blockchain
- Tudi
- vse
- očitno
- evolucije
- Izmenjava
- Izmenjave
- Vaja
- obstaja
- Širitev
- pričakovanja
- dodatna
- olajšati
- pošteno
- Padec
- Falls
- februar
- Zvezna
- pristojbina
- občutek
- financiranje
- finančna
- finančne inovacije
- finančna institucija
- Najdi
- Ugotovitve
- podjetja
- prva
- florida
- za
- Za vlagatelje
- tuji
- forex
- Okvirni
- okviri
- Francija
- iz
- fsoc
- funkcija
- Financiranje
- Skladi
- nadalje
- Terminske pogodbe
- FX
- Gary
- Gary Gensler
- splošno
- Splošna javnost
- splošno
- Gensler
- pravi gensler
- dobili
- Giving
- globalizacija
- Go
- dogaja
- več
- vlada
- Greenback
- skupina
- imel
- Imajo
- tukaj
- njegov
- Domov
- Hiša
- Vendar
- Howey
- HTML
- HTTPS
- i
- identificirati
- if
- posledice
- Pomembno
- in
- prihodki
- Navedite
- posamezniki
- pobud
- Inovacije
- inovatorji
- primer
- ustanova
- posredniki
- Facebook Global
- v
- inu
- Invest
- naložbe
- Investitor
- Vlagatelji
- iOS
- iPhone
- izdaja
- Izdala
- IT
- ITS
- julij
- pristojnost
- samo
- Vedite
- mejnik
- pozneje
- začela
- zakon
- Zakoni
- Tožbo
- Zakonodajni
- zakonodajalci
- Stopnja
- kot
- LINK
- Navedeno
- Poslušanje
- malo
- Sklop
- vzdrževati
- velika
- Znamka
- Ustvarjalci
- upravlja
- marec
- Tržna
- Trženje
- Maj ..
- mchenry
- pomeni
- Srečati
- meme
- omenjeno
- Metodologija
- Bližnji
- morda
- milijonov
- napačno postavljeno
- način
- Denarno
- Denar
- mesecev
- več
- Najbolj
- večinoma
- motion
- MSB
- Nasdaq
- ostalo
- potrebščine
- Nimate
- potrebe
- nikoli
- Novo
- NY
- št
- Številka
- zakrito
- OCC
- of
- ponudba
- ponujen
- on
- enkrat
- ONE
- v teku
- Mnenje
- opozicija
- or
- Oranžna
- Da
- Ostalo
- drugi
- ven
- več
- tujini
- Nadzor
- zlasti
- zlasti
- Patrick
- Izvedite
- Kraj
- platforma
- Platforme
- platon
- Platonova podatkovna inteligenca
- PlatoData
- igranje
- mogoče
- potencial
- Prednost
- v prvi vrsti
- Proaktivna
- problem
- dobiček
- Spodbujanje
- nepremičnine
- Predlogi
- zaščiteni
- zagotavljajo
- ponudniki
- zagotavljanje
- javnega
- javno
- Namen
- namene
- izpolnjujejo pogoje
- vprašanja
- reading
- uresničevanje
- res
- Razlog
- razumno
- besedilu
- Ne glede na to
- Registracija
- Uredi
- urejeno
- Uredba
- ureditev z izvršbo
- regulator
- Regulatorji
- regulatorni
- odgovori
- Prijavljeno
- obvezna
- Zahteve
- Odgovor
- odgovorov
- povzroči
- prihodki
- Rostin Behnam
- pravila
- Odločitev
- s
- Varnost
- Enako
- pravijo,
- rek
- pravi
- SEC
- Vrednostni papirji
- Securities and Exchange Commission
- Zakoni o vrednostnih papirjih
- zdi se
- Prodaja
- Senat
- Senatni odbor za kmetijstvo
- ločena
- september
- Storitev
- nastavite
- poravnavo
- Delite s prijatelji, znanci, družino in partnerji :-)
- Delnice
- delitev
- Shiba
- Šiba Inu
- shouldnt
- So
- Software
- nekaj
- preživeti
- Zloben
- Stabilnost
- stabilno
- Stablecoins
- standardi
- Država
- bivanje
- Korak
- Strategija
- predmet
- Kasneje
- taka
- dovolj
- Podpora
- Vrhovno
- zagotovo
- trajnostno
- sistem
- Bodite
- sprejeti
- Pogovor
- deset
- kot
- da
- O
- zakon
- Država
- njihove
- Njih
- POTEM
- Tukaj.
- te
- jih
- stvar
- mislim
- ta
- vsej
- čas
- do
- skupaj
- žeton
- Boni
- trgovini
- s katerimi se trguje
- Transakcije
- Prenos
- pregleden
- zakladnica
- tipičen
- nas
- neprijavljeni
- neregistrirani vrednostni papirji
- uporaba
- Rabljeni
- pripomoček
- uporablja
- Uporaben
- različnih
- zelo
- ključnega pomena
- W
- je
- način..
- we
- Web3
- platforme web3
- Dobro
- Kaj
- kdaj
- ali
- ki
- medtem
- bele
- WHO
- celoti
- bo
- z
- v
- Delovno mesto
- bi
- let
- york
- Vi
- sami
- youtube
- zefirnet