Regulacija NFT-jev: Ledgerjeva politika podpredsednika Setha Hertleina, govor v Westminstru | Ledger

Regulacija NFT-jev: Ledgerjeva politika podpredsednika Setha Hertleina, govor v Westminstru | Ledger

Kaj morate vedeti:
– Ledger je bil v Londonu v spodnjem domu parlamenta v sodelovanju z Svetli trenutki kjer je bil naš namen predstaviti NFT-je in umetnost veriženja blokov kot orodja za ustvarjalnost in ne le naložbe. 

– For this occasion, Ledger’s VP Policy Seth Hertlein delivered a speech at Westminster in front of MPs, where he presented the report: »Reguliranje NFT-jev: vzpostavljanje ravnotežja med poslovnimi inovacijami in tveganji«, soavtor DCGG in INSEAD.

– Za Setha Hertleina: »Slika je vredna več kot tisoč besed, zato si prizadevamo, da bi razstave NFT predstavili v parlamentih, najprej v Strasbourgu in zdaj v Londonu. Naš cilj je zagotoviti, da je čim več poslancev iz prve roke izkusilo NFT, preden se odločimo, ali in kako jih regulirati.”

Seth Hertlein’s Speech at Place of Westminster, London, UK, January 24, 2024:

Dober dan, v čast mi je biti danes z vami. Rad bi se zahvalil lordu McNicolu, da nas je sponzoriral, ter DCGG in INSEAD za odlično poročilo, ki je spodbudilo današnjo razpravo.

Moje ime je Seth Hertlein. Sem globalni vodja politike pri Ledgerju, vodilni svetovni platformi denarnic za varovanje kriptovalut in digitalnih sredstev, vključno z NFT. Te izdelujemo [počakajte Stax].

Sedaj bom skušal ohraniti svoje pripombe kratke, da lahko vsi preidemo k hrani in pijači. In ko to storimo, poiščite Mo iz ekipe Ledger – lahko dvignete roko, Mo?

Tukaj je. Razmislite o Moju kot svojem docentu za vzorčenje NFT-jev iz zbirke Ledger, ki jo imamo danes tukaj na ogled.

To razstavo, prvo te vrste v parlamentu, smo danes omogočili s podporo naših partnerjev pri Bright Moments, ki opravljajo fantastično delo, da oživijo umetnost in kulturo NFT, vključno z neverjetno priljubljeno izvedbo tukaj v Londonu vsako leto ali tako nazaj.

Upam, da bomo danes vsi odšli od tukaj z močnejšim občutkom, kako lahko NFT revolucionirajo tradicionalne sektorje in ustvarijo nove priložnosti za umetnike, podjetja, potrošnike in vlade.

Danes ste že slišali precej o NFT-jih, zato bom dodal le nekaj več. 

Pri svojem delu sem imel priložnost govoriti z oblikovalci politik po vsem svetu o NFT-jih in iz teh pogovorov izhajajo nekatere pogoste napačne predstave, za katere upam, da jih bom danes razblinil.

Eno pogosto napačno prepričanje, ki ga imenujem tranzitivna lastnost, je takole: če so NFT kriptovalute in so kriptovalute finance, potem so NFT finance. Razen tega, da je kripto finance samo po sebi precej sporno, NFT pa so še bolj oddaljeni.

NFT so preprosto tehnični standard. Najpogostejši NFT-ji danes upoštevajo standard ERC 721, ki zagotavlja nezamenljivost žetonov. Toda ta standard je mogoče izraziti na več načinov.

Danes po sobi smo se odločili, da vam predstavimo NFT kot umetnost. Toda NFT-je je mogoče uporabiti tudi za digitalno identiteto, programe zvestobe blagovnim znamkam, dobavno verigo in logistiko, prodajo vstopnic za dogodke, zemljiške in avtomobilske registre lastništva, boj proti ponarejanju in še veliko več – nobeden od njih ni finančne narave.

Pomembno je, da nobeden od teh primerov ni hipotetičen – vsak od primerov uporabe, ki sem jih pravkar omenil, je dokončal pilotne programe ali pa je danes v živo.

Kar me pripelje do tega, kaj je mogoče in bi bilo treba storiti z regulativnega in političnega vidika. 

One of my favorite Ronald Reagan quotes (and I have many) is: “The Government’s view of the economy could be summed up in a few short phrases: ‘If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.’”

President Reagan meant this as criticism, but your former colleagues across the channel in Brussels must have thought he was giving advice, because this has been exactly their approach to most things, and particularly to crypto.

Seveda tudi trenutna administracija v ZDA dela prave zmešnjave, zato tam ne bi iskal navdiha. Vendar bi opozoril, da je ameriška zmešnjava zaenkrat začasna in jo je mogoče očistiti z nekaj kadrovskimi spremembami, za razliko od evropske zmešnjave, ki je precej trajna.

Na te pomanjkljivosti opozarjam, da poudarim ogromno priložnost, s katero se Združeno kraljestvo trenutno sooča: ko stojim tukaj, noben večji trg še ni dosegel prav kripto, kar pomeni, da je Združeno kraljestvo lahko še vedno prvo.

Vendar se moraš odločiti, da boš. In kaj pomeni "dobiti prav?" 

Well, firstly, it means to do no harm. Which, brings me to another top Reagan quote:  “The nine most terrifying words in the English language are: ‘I’m from the government and I’m here to help.’”

Kripto in NFT tehnologije ter industrija, ki jih gradi, ne potrebujejo pomoči – preprosto potrebujejo prostor za rast, eksperimentiranje in inovacije. Eksperimentiranje je povezano s tveganji, temu se ne da izogniti, toda s prevzemanjem tveganj zmagaš: nič si ne upaš; nič pridobil.

Pred kratkim sem izvedel, da ima 10 % Britancev zdaj v lasti digitalna sredstva in to število narašča. Očitno je, da digitalna sredstva ostanejo.

Če bo Združeno kraljestvo uredilo pravilno, bo ta industrija lahko glavno gonilo visokokakovostnih delovnih mest in gospodarske rasti v ključnem sektorju prihodnosti. Toda ta dela je mogoče opravljati kjer koli – ni samoumevno, da končajo tukaj.

In čeprav danes v Združenem kraljestvu obstaja uspešna skupnost startupov, povezanih s kripto, kot so tisti, ki jih omenja Lord McNicol v Manchestru, bo škoda zaradi preveč obremenjujočega regulativnega režima nesorazmerno padla na njih in ne na večje čezmorske konkurente.

Torej, kako naj Združeno kraljestvo razmišlja o tem, da bi bilo pravilno? Danes imam za vas tri priporočila: 

Prvič, ne regulirajte tehnologij kot takih – ne pozabite, da so NFT-ji le tehnični standard – če morate, regulirajte, kako se določena tehnologija uporablja; ne tehnologija sama.

Drugič, začnite z majhnim. Uredite samo tisto, kar morate, čim bolj ozko. Pozneje lahko kadar koli zaostrite, če je potrebno, vendar je zgodovina pokazala, da vlade, ko so enkrat stisnjene, niso preveč dobre pri popuščanju svojega primeža.

By way of example, the EU always regulates too much, too soon, and then endlessly wonders why its industries aren’t competitive. It’s no mystery. Which brings me to my final Reagan quote:  “Government is not the solution to our problem, government is the problem.” This really ought to be the EU’s motto. Don’t let it also come to describe the UK.

In končno, zavedajte se, da lahko dobronamerne cilje in politike zakonodajalca, tudi tiste, ki so sprejeti v zakonodajo, zlahka onemogoči preveč vneto sprejemanje pravil na ravni agencije. To je v veliki meri zgodba v ZDA danes. Tako zelo, da sodišča vse bolj odvzemajo pooblastila ameriškim agencijam, ker so doslej prekoračile svoja pooblastila, zlasti ko gre za kripto. Zato pozorno spremljajte svoje regulatorje in se prepričajte, da dejansko spodbujajo politike, ki jih nameravate.

Poročilo, ki je bilo predstavljeno danes, je fantastičen primer, kako je mogoče uporabiti strokovno znanje skupin, kot je Digital Currencies Governance Group, in dobrih akademskih ustanov, kot je INSEAD, za doseganje teh ciljev.

Vse bi vas spodbudil, da se še naprej zanašate na njih. 

Z veseljem bi se več pogovarjal z vsakim od vas, zato prosim, ne oklevajte danes ali kadar koli. In še enkrat hvala za priložnost, da sem danes tukaj!

Časovni žig:

Več od Ledger