Tožba Ripple: Ali SEC ni uspelo pravno dokazati, da je XRP vrednostni papir? — Ta odvetnik Web3 tako misli

• Jeremy Hogan meni, da je SEC jahala napačnega konja, odkar je decembra 2020 vložila tožbo proti Ripplu. 
• Utemelji svojo trditev na izdelavi "investicijska pogodba,« odvetnik pravi, da Komisija ni mogla pravno dokazati, da je XRP vrednostni papir.
• SEC še naprej spremlja več kriptovalut kot del svojih regulativnih dejavnosti, zaradi česar so uporabniki skeptični glede njihovega pristopa.

Ko se primer med ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Ripple/XRP bliža zaključni fazi, so strokovnjaki iz panoge izrazili svoje mnenje o dosedanjih dogodkih.

Jeremy Hogan, partner pri Hogan & Hogan, je trdil, da SEC ni uspel določiti podlage za svojo odločitev o razvrstitvi XRP kot vrednostnega papirja. Glede na opredelitev investicijske pogodbe je izjavil, da Komisija ni dokazala „implicitna in izrecna naložbena pogodba,« med Ripplom in njegovimi strankami.

Pojasnil je še, da je SEC samo poskušal dokazati kupoprodajno pogodbo med strankama, to pa se razlikuje od naložbene pogodbe, saj prodajalec nima nobene obveznosti.

"Toda ta argument loči 'naložbo' od 'pogodbe' kot preprostega nakupa, brez več pa ne more obstajati 'naložbena pogodba', to je samo naložba (kot nakup unče zlata), saj za Ripple ni obveznosti. narediti karkoli, razen prenosa sredstva,« dodal je. 

"Dejansko, kako se lahko oseba 'razumno zanese' na ponudnika, da mu bo prinesla dobiček, če nima nobene pravne možnosti, ko ta ponudnik ne uspe?« 

SEC je vložil tožbo proti Ripplu in dva izvršna direktorja leta 2020 zaradi izdaje neregistriranih vrednostnih papirjev v vrednosti več kot 1.3 milijarde USD. Obe strani sta bili od takrat v sporu, pri čemer je Ripple trdil, da je XRP nepošteno kategoriziran, ker ne izpolnjuje zahtev Howeyjevega testa. 

Več napetosti zaradi predpisov SEC o ozkih grlih

Od vložitve tožbe proti XRP so SEC in drugi regulatorji povečali pritisk na sektor. Letos je Gary Gensler, predsednik SEC, navedla da bi Ethereum (ETH) lahko obravnavali kot vrednostni papir skupaj z drugimi sredstvi z dokazi o vložku (PoS), ker je vložek mogoče razlagati kot naložbo v pričakovanju dobička.

Ekosistem digitalnih sredstev je kritiziral pristop SEC in ga opisal kot "oster in zavira rast industrije.« O XRP vojska je bil v ospredju kritik, ki so za težave XRP na trgu krivili dolgotrajen primer s SEC. Po drugi strani pa več vlagateljev pozdravlja SEC zaradi porasta goljufij v tem sektorju.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://zycrypto.com/ripple-lawsuit-has-the-sec-failed-to-legally-prove-that-xrp-is-a-security-this-web3-lawyer-thinks-so/