Ripple proti SEC: Sodnik Torres bo razsodil do konca aprila?

Ripple proti SEC: Sodnik Torres bo razsodil do konca aprila?

Ripple vs. SEC: Judge Torres to Rule by April End? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Deaton je pred tem razkril, da verjame, da bi sodba o zadevi Ripple proti SEC lahko prispela do konca aprila.

Pravni boj med tehnološkim podjetjem Ripple s sedežem v Kaliforniji in ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) je trajal več kot 28 mesecev. Pojavilo se je več špekulacij o datumu končne sodbe, ena izmed zadnjih pa sta prišla od dveh odvetnikov, ki podpirata XRP, ki sta predlagala, da bi sodba lahko izšla do konca aprila.

Ugledni odvetniki John Deaton napovedano nekaj tednov nazaj je sodnica Analisa Torres lahko predstavila sodbo za primer do konca tega meseca. Po predlogih Dauberta je navedel prejšnje vzorce v odločitvah ameriškega sodnika.

Deaton je opozoril, da če razsodba ne bo sprejeta najpozneje do 6. maja, potem ne bo v skladu s tem, kako je sodnik Torres obravnaval pretekle primere. "Ljudem sem torej govoril, da [bomo razsodbo prejeli] nekje med 6. marcem in 6. majem," je zaključil Deaton.

April naj bi se končal v devetih dneh, s petnajstimi dnevi od zdaj do 6. maja. Če je ta napoved točna, lahko kripto skupnost pričakuje sodbo o primeru v naslednjih dveh tednih. Zlasti vplivnež na kriptovalute Ben Armstrong, običajno imenovan BitBoy, je na podlagi njegovih obsodb predlagal, da bi sodba lahko prišla junija ali julija.

Ashley Prosper, članica skupnosti XRP, deli enako mnenje kot odvetnika Deaton in Filing. Prosper je v nedavnem tvitu poudaril, da bo 27. april 52. dan, odkar je sodnik Torres odločil o Daubertovih predlogih. Sklicujoč se na pretekle primere je Prosper zatrdil, da bi lahko odločitev o skrajšani sodbi prišla naslednji teden.

Posebnost primera Ripple proti SEC

Vendar pa so Prosper in drugi člani skupnosti XRP priznali, da primer Ripple proti SEC ni podoben nobenemu drugemu primeru, ki ga je obravnaval sodnik Torres, in čas, potreben za sprejetje odločitve, bi se lahko razlikoval od preteklih primerov.

V začetku tega meseca je odvetnik Deaton opozoril, da sodnika Torresa ne krivi za zamudo pri njeni sodbi, pri čemer je opozoril, da bi odločitev o zadevi predstavljala eno največjih odločitev, kar jih je kdaj sprejela.

»Pomislite, katera druga odločitev je tako pomembna kot ta odločitev, ko gre za globalno trgovino in finance v sodobni zgodovini. To je najpomembnejši izvršilni ukrep SEC brez goljufij od leta 1946,« je dejal Deaton med govorom v oddaji Crypto Law.

Sredi tega pričakovanja je Deaton še naprej izražal optimizem glede ugodne razsodbe. Prejšnji teden je on opozoriti da je prepričan, da bo sodnik Torres odločil, da XRP v sekundarni prodaji ni vrednostni papir in da sam žeton ni vrednostni papir. 

Nazadnje, Deaton trdil da bi SEC v zadevi izgubil, pri čemer navaja štiri sodbe različnih sodnikov proti argumentom agencije v preteklih primerih. Še več, Garyja Genslerja nezmožnost samozavestno označiti XRP in ETH kot vrednostna papirja na nedavnem zaslišanju nadzora v kongresu, je spodbudilo več špekulacij, da bo agencija izgubila.

Časovni žig:

Več od Crypto Basic