Chris Larsen iz podjetja Ripple bi moral oddati predlog, če želi "bolj zelene" bitcoine

Soustanovitelj podjetja Ripple, Chris Larsen, se znova zavzema, da bi Bitcoin opustil Proof-of-Work zaradi nečesa bolj »zelenega«, vendar še vedno ni podal izvedljivega predloga, kako naj bi to naredili.

As poročali Bloomberg prejšnji teden je podjetnik milijarder vložil 5 milijonov dolarjev v svoj tako imenovani "Change the Code, Not the Climate" Kampanja.

To je najnovejši Larsenov poskus, da bi Bitcoin navdušil za prehod na manj energetsko intenziven konsenzni algoritem. Larsen želi kupiti oglasni prostor v številnih uglednih publikacijah, da bi spodbudil idejo.

Nekdanji glavni izvršni direktor laboratorija Ripple pravi, da je podporo skupin podnebnih aktivistov, vključno z delovno skupino za okolje in Greenpeace.

Bistvo Larsenovega sporočila je, da bi Bitcoin zlahka prešel na bolj trajnosten model. To je, če bi bili tisti z močjo – predvsem rudarji bitcoinov in drugi operaterji vozlišč – za to spodbujeni.

Vendar glede na to, da to ni prvič, da je Larsen poskušal vplivati ​​na delovanje vodilnih kriptovalut na svetu, je nenavadno, da še vedno ni naredil ene stvari, ki bi jo pričakovali: predložil uradni predlog za izboljšanje Bitcoina (BIP).

Predlogi za izboljšanje bitcoina niso nobena nova znanost

Larsenovo neukrepanje je še posebej begajoče zaradi dejstva, da je predložitev BIP razmeroma preprost postopek.

Bitcoin je odprtokodni sistem, kar pomeni, da ga lahko odda vsak – ne glede na svoj položaj v skupnosti.

• BIP se začnejo kot neformalni predlogi, ki se vrtijo po forumih skupnosti.
• Če in ko pridobijo podporo, se idejam dodeli uradna številka BIP in diplomiral na repozitorij Bitcoin Core GitHub BIP.
• O predlogu nato razpravljajo razvijalci in člani skupnosti ter preizkusijo vse predlagane spremembe kode Bitcoin.

Seveda bi kakršni koli večji ugovori, ki bi jih podala skupnost bitcoinov – v tem primeru jih je ogromno – povzročili, da bi bil predlog v celoti zavrnjen.

Če pa bi ideja imela zasluge, omrežje Bitcoin organsko odloči, kako ga premakniti naprej z mislijo na decentralizacijo.

Dragi @bruneski @chrislarsensf @Greenpeace,

Ne najdem vašega predloga za izboljšanje Bitcoina, prav tako ne morem najti razprav, ki ste jih sprožili na poštnem seznamu za razvoj.

Sledite postopku, če želite, da vas jemljejo resno. https://t.co/pXJzYzq1Mj

- Jameson Lopp (@lopp) Marec 29, 2022

Namesto tega se zdi, da je Larsen bolj zadovoljen s tem, da vrže svoj denar za politično obremenjeno marketinško kampanjo, ki se poleg privabljanja naslovnic ponaša z malo uporabnosti.

Namesto da bi predložil BIP, se je Larsen pojavil v široko razširjenem podcastu vplivneža Bitcoina Anthonyja Pompliana, da bi povečal ozaveščenost o "okoljskem vplivu" Bitcoinovega algoritma Proof-of-Work.

Larsen odprt s priznanjem, da je "Proof-of-Work sijajen, o tem ni dvoma." To je prepoznal Bitcoinerji ne podpirajo popolne spremembe Bitcoinovega algoritma.

Kljub temu meni, da bi bilo težko pridobiti Proof-of-Work ustvarjajo »ogljično nevtralno ali celo neto negativno« različico Bitcoina. Larsen je domneval, da lahko nekdo nekako doseže vse to, ne da bi žrtvoval varnost.

He pojasnjeno da je 5 milijonov dolarjev, ki jih je podaril, prišlo iz njegovega lastnega premoženja in ne iz Ripplovih sredstev.

• Larsen zagovarja spremembo algoritma Bitcoina iz Proof-of-Work v Proof-of-Stake (to bi zahtevalo nazaj združljivo hard fork).
• Trdi, da bi lahko sprememba algoritma Bitcoina nekako zmanjšala porabo energije Bitcoina za 99.9 %. Ob pritisku na podrobnosti, on je priznal, da nima pojma, kako bi to lahko dosegel. Preprosto verjame, da bi lahko nekdo na svetu nekako izumil to metodologijo.
• V povzetku epizode podcasta, Pompliano je dejal se ne strinja z Larsenom. Po Pomplianu Larsen pogreša nekatere podrobnosti o količini energije, porabljene za rudarjenje bitcoinov.

Pompliano je tudi oporekal Larsenovi trditvi, da rudarjenje bitcoinov porabi kar 0.4 % svetovne električne energije. Bitcoin Mining Council je ugotovil, da omrežje porabi 0.14 % svetovne proizvodnje energije.

Podcaster je tudi kritiziral Larsenovo odločitev, da financira kampanjo ozaveščanja, namesto da sam razcepi Bitcoinovo kodo.

Ali je možno, da Larsen dejansko ne skrbi za Bitcoin?

Nekateri menijo, da dejansko obstaja zelo dober, zelo preprost razlog za Larsenovo nepripravljenost predložiti BIP: njegovo vmešavanje v Bitcoin ni nič drugega kot ciničen PR trik.

Ti kritiki imajo morda prav. Navsezadnje bi verjetno koristi XRP, če bi bil Bitcoin bolj centraliziran; poganja manjša skupina proizvajalcev blokov, podobnih 35 zaupanja vrednim validatorjem XRP (od katerih Ripple nadzoruje šest).

Od konca leta 2020 je Ripplov žeton XRP zapleten v hudo vojno s Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC).

SEC je dejansko tožil Ripple in njegove vodje zaradi zbiranja več kot 1 milijarde dolarjev prek neregistrirane stalne ponudbe vrednostnih papirjev digitalnih sredstev s prodajo njegovega žetona XRP.

vaša kampanja bi lahko bila učinkovitejša, če se ne bi zanašali na razkrite, pomanjkljive modele rudarjenja bitcoinov. model študije mora et al ni podoben resničnosti. nekatere spremenljivke so napačne za 3 stopnje velikosti.

— nic brez poverilnic carter (@nic__carter) Marec 29, 2022

Regulator trdi, da je centralizirana narava XRP vrednostni papir. Če ne registrirate XRP pri SEC, kršite ameriško zakonodajo o vrednostnih papirjih, tako gre tudi za tekoči primer.

Ameriški finančni regulatorji menijo, da je Ripple tekmec Bitcoin in Ethereum bosta decentralizirana, in zato ne veljajo za iste predpise.

Larsen sam trdi, da ne želi uničiti Bitcoina, da bi okrepil Ripple. Vztrajal je, da "želi, da Bitcoin uspe" in trdil, da je lastnik Bitcoina.

"Če bi bil zaskrbljen zaradi Bitcoina kot konkurenta, je verjetno najboljša stvar, ki bi jo lahko naredil, to, da pustim, da nadaljuje po tej poti," je dejal (prek Bloomberga). "To je le netrajnostna pot."

Kripto insajderji razstrelijo kampanjo Ripple Exec proti rudarjenju bitcoinov

Drugi poznavalci kriptovalut so Larsena obtožili hinavščine. Carter iz Castle Island Ventures preprosto prosil koliko goriva je Larsenov reaktivec porabil v zadnjem letu.

Larsen se je odzval z besedami, da kupuje neposredne dobropise za odstranjevanje ogljika iz zraka na Islandiji, da bi nadomestil svoj svetovni življenjski slog.

Carter poudaril da Greenpeaceove promocijske kampanje zanašajo se na razkrito modeliranje za porabo energije Bitcoina.

Ryan Selkis iz Messarija je šel bolj trdo in je svojim privržencem povedal, da so "izvršni direktorji Rippla izmečki" in da bi bil Larsen "v pravični družbi v zaporu zaradi zavajanja vlagateljev v slabi veri, ki sta jo on in njegova ekipa naredila glede njihove prodaje XRP."

Raziskava Univerze v Cambridgeu, objavljena lani, je pokazala, da je 66 % porabe energije Bitcoina v Severni Ameriki izviralo iz obnovljivih virov energije, vendar je ta številka padla na 40 %, če pogledamo globalno porabo Bitcoina.

Chris Larsen – ki bi bil v pravični družbi v zaporu zaradi napačnih navedb vlagateljev v slabi veri, ki sta jih on in njegova ekipa naredila glede njihove prodaje XRP – porabi denar za napad na industrijo, ki je ustvarila njegovo zlobno pridobljeno večmilijardno bogastvo. Juda.

— Ryan Selkis (@twobitidiot) Marec 29, 2022

Preberi več: [Rudarji bitcoinov se v lovu za poceni elektriko lotijo ​​jedrske energije]

Rudarji bitcoinov že dolgo iščejo poceni vire energije, vključno z obnovljivimi viri, kot so vodna energija, energija izven obremenitev (ponoči), nasedla energija, izgubljen zemeljski plin in zapuščeni rudniki.

CNBC poročali julija lani, da so se spreminjale lokacije dejavnosti rudarjenja bitcoinov lahko pomaga zmanjšati ogljični odtis Bitcoina saj udeleženci bitcoina bežijo iz držav, kot je Kitajska, ki še vedno veliko energije pridobiva iz fosilnih goriv.

Podatki Univerze v Cambridgeu predlaga da so ZDA po zadnjem zatiranju rudarjenja na Kitajskem povečale svoj delež hashrate Bitcoina na kar 35 %.

Sledite nam na Twitter za bolj informirane novice.