Nenavaden izbor SEC: Razkritje Prometheuma

Sledi objava gostov od Hamilton Keats, izvršni direktor in soustanovitelj Krayon Digital.

V poskusu dokazati, da obstaja pot naprej za kripto podjetja znotraj obstoječega regulativnega okvira, je SEC razširil povabilo Prometheumu na zaslišanje odbora za finančne storitve predstavniškega doma o digitalnih sredstvih.

To podjetje, ki je bilo doslej razmeroma neznano, SEC postavlja kot primer skladnosti, vendar je ozadje Prometheuma pomanjkljivo. je domnevno da je podjetje povezano z več kripto prevarami in da ga morda financira Kitajska komunistična partija (KPK) 😲.

Čas tega zaslišanja je povezan z intenzivnim obdobjem pregled s strani SEC proti drugim podjetjem, ki so si prizadevala za regulativni dialog – podjetjem, ki si nedvomno zaslužijo boljše možnosti kot Prometheum pri delovanju znotraj skladnega okvira.

Razmotrimo ta bizaren niz dogodkov

13. junija je odbor predstavniškega doma za finančne storitve organiziral a sluha o "Prihodnosti digitalnih sredstev: zagotavljanje jasnosti za ekosistem digitalnih sredstev."

Aaron Kaplan, soizvršni direktor Prometheuma, je bil povabljen, da priča pred komisijo. Do tega tedna je bil Prometheum relativno neznan v kripto prostoru.

Med Kaplanovim pričanjem je postalo očitno, da so bili njegovi odgovori napisani. Člani komisije in gledalci so dvomili o njegovi verodostojnosti; njegovi odgovori so odmevali obstoječo pripoved SEC. Kot Scott Johnsson pripomnil:

»Vau, izvršni direktor Prometheuma, čigar edina pridobitev je vodja ATS/BD za posebne namene za digitalne vrednostne papirje, se zdi, da ima veliko mnenj o nepovezanih temah, kot so bančna načela/stabilni kovanci – ali vsaj njegovi vnaprej napisani zapiski radovedno odgovarjajo na vsako demografsko vprašanje. ”

Kdo pravzaprav je Prometheum in zakaj so pomembni za ta odbor?

Sredi sodnega postopka SEC proti Coinbase in Binance je Prometheum prejel odobritev za prvo tovrstno licenco posrednika-trgovca za posebne namene (SPBD) za digitalne vrednostne papirje. Po besedah ​​Kaplana ta licenca predstavlja skladno pot za kripto podjetja, kar nakazuje, da ni potrebe po posodobljenih predpisih in zakonih o vrednostnih papirjih.

Član odbora John Rose sporne Izjave Arrona Kaplana:

»Genslerjeva odobritev te licence posrednika za posebne namene ne pomeni, da trenutni sistem deluje. Zakaj? Ker ATS ne more olajšati trgovanja z nobenim neregistriranim vrednostnim papirjem, ki ni ponujen v okviru veljavne izjeme. Poleg tega Gensler in demokrati ter očitno gospod Kaplan trdijo, da so skoraj vsi žetoni neregistrirani vrednostni papirji, tako da ta odobritev ne pomeni ničesar za male vlagatelje in širšo javnost ... Ali ni res, da trenutno ni nobenega registriranega digitalnega vrednostnega papirja pri resnični stranki povpraševanje in likvidnost. Na primer, ali lahko ATS ponudi Solano ali Cardano, za katera je SEC nedavno trdil, da sta neregistrirana vrednostna papirja, malim, neakreditiranim vlagateljem na svojem ATS danes?«

Odgovor je odločen ne. Vendar pa bi predlagana zakonodaja omogočila ATS, da navede in trguje z digitalnimi sredstvi poleg plačilno stabilnih kovancev in digitalnega blaga.

Postaja slabše

Borzni posrednik-trgovec za posebne namene trenutno ne more skrbeti za vrednostne papirje digitalnih sredstev in blago na isti platformi v imenu malih vlagateljev. Ker obstoječa zakonodaja razvršča digitalna sredstva bodisi kot vrednostne papirje bodisi kot blago, je licenca SPBD v bistvu neuporabna.

Poleg tega je SEC predlagal, da pričakujejo, da bodo digitalna sredstva registrirali promotorji, kar ni težava v svetu odprtokodnih projektov z anonimnimi ali psevdonimnimi ustanovitelji.

Pri SEC trenutno ni registriranih nič žetonov, ker je obstoječi režim neizvedljiv za javna omrežja blockchain.

Obstoječa uredba pooblaščenim posrednikom-trgovcem ne omogoča delovanja v prostoru digitalnih sredstev. Predstavnik Mike Flood ovrženi Prometheumove izjave med obravnavo kot čisto nesmiselne. Stranke Prometheuma ne morejo trgovati niti z BTC in ETH, ki predstavljata 60 % trga digitalnih sredstev.

Kot je rekel Mike Flood:

"Če trenutni sistem deluje, zakaj vaše stranke ne morejo trgovati z najbolj priljubljenimi in široko uporabljenimi digitalnimi sredstvi?"

Očiten odgovor je, da ni, in trditve Prometheuma, da spremembe zakonodaje niso potrebne, preprosto nimajo smisla.

Zakaj Prometheum ovira regulativne izboljšave?

Če si Prometheum domnevno prizadeva vzpostaviti posredniško-trgovsko dejavnost v prostoru digitalnih sredstev, zakaj ovirajo predlagane regulativne izboljšave, ki bi koristile industriji?

Vstopite v Prometheum Chain: Prometheumovo trgovanje L1 ima svoje žeton ki je bil že prodan članom kitajske komunistične partije (KPK) (smeh emoji).

Prometheum je dvignil skoraj $ 50m pri financiranju do danes. Med postopkom zbiranja sredstev so uporabili butično investicijsko banko s sedežem v New Jerseyju, Omrežje 1 Finančni vrednostni papirji – podjetje z brezvestnimi izkušnjami, vključno z več kot 20 regulativnimi ali civilnimi tožbami proti njim, in ima dodatne vezi s CCP.

Mogoče bi morali domnevati, da Prometheum upravljajo verodostojni strokovnjaki za vrednostne papirje ...

No, to je spet ne. Prometheum vodi družina Kaplan, vključno z Aaronom in Benjaminom Kaplanom, pravnikoma po poklicu, ki sta se udeležila neakreditiran pravno fakulteto, preden se je pridružil odvetniški pisarni svojega očeta.

Kako je družina odvetnikov postala prvo podjetje, odobreno za licenco SPBD, in končala v odboru, ki je pričal v prid trenutnemu pristopu SEC do kripto-regulacije?

Zakaj se pravim podjetjem ne zagotovi poštena priložnost?

Očitno najemanje nekdanjih uslužbencev SEC veliko pripomore k pridobitvi licence. Prometheumovo ekipo sestavljajo Rosemarie Fanelli, nekdanja uslužbenka NYSE in FINRA; John Tornatore iz CBOE; in Joseph Zangri, njihov glavni uradnik za skladnost, ki je bil prej višji odvetnik za izvrševanje pri SEC.

Ta zapletena mreža zapletenih pripovedi in morebitnih nepravilnosti sproža vprašanje: ali je špil proti resničnemu napredku tehnologije veriženja blokov in digitalnih sredstev ob trenutni ureditvi? Zakaj resnična podjetja, kot sta Coinbase in Kraken, nimajo prave možnosti?

---

Hamilton Keats je izvršni direktor in soustanovitelj Krayon Digital, ponudnika digitalnih denarnic za MSP, ki temeljijo na MPC. Pred gradnjo infrastrukture Web3 s Krayonom je Hamilton soustanovil Platform One, platformo za upravljanje premoženja s sedežem v Londonu, in delal pri bankah HSBC in DVB Bank. Diplomiral je iz fizike na Imperial College London. Twitter 

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Avtomobili/EV, Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• BlockOffsets. Posodobitev okoljskega offset lastništva. Dostopite tukaj.
• vir: https://cryptoslate.com/the-secs-odd-pick-unmasking-prometheum/