Sleuth (g. Huber) obtožuje soustanovitelja Ethereuma spodbujanja goljufivih dejanj

• Sleuth (g. Huber) je obtožil Josepha Lubina, soustanovitelja Ethereuma, spodbujanja goljufij.
• Lubin je prosil vlagatelje v Ethereum, naj se prikrijejo z ustvarjanjem več identitet.
• Christoph Jentzsch je dejal, da je sprejemanje več identitet osnovna funkcionalnost v kripto.

<!–

->

G. Huber, priznani Sleuth na X (prej Twitterju), je Josepha Lubina, soustanovitelja Ethereuma, obtožil spodbujanja goljufij v kripto prostoru. 

Čeprav je pomotoma označil Vitalika Buterina kot govornika v zvočnem posnetku, ki ga je dal v skupno rabo, je gospod Huber trdil, da je bil Lubin goljuf, ko je poklical vlagatelje v Ethereum, da bi se prikrili z ustvarjanjem več psevdonimnih identitet, da ne bi prestrašili javnosti.

Tukaj imamo @VitalikButerin poziv k prikrivanju vseh večjih vlagateljev v Ethereum z ustvarjanjem več psevdonimnih identitet, da javnost ne bo prestrašena. Temu se reče goljufija. https://t.co/aWGmQkidKk pic.twitter.com/hUvC3shSDW

— g. Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) November 18, 2023

Sleuth je delil zvočni posnetek z naslovom "Ethereum: Nekateri ekonomski vidiki." Zvočni posnetek je zajel Lubina, ko je rekel, da lahko oseba kupi Ethereum od katerega koli člana z različnimi identitetami, tako da omeji velikost enote za prikrivanje. Zato lahko posamezniki, ki želijo vložiti milijone dolarjev, to storijo z uporabo več identitet.

Preberite tudi: Izvršni direktor Coinbase spodbuja odhod OpenAI Talent med odstavitvijo izvršnega direktorja

V Lubinovo obrambo je Christoph Jentzsch, nekdanji razvijalec Ethereuma, je dejal sprejemanje več identitet je osnovna funkcionalnost v kripto. Po njegovem mnenju ima lahko ena oseba več računov, zaradi česar je velikost naložbe zasebna. Jentzsch meni, da so zasebni vlagatelji znana značilnost množične prodaje. "To je bila znana informacija v času prodaje," je dejal.

Po mnenju nekdanjega razvijalca Ethereuma bi bilo lastništvo več računov z različnimi identitetami problem, če bi Ethereum zavestno prodajal žetone kot vrednostne papirje. 

Opozoril je, da je situacija drugačna, ker je bil Ethereum prodan kot blago. Zato je perspektiva ekipe Ethereum od začetka, da je digitalni žeton blago.

Zdi se, da je objava gospoda Huberja sprožila prepir med nekaterimi uporabniki kriptovalut na platformi družbenih medijev X. Med uporabniki obstaja razkol glede pravilne klasifikacije Ethereuma, pri čemer mnogi menijo, da bi moral biti Ethereum razvrščen kot vrednostni papir. 

Kljub temu je Jentzsch vztrajal, da je vodilni altcoin blago, pri čemer se je skliceval na nedavno zaslišanje Garyja Genslerja, kjer ni nikoli rekel, da je Ethereum vrednostni papir.

Tudi Gary na nedavnem zaslišanju ni rekel, da gre za varščino. Kaj je torej?

— Christoph Jentzsch (@ChrJentzsch) November 18, 2023