V letih 2020–2021 se je število primerov uporabe blockchaina izjemno povečalo, saj so razvijalci našli nove tehnološke aplikacije. Medtem ko je bilo leta 2020 razcvet decentraliziranih financ, se je leto 2021 bolj osredotočilo na ustvarjalnost in prehod s fizične na digitalno uporabo prek nezamenljivih žetonov (NFT), ki so imeli vlogo pri nastanku metaverzuma.
Medtem ko je blockchain postal pomemben s pojavom prve kriptovalute, Bitcoin, se je tehnologija z leti razširila na veliko več. Od svojega začetka leta 2008 je tehnologija temeljito spremenila vse glavne industrije, ki zajemajo dobavno verigo in spremljanje logistike, bančništvo, digitalno identiteto, glasovanje, zdravstvo, glasbo, pametno energijo in številne druge.
Kljub temu bi lahko vse večja uporaba verige blokov vplivala na naravo in obseg informacij, ki so na voljo revizorjem, ter na način izvajanja revizij.
Glede na decentralizirano, pregledno in sledljivo naravo verige blokov si organi in ključne zainteresirane strani prizadevajo obdržati igralce pod nadzorom, da zaščitijo uporabnike in lastnike projektov.
Eno odlično orodje, ki se zdi, da dokonča delo, je revizija blokovnih in kripto temelječih projektov.
Kaj je revizija pametnih pogodb?
Glede na Oxford, lahko revizijo opredelimo kot uradni pregled računa organizacije s strani neodvisnega organa. Revizije blokovnih verig so namenjene predvsem zagotavljanju, da udeleženci v tehnologiji zagotavljajo najboljšo rešitev, hkrati pa ostajajo skladni z zastavljenimi predpisi.
Decembra 2020 je dr. sekanje, vodilni revizor kode pametnih pogodb, je objavil poročilo, ki je pokazalo, da le 23.5% kripto projektov ni prestalo varnostne revizije ali pa ni javno razkrilo dejstva, da so jo opravili.
Veljavni predpisi in revizijski standardi
Obstaja že nekaj predpisov, ki teoretično zahtevajo, da projekti, ki temeljijo na blockchainu, izvajajo revizije.
Na primer, Kalifornijski zakon o zasebnosti potrošnikov (CCPA) zahteva, da se projekt opravi revizijski postopek vsaj enkrat v danih 12 letih. Poleg tega revizijski standardi Ameriškega inštituta CPA SOC 2 zahtevajo, da podjetja opravijo revizije vsakih šest mesecev.
Hkrati pa Evropska unija Splošna uredba o varstvu podatkov (GDPR) poziva k rednemu testiranju, ocenjevanju in ocenjevanju učinkovitosti tehničnih in organizacijskih ukrepov. GDPR pa velja za ravnanje z osebnimi identifikacijskimi podatki.
Revizorji, ki temeljijo na verigi blokov, se za boljše razumevanje projekta zanašajo na različne aparate, kot je podatkovna analitika, da prepoznajo napake in anomalije v vzorcih podatkov. Za razliko od tradicionalnih sredstev revizorji veliko lažje revidirajo projekte, ki temeljijo na verigi blokov. To je zato, ker tehnologija beleži vse transakcije pregledno, varno in nemoteno s strani tretjih oseb.
To torej olajša enostaven dostop do podatkov, revizorjem pa prihrani čas in skupne stroške potrebnega dela. Poleg tega nekatere aplikacije blockchain, zlasti decentralizirane finance (DeFi), uporabljajo pametne pogodbe za avtomatizacijo poslovnih procesov. To revizorjem olajša preverjanje transakcij in podatkov v njih.
Morati prebrati: Ranljivosti, ki se lahko otresejo Metaverse, in njihove rešitve
Potreba po smernicah za trenutne revizijske standarde
Vendar je to lažje reči kot narediti. Kljub prednostim, ki jih prinaša tehnologija, revizija projektov, ki temeljijo na verigi blokov, še vedno potrebuje veliko prilagoditev. Mnogi v industriji se strinjajo, da so trenutni revizijski standardi preveč nejasni in potrebujejo več smernic. Pri revidiranju tehnologije ali aplikacije blockchain se subjekti soočajo z nekaj vprašanji.
Prvič, morajo ugotoviti (postopek) revizije omrežja in podatkov, shranjenih v verigi blokov. Revizorji morajo tudi ugotoviti, kako uporabiti trenutno analitiko podatkov za podporo svojemu delu.
Drugič, trenutno ni posebnih revizijskih standardov za blockchain. Regulatorji še vedno poskušajo ustvariti jasne smernice in predpise za blockchain.
Predvsem je bilo za večino težji del razumevanje mesta zakona v interoperabilnosti verige blokov. Poleg tega je bilo težje napovedati, kdaj in koliko časa bo trajalo, da se izdajo tako standardizirane smernice.
Glede na poročilo iz leta 2016 so obstoječi revizijski standardi v veliki meri reaktivni po naravi in se odzivajo na posebne potrebe, namesto da bi jih predvidevali. Posledica tega je, da ti standardi vedno zaostajajo.
Prav tako imajo jurisdikcije različne revizijske agende, zaradi česar je težje izvajati učinkovite revizije. Nazadnje, nekaterim revizijskim podjetjem ali organizacijam primanjkuje ustreznega nabora veščin, kot so statistični sklepi, potrebni za ovrednotenje verige blokov.
Možne revizijske rešitve
Kot je bilo že omenjeno, narava verige blokov zahteva drugačen pristop k vodenju stvari. To pomeni prevzemanje novih orodij in strategij za sledenje tehnologiji. Obstaja potreba po revizijskih standardih, ki temeljijo na informacijski tehnologiji (IT).
Prav tako morajo regulatorji pospešiti objavo novih standardov ali posodobitev revizij verige blokov. V zadnjih nekaj letih so se aplikacije blockchain razvijale skoraj mesečno, če ne tedensko. To je regulatorjem otežilo ustvarjanje delovnih smernic.
Vendar pa lahko regulatorji popravijo to neskladje z uporabo razpoložljivih tehnologij, da sledijo spremembam in tehnologijam verige blokov. Prav tako bi moralo biti obvezno, da podjetja opravijo še eno revizijo po pomembni spremembi svojega kodeksa. Revizorji bi si morali prizadevati tudi za ustanovitev samoregulativne organizacije (SRO), da bi ustvarili odgovornost znotraj ekosistema.
Poleg tega bi morale obstajati standardizirane zahteve glede nabora spretnosti za revizorje, ki bodo v veliki meri pomagale pri ugotavljanju stabilnosti celotnega revizijskega procesa.
Nazadnje bi morale vlade ustanoviti organe, odgovorne za nadzor nad obstoječimi revizorji kode blockchain, ali pa to narediti obvezno za revizijska podjetja, ki se registrirajo pri regulativnih organih.
Obrnite se na QuillAudits
QuillAudits je varna platforma za revizije pametnih pogodb, ki jo je zasnoval QuillHash
Tehnologije.
Je revizijska platforma, ki natančno analizira in preverja pametne pogodbe, da preveri varnostne ranljivosti z učinkovitim ročnim pregledom z orodji za statično in dinamično analizo, analizatorji plinov in simulatorji. Poleg tega revizijski proces vključuje tudi obsežno testiranje enot in strukturno analizo.
Izvajamo revizije pametnih pogodb in teste prodora, da bi našli potencial
varnostne ranljivosti, ki bi lahko škodovale celovitosti platforme.
Če potrebujete kakršno koli pomoč pri reviziji pametnih pogodb, se obrnite na naše strokovnjake tukaj!
Če želite biti na tekočem z našim delom, se pridružite naši skupnosti: -
Twitter | LinkedIn | Facebook | Telegram
Pošta Ali so trenutni revizijski standardi primerni za rastoče primere uporabe Blockchaina? pojavil prvi na Blog Quillhash.
- "
- 2016
- 2020
- dostop
- Račun
- čez
- Prednosti
- vsi
- Vse transakcije
- že
- Ameriška
- Analiza
- analitika
- uporaba
- aplikacije
- Sredstva
- Revizija
- Bančništvo
- BEST
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain aplikacije
- Blokchain tehnologija
- temelji na blockchainu
- telo
- boom
- poslovni
- primeri
- CCPA
- Koda
- skupnost
- Podjetja
- Potrošnik
- zasebnost potrošnikov
- se nadaljuje
- Naročilo
- pogodbe
- bi
- kripto
- cryptocurrency
- Trenutna
- datum
- Podatkovna analiza
- Varstvo podatkov
- Decentralizirano
- Decentralizirane finance
- Defi
- Razvijalci
- drugačen
- digitalni
- digitalna identiteta
- ekosistem
- energija
- zlasti
- Evropski
- soočen
- kmetovanje
- Slika
- financiranje
- prva
- fit
- je pokazala,
- brezplačno
- Skladi
- GAS
- GDPR
- Vlade
- veliko
- Pridelovanje
- Smernice
- Ravnanje
- zdravstveno varstvo
- Kako
- Kako
- HTTPS
- identificirati
- identiteta
- Povečajte
- industrij
- Industrija
- Podatki
- informacijska tehnologija
- Interoperabilnost
- IT
- pridružite
- vzdrževanje
- Ključne
- zakon
- vodi
- logistika
- Long
- velika
- Izdelava
- Metaverse
- spremljanje
- mesecev
- Glasba
- mreža
- NFT
- ne gnojivo
- neželezni žetoni
- Uradni
- Da
- Organizacija
- organizacije
- Lastniki
- ljudje
- fizično
- platforma
- zasebnost
- Postopek
- Projekt
- projekti
- zaščito
- zaščita
- evidence
- Uredba
- predpisi
- Regulatorji
- regulatorni
- poročilo
- Zahteve
- pregleda
- Run
- shranjevanje
- varnost
- nastavite
- SIX
- spretnosti
- pametna
- pametna pogodba
- Pametne pogodbe
- Stabilnost
- standardi
- dobavi
- dobavne verige
- podpora
- tehnični
- Tehnologije
- Tehnologija
- Testiranje
- testi
- tretje osebe
- skozi
- čas
- Boni
- orodja
- Sledljivost
- tradicionalna
- Transakcije
- posodobitve
- Uporabniki
- Glasovanje
- Ranljivosti
- W
- Tedenski
- v
- delo
- let
- donos