Sodišče v primeru trgovanja z notranjimi informacijami Coinbase razsodi, da so 'nekatere' kripto vrednostni papirji

Sodišče v primeru trgovanja z notranjimi informacijami Coinbase razsodi, da so 'nekatere' kripto vrednostni papirji

Court rules 'certain' crypto as securities in Coinbase insider trading case PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ameriški sodnik je razsodil, da so "določena kripto sredstva", s katerimi se trguje na sekundarnih trgih, vrednostni papirji.

Ta razsodba je izhajala iz primera trgovanja z notranjimi informacijami, v katerega so bili vpleteni Ishan Wahi, nekdanji produktni vodja pri Coinbase, njegov brat Nikhil Wahi in njun prijatelj Sameer Ramani.

Trojica je bila obtožena trgovanja s kripto sredstvi na podlagi zaupnih informacij, pri čemer je Ramani z nezakonito dejavnostjo pridobil 817,602 ameriških dolarjev.

Primer, ki ga je prvotno sprožila ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC), se je osredotočal na nezakonito trgovanje trojice z žetoni na podlagi notranjih informacij, do katerih je imel Ishan Wahi dostop.

1. marca je sodišče izdalo zamudno sodbo zoper Ramanija, ki je še vedno na prostosti, pri čemer je vpletene kriptovalute kategoriziralo kot vrednostne papirje v okviru Howeyjevega testa. Ta preizkus določa, ali se transakcija kvalificira kot "naložbena pogodba" in torej vrednostni papir, ki temelji na naložbi denarja v skupno podjetje s pričakovanjem dobička predvsem iz prizadevanj drugih.

Odločitev sodišča je usklajena s širšim stališčem SEC o digitalnih sredstvih, ki je bilo priča dejanjem proti drugim subjektom, kot je ekipa LBRY, ki je priznala poraz oktobra 2023. Ta sodba bi lahko postavila precedens, ki bi vplival na to, kako se kripto sredstva obravnavajo na sekundarnih trgih, potencialno vpliva na njihovo trgovanje na centraliziranih kripto borzah.

Paul Grewal, glavni pravni direktor pri Coinbase, se je odzval na sodbo na družbenih medijih in zmanjšal njen vpliv. Trdil je, da zamudne sodbe nimajo precedenčne teže, ker se ne izpodbijajo, sodnik pa upošteva samo vloge SEC.

Grewal je kritiziral pristop SEC, da toži odsotne tožene stranke in posrednike, in namiguje, da zanemarja tiste z največ informacijami, da bi nasprotoval argumentom SEC.

Ogledi: 1,162

Časovni žig:

Več od forkast