Teksaški regulatorji nasprotujejo predlogu za prodajo Celsius Stablecoin

Pred dvema tednoma je Celsius vložil prošnjo za odobritev prodaje stabilnih kovancev, ki so trenutno v njegovi lasti.

Takrat predhodna preiskava ni našla razlogov za zanikanje zahteva dokončno – čeprav bi se denar, ustvarjen s prodajo, uporabil za financiranje poslovanja Celsiusa, ne pa za poplačilo upnikov. Nadaljnja razprava o zadevi je bila predvidena za obravnavo 6. oktobra.

Teksaški regulatorji ugovarjajo besedilu zahteve

Vendar so se teksaški regulatorji odločili, da bodo o svojih pomislekih obvestili sodišče celo pred časom. 29. septembra so Teksaški državni varnostni odbor (SSB), Teksaški oddelek za bančništvo (DOB) in generalni državni tožilec, ki zastopa državo v tekočem primeru stečaja, vložili ugovor na snubitev, pri čemer navaja pomisleke glede jezika, uporabljenega v njem.

Po navedbah teksaških oblasti se družbi Celsius ni zdelo primerno natančno razložiti, koliko stabilnih kovancev ima podjetje pri roki. Poleg tega si "Dolžniki prizadevajo prodati in/ali zamenjati kateri koli stabilcoin, ne glede na to, ali ga trenutno hranijo ali prejmejo v prihodnosti, po peticiji v skladu s prakso pred peticijo."

Z drugimi besedami, Celsiusova zahteva bi omogočila prodajo stabilnih kovancev z uporabo istih poslovnih praks, ki so se uporabljale do zdaj. Glede na to, da se zdi, da so te prakse pred natečajem privedle do zloma in posledične prijave stečaja, je enostavno razumeti, zakaj se teksaškim oblastem morda ne zdi primerno, da Celsiusu v tej zadevi odobrijo carte blanche.

Stablecoini so še vedno kripto sredstva

Drugi ugovor, ki ga navaja Texas SSB, je, da so stabilni kovanci kljub vezavi na dolar še vedno kripto sredstva in bi jih bilo treba kot take šteti za del dolžnikovega premoženja in zato neprimerne za prodajo.

»Teksas nasprotuje kateremu koli jeziku v predlagani odredbi, ki bi dovoljeval uporabo zadevnih sredstev za plačilo medpodjetniških prenosov od dolžnikov do podružnic nedolžnikov ali povezanih obveznosti, in zatrjuje, da je treba vse prihodke od prodaje stabilcoina s strani dolžnikov hraniti za v korist upnikov."

Poleg tega Texas SSB navaja, da se Celsius še vedno ni registriral pri čuvaju za licenco, ki bi mu omogočala bodisi menjavo denarja bodisi prodajo vrednostnih papirjev. To posojilodajalcu prepoveduje prodajo stabilnih kovancev katerega koli poslovnega subjekta s sedežem v Teksasu, ne glede na to, ali se stabilni kovanci štejejo za sredstva v kriptovalutah ali sredstva, zamenljiva s fiat USD.

Z navedbo zgornjih razlogov zvezna država Teksas zahteva, da se Celsiusov predlog zavrne - ali vsaj spremeni, da se zagotovi, da se bodo prihodki od prodaje uporabili za poplačilo upnikov namesto za financiranje "operacij".